- Laïcité - Musique - Turquie
Le pianiste turc Fazil Say, athée militant, comparaît pour blasphème
Le pianiste classique turc Fazil Say comparaît ce jeudi devant un tribunal d’Istanbul pour avoir publié des propos "insultant les valeurs religieuses" sur Twitter. Connu pour son athéisme militant, le musicien envisage de quitter la Turquie.
Le pianiste turc Fazil Say pourra mesurer, à l’issue de son procès qui a débuté ce jeudi matin 18 octobre devant un tribunal d’Istanbul, si la justice de la Turquie reste attachée au principe de laïcité, inscrit dans les gènes du pays depuis Atatürk, ou si elle entérine l’islamisation du pouvoir aux mains du parti AKP depuis dix ans. L’artiste tombe sous le coup de l’article 216 du nouveau code pénal turc - adopté en 2004 - qui punit de prison toute "offense propageant la haine et l'hostilité" contre une institution, mais aussi "le dénigrement des croyances religieuses d'un groupe". Selon son avocat, il encourt 18 mois de prison. La prochaine audience est fixée au 18 février.
"Je suis peut-être la seule personne au monde à faire l'objet d'une enquête pour avoir déclaré mon athéisme", s’est indigné l’artiste au printemps dans le quotidien Hurriyet, au moment où les poursuites judiciaires contre lui se confirmaient. Le délit de ce pianiste et compositeur, invité régulièrement dans les plus grandes salles de concert du monde, est d’avoir ouvertement raillé sur Twitter les musulmans pieux. En avril, il avait ainsi moqué un appel à la prière. "Le muezzin a terminé son appel en 22 secondes. Prestissimo con fuoco !!! Quelle est l'urgence ? Un rendez-vous amoureux ? Un repas au raki ? ", écrit-il sur Twitter, d'après la traduction de Guillaume Perrier, correspondant du Monde à Istanbul. Il avait également eu l'audace de retweeter des vers du poète persan Omar Khayyam, philosophe et épicurien : "Vous dites que des rivières de vin coulent au paradis. Le paradis est-il une taverne pour vous ? Vous dites que deux vierges y attendent chaque croyant. Le paradis est-il un bordel pour vous ?", rapporte encore le quotidien.
Le drame de Sivas
L'athéisme assumé du pianiste et compositeur âgé de 42 ans, fils d’un intellectuel engagé, n’a pas l’heur de plaire aux islamistes modérés du parti AKP (Parti de la justice et du développement). En 2007, l’oratorio "Requiem pour Metin Altiok", qu’il a créé à la mémoire du poète turc mort avec 36 autres intellectuels laïcs à Sivas en 1993 dans l'incendie de leur hôtel par des musulmans intégristes, avait été en partie censuré par le ministère turc de la Culture. Les images du drame n’avaient alors pas pu être projetées en fond de scène.
Fazil Say, qui a affirmé à plusieurs reprises vouloir s’installer au Japon, réitère sa position, au risque de se fâcher définitivement avec les autorités turques. En 2011, il crée un concerto pour clarinette intitulé "Khayyam" (voir vidéo), en référence au poète persan. Et, pour 2014, il prépare un opéra intitulé "Sivas", pour commémorer une nouvelle fois le drame de 1993.
La jurisprudence Gürsel
Pour cette affaire de tweets, ce sont des particuliers qui ont saisi la justice. À l’ouverture du procès, ce jeudi, une centaine de militants des droits de l'Homme, dont des artistes et des journalistes, ont manifesté dans le calme devant le palais de justice. "Fazil Say n'est pas seul", pouvait-on lire sur l'une des pancartes brandies par les manifestants.
Il n’est pas non plus le seul à être tracassé par la justice pour des affaires religieuses. Avant lui, le romancier franco-turc Nedim Gürsel avait dû se justifier pour son livre "Les Filles d'Allah". Publié au Seuil, l’ouvrage fait raconter l’avènement de l’islam par trois déesses du panthéon arabe. L’auteur a finalement été acquitté en 2009.

























Réagissez à cet article
(24) Réactions
Et bien ça règle
Et bien ça règle définitivement le problème de l'adhésion à l'UE!
Les dirigeants poussent la
Les dirigeants poussent la Turquie dans l'trou noir que leurs ancêtres ont inventés, cela commence à sentir très mauvais pour les pauvres Turcs qui vont vite déchanter malgré leur taux de croissance en hausse .
La Turquie ce voile à nouveau !
De gros nuages sombres s’installe pour une longue période sur eux.
Eddy
Si la Turquie est un etat
Si la Turquie est un etat laic, alors le blaspheme n'y a pas sa place. En Europe, on a le droit de se moquer de toutes les religions ou de l'atheisme, car rien n'est sacre ( c'est a dire que rien n'est considere plus haut et plus respectable que l'homme lui meme). On a le droit de le faire, ca ne veut pas dire que tout le monde le fait. Et qund je dis " se moquer", cela signifie que j'ai le droit de ne pas prendre en consideration la croyance des autres pour exprimer une opinion ou choisir un comportement. J'ai le droit de dire que Dieu n'existe pas,et que toutes les religions sans exception sont un ramassis de betises pour faire accepter au peuple sa condition de mortel, la souffrance que la vie nous fait parfois endurer, et donner une explication aux mysteres et injustices du monde. Ce n'est pas si grave. Ca ne vous empeche pas de croire malgre tout. Je n'essaye pas de vous convaincre. Vous continuez a penser ce que vous voulez...
Alors que les croyants ne forcent pas les autres a croire ou a respecter leurs dogmes et leurs elucubrations.
Arrêtez de parler d'islamiste
Arrêtez de parler d'islamiste modéré. Comme le dit lui même Erdogan, il n'y a qu'un islam. Et cet islam n'est pas l'ami de la Liberté de pensée, de conscience, et de la liberté tout simplement. Nous revoilà avec le délit de blasphème qu'ils essaient d'imposer sur le plan international. Et dire que certains voudraient faire entrer cette Turquie dans l'Europe. Accueillons plutôt cet artiste génial et échangeons le contre 10.000 de nos islamistes "français" actuellement sur le territoire. Il vaut mille fois plus !
Normal
Réponse à Aymen.
Il serait effectivement normal que ce "blasphémateur" soit puni au 12ème siècle mais mon cher Aymen nous sommes au 21ème siècle.
C'est tout bonnement un conflit de génération. Faites un saut de 9 siècles et déjà nous pourrons mieux nous comprendre.
une démocratie et une seule
bonjour , ou sont passez les bases moderne de mustapha ataturk , l'akp marche sur le fil rouge , ils on du mal à sauté le pas , pour enter dans l'europe il faut un peu plus de courage , les historiens le savent bien et ces leurs travallent , pas la religion . bonne chançe à la turquie .
***DANS LA VERITE,C'EST LE DIEU QUI REND LA JUSTICE***
DANS LA VERITE DE TOUS-PUISSANT C'EST LUI QUI DONNE LA JUSTICE ET IL N'A PAS BESOIN DES TRIBUNAUX TERRESTRES...***MICHEL***
La Turquie n'a jamais été laïque.
C'est une erreur de qualifier la Turquie de laïque. Il faut procéder par comparaison, la Turquie est laïque par rapport aux pays arabo-musulmans non par rapport aux pays occidentaux et c'est là l'essentiel .Il y a une différence abyssale, En imposant le pouvoir de l'Etat à l'Eglise sunnite Ataturk a introduit une logique de la religion d'Etat qui a conduit à l'enseignement religieux obligatoire dans les écoles qui a fait le lit des partis islamistes jusqu'à la victoire électorale de l'AKP. Erdogan ne fait que durcir cette politique. Un autre problème qui montre que la Turquie n'est pas laïque au sens occidentale est la condition des femmes. Certes le nouveau code civil turc de novembre 2001 posait le principe de l'épouse et du mari mais ,il écartait de son application les 17 millions de femmes mariées avant la date de sa promulgation.
Par ailleurs en juin 2003 , les intégristes et amis d'Erdogan faisaient voter une réforme du code pénal qui prévoyait une réduction de peine pour les crimes d'honneur. Dans le pays d'Erdogan, les islamistes nombreux et de + en + considèrent que la liberté de moeurs d'une fille ou d'une soeur est une forme de provocation et doit être punie.
Il faut également ajouter l'intolérance religieuse envers cette minorité de 15 à 2O millions d'individus que sont les Alévis.
Dans un sondages récent 59% des turcs considèrent que les non-musulmans devraient avoir l'interdiction de tenir des réunions publiques pour discuter de leurs idées.
la turquie n'a pas besoin de
la turquie n'a pas besoin de l'europe,elle ne subit pas la crise financiere et ne coule pas sous les dettes au contraire la croissance du pays et sans cesse en hausse,alors la charité c'est surement pas la turquie qui la demande ! y a pas d'austérité et le pays se porte trés bien c'est plus l'europe qui aurait besoin de l'intégrer mais le hic c'est pas les droit de l'homme,sinon y a pas mal de pays de l'est qui n'aurait pas rejoins la zone euro,le hic c'est que l'europe est profondement raciste,et ca recoit le prix nobel de la paix,une bonne blague oué!!!
l'europe pas dupe
tout a fait d'accord avec aymen, et c'est pour cela que la turquie n'a pas sa place en europe ,mais plutot a la ligue arabe,