Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DANS LA PRESSE

"Des mercenaires russes en Centrafrique"

En savoir plus

L’invité du jour

Jacky Moiffo : "Ils ont vendu mon frère", migrant du Cameroun

En savoir plus

L'INFO ÉCO

Emmanuel Macron aux États-Unis : une visite pour renforcer les liens économiques

En savoir plus

DANS LA PRESSE

"Ce que nous achetons bon marché peut coûter très cher à d'autres"

En savoir plus

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Madagascar : nouvelle journée de mobilisation à Antananarivo

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Immigration : tensions à la frontière franco-italienne

En savoir plus

LE DÉBAT

Rencontre Macron-Trump aux États-Unis : entre complicité et désaccords

En savoir plus

LE GROS MOT DE L'ÉCO

Uberisation : naissance de l’entreprise 2.0

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Naïssam Jalal et le trio Amzik, nouveaux visages des musiques orientales

En savoir plus

Amériques

Apple vs Samsung : le sud-coréen continuera à vendre aux États-Unis

© AFP

Texte par Dépêche

Dernière modification : 18/12/2012

Condamné en août à verser plus d’un milliard de dollars à Apple pour violation de la propriété intellectuelle, Samsung a toutefois obtenu de la justice américaine, le 17 décembre, le droit de continuer à commercialiser ses produits aux États-Unis.

La justice américaine a débouté lundi Apple qui réclamait le retrait du marché d'une série de produits fabriqués par son concurrent sud-coréen Samsung.

Apple a obtenu en août de la justice américaine que Samsung soit condamné à lui verser 1,051 milliard de dollars d'indemnités pour violation de la propriété intellectuelle sur un ensemble de brevets portant sur des composants de ses iPhone ou iPad.

Une fois cette victoire obtenue, le groupe californien a demandé une interdiction définitive des ventes de 26 produits fabriqués par Samsung, essentiellement des téléphones d'anciennes générations. En cas de succès de cette démarche, l'interdiction aurait éventuellement pu être étendue à des produits plus récents de la gamme Galaxy.

Lundi soir, une juge de San Jose, Lucy Koh, a cependant décidé que les consommateurs ne fondaient pas leurs décisions d'achat sur les seuls éléments protégés par les brevets.

"Les téléphones en question dans cette affaire contiennent une grande variété de composants, dont seule une petite fraction est protégée par des brevets Apple", écrit la juge dans les attendus de son jugement.

"Même si Apple a un intérêt à conserver certains composants en tant qu'exclusivité Apple, cela n'entraîne pas que des produits entiers doivent être définitivement retirés du marché parce qu'ils contiennent, parmi leur myriade de composants, quelques fonctions protégées."

Lucy Koh a par ailleurs rejeté une demande de nouveau procès formulée par Samsung.

Reuters

Première publication : 18/12/2012

  • ÉTATS-UNIS

    Quand Apple fait perdre la boule (et beaucoup d'argent) à un trader

    En savoir plus

  • INFOGRAPHIE

    Ces géants du Web qui se font passer pour des nains fiscaux

    En savoir plus

  • INDUSTRIE

    Foxconn, le roi taïwanais du low cost, envisagerait d'installer des usines aux États-Unis

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)