- Mali - Mariage - Mariage pour tous
Mariage pour tous : la circulaire qui enflamme le débat
A la une de la presse française, la question de la gestation pour autrui empoisonne le débat sur le mariage pour tous
Ce matin, c’est le débat qui agite à la fois la classe politique et donc la presse française : cette circulaire sur la gestation pour autrui. Elle demande à la justice de fournir aux bébés nés d’une mère porteuse à l’étranger des certificats de nationalité française.
Cette annonce a électrisé l’assemblée nationale, hier. Libération estime que cette polémique arrange les députés de droite, qui s’opposent en ce moment au projet de loi qui ouvre le mariage aux couples homosexuels. Dans les journaux plus conservateurs, on estime en revanche, que le débat est légitime.
Maladresse ou provocation ? s’interroge la Croix dans son édito. « Le gouvernement a beau dire que ce texte ne prépare pas la légalisation de la gestation pour autrui, l’attribution de la nationalité revient à donner une reconnaissance à une procédure interdite. » De son côté, le Figaro souligne l’embarras des députés de gauche, hier. Ils ont eu beaucoup de mal à justifier la circulaire, explique le quotidien. Enfin, « Le Parisien / Aujourd’hui en France » propose un témoignage : celui d’une mère porteuse…
La guerre au Mali continue également de faire la une de l’actualité, avec de nombreuses questions soulevées dans le journal Libération.
On termine avec une très sérieuse étude américaine qui révèle que plus les hommes participent aux tâches ménagères, moins ils ont de rapports sexuels. C’est le Parisien qui rapporte cette étude publiée dans un magazine de sociologie aux Etats-Unis…
































Réagissez à cet article
(2) Réactions
Les meres
Les meres porteusses......mais c'est envraisamblable de se permettre de jouer a donner la vie a des etres humains dans ces circonstances la. La debauche moral que d'accepter de l'argent pour un tel acte.......Il faut etre quelques part sortis de la normalite...Voula encore un etre humain, la mere porteusse, detraque pour la vie au mois d'avoir l chance de prendre conscience de catte acte et ne plus jamais le repeter.
Il est tres facile de faire
Il est tres facile de faire temoigner des adolescens "soit dissant" de pas avoir eu des traumas par le fait d'avoir des parents homosexuelles......Mais, helas! il n'est pas exclus que ses enfants issues d'une education homo, puissent se demander; "qui est mon vrais pere ou qui est ma vrais mere". Triste situation a laquelle faire face.....psicologiquement profondement perturbante....., ensimenation artificielle.....Mais, ou nous allons aller avec tous ces fantaisie?
L'homme est en train de vouloir suprimer les fondements de l'ethique existentielle pour se donner des droit reponse a leur sense de culpabilite que malgre l'actitud d'une debauche moral restera toujours latente dans leur inconscient.
Les homo doivent comprendre que leur choix d'etre ensemble pour s'accomplire dans leur sexualite n'implique pas d'avoir des enfants autour pour fermer le cercle de leur bonheur,....la, il-y-a quelques chose de louche.....
Alors, pourquoi ne pas etre courageux (les autorites competante)et faire valoir leur pouvoir d'etablir une loi qui permentte l'union des homo mais par contre, interdiction d'adopter des enfants et encore mois des insiminations artificielles!!!!!.