- États-Unis - Iran - Israël - Nucléaire iranien
L'Iran possèdera l'arme nucléaire sous peu, selon Obama
À une semaine de sa première visite présidentielle dans l'État hébreu, Barack Obama a, lors d'une interview diffusée jeudi à la télévision israélienne, estimé que Téhéran pourrait se doter de l'arme nucléaire sous plus ou moins 12 mois.
Le président américain Barack Obama a déclaré qu'il estimait à "un peu plus d'un an" le délai nécessaire à l'Iran pour se doter de l'arme nucléaire, dans une interview à une télévision israélienne diffusée jeudi, à une semaine de sa première visite présidentielle en Israël.
"Nous pensons que cela prendra un peu plus d'un an ou à peu près avant que l'Iran ne développe une arme nucléaire, mais évidemment nous ne voulons pas attendre le dernier moment", a affirmé M. Obama à la deuxième chaîne de télévision privée.
"Quand je consulterai +Bibi+ (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu) comme je l'ai fait ces dernières années sur ce sujet, mon message sera le même que précédemment: si nous pouvons le régler diplomatiquement, ce sera une solution plus durable", a expliqué le président des Etats-Unis.
"Sinon, je continuerai à conserver toutes les options sur la table", a-t-il dit. "Quand je dis que toutes les options sont sur la table, toutes les options sont sur la table et les Etats-Unis ont bien sûr des capacités significatives".
"Notre objectif est de s'assurer que l'Iran ne possède pas une arme nucléaire susceptible de menacer Israël ou de déclencher une course aux armements dans la région qui serait extraordinairement dangereuse au moment où il y a déjà beaucoup de choses qui s'y passent".
Les ambitions nucléaires de Téhéran doivent constituer l'un des principaux dossiers que M. Obama évoquera en Israël lors de sa première visite en tant que président du 20 au 22 mars.
Les grandes puissances et Israël soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de la bombe atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément.
AFP
En savoir plus
Réagissez à cet article
(11) Réactions
L'Iran a droit à l'arme
L'Iran a droit à l'arme nucléaire car c'est un grand pays comme le Pakistan,l'Inde ou Israël qui est pourtant un petit pays.Si les Américains veulent l'équilibre dans cette région du monde ils doivent détruire toutes les têtes nucléaires de tous ces pays-là.
Il se pourrait que ce Pays
Il se pourrait que ce Pays décide de ne jamais se servir de sa bombe nucléaire mais alors pourquoi la fabriquer. Par simple mesure de sécurité, pour les Pays environnants et pour la planète terre, il serait salutaire d'interdire, par la négociation, une telle construction et si cela est impossible, il faudrait, avant qu'il ne soit trop tard, stopper la création et la diffusion de cette arme destructive. Il serait également salutaire que la Paix s'instaure définitivement dans la totalité de ces Pays.
enfin ! l'iran nucléair et
enfin ! l'iran nucléair et l'équilibre au moyen orient !
L'Iran ne veut pas d'armes de
L'Iran ne veut pas d'armes de destructions massives car c'est contre les principes de l'Islam et la république Islamique l'a fait savoir à plusieurs reprises.
Les impérialistes US, leurs vassaux et les sionistes croient que tout le monde est menteur et manipulateur comme eux mêmes.
Leur but ultime est de faire croire à l'opinion publique que ces allégations sont vraies pour la préparer à la guerre; guerre dont la finalité n'est que de briser les souverainetés, s'accaparer des richesses et soumettre les populations à leur hégémonie.
L'Iran ne veut pas d'armes de
L'Iran ne veut pas d'armes de destructions massives car c'est contre les principes de l'Islam et la république Islamique l'a fait savoir à plusieurs reprises.
Les impérialistes US, leurs vassaux et les sionistes croient que tout le monde est menteur et manipulateur comme eux mêmes.
Leur but ultime est de faire croire à l'opinion publique que ces allégations sont vraies pour la préparer à la guerre; guerre dont la finalité n'est que de briser les souverainetés, s'accaparer des richesses et soumettre les populations à leur hégémonie.
Est-ce là une déclaration
Est-ce là une déclaration préparatoire à une intervention militaire USA/ Israël en Iran ? Une façon de mettre en condition les opinions publiques des deux pays ? La suite le dira...
la révolution syrienne en 2
la révolution syrienne en 2 minutes: https://www.youtube.com/watch?v=oAc6YvyZddQ&feature=player_embedded#at=106
Les terroristes de l’ASL
Les terroristes de l’ASL torturent l’homme « jaune » d’Alep
Abdoulhamid Mamoun était la mascotte d’Alep. Toujours vêtu de jaune, le vieillard est connu de toute la Syrie. Se faire prendre en photo avec lui était une véritable attraction pour les touristes qui visitaient la grande ville du Nord. La semaine dernière, l’homme jaune a eu le malheur de tomber entre les mains des terroristes préférés de l’Occident.
13 mars 2013
Les miliciens de l’Armée syrienne libre (ASL) l’ont torturé en pleine rue, lui arrachant les poils des moustaches et lui assénant des coups au visage. Ils l’ont forcé à insulter le président syrien, sa famille, à dire son amour pour l’ASL et son aversion envers les alaouites. Ainsi donc, la barbarie terroriste n’aura épargné aucun monument en Syrie, pas même un vieillard devenu légende.
voici le lien de la vidéo qui montre cette atroce scène: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7jWlhLsEkCo#!
USA, le seul pays à avoir
USA, le seul pays à avoir utilisé l'arme nucléaire par 2X, un pays qui n'a jamais arrêté son développement nucléaire malgré les terribles pertes qu'il a causé, un pays qui a été plus en guerre que n'importe quel pays au monde ces 50 dernières années, aussi, je trouve amusant qu'il fasse sa morale à l'Iran qui voudrait s'armer et se protéger de menaces alors que USA ne se gêne pas à continuer son développement (avec Israël mais chut, chouchou des USA) et menace même à demi-mots d'employer la force nucléaire quand on lit entre les lignes "capacités significatives"... et cela a été la même menace avec la Corée du Nord, il y a une dizaine de jours à peine. Depuis quand les USA ont le droit de dire aux autres pays quoi faire ? Pourquoi ils auraient leurs mots à dire sur la politique des autres pays quand ils ne sont pas des exemples de sainteté ? De plus, j'ai même l'impression que Mr. Obama nous la joue à la George W. Bush quand il a menti sur les armements en Irak pour accélérer l'entrée en guerre : il y a quelques mois, les USA disaient l'Iran pas en mesure d'avoir l'arme nucléaire avant très longtemps... mais bon, comme les US, l'Europe et quelques pays arabes sont occupés à se mêler dess pays de cette région sensible et à faire tomber les appuis de l'Iran, je suppose que c'est un bon moment pour faire des projets de guerre sur une puissance économique comme l'Iran avec des sous à la clé, oups, je veux dire "liberté"...
Il est vrai que je suis
Il est vrai que je suis totalement pro-israel mais je ne comprends pas du tout pourquoi l'Etat hebreu et l'Occident tremblent-ils devant une soi-disant menace nucleaire iranienne! Franchement ca fait grandir enormement l'Iran et cela commence a m'agacer. Le Guide iranien himself sait tres bien que tirer une seule balle sur Israel (nucleaire ou pas) conduirait a une destruction totale de son pays. Tous les Iraniens le savent. Donc meme si l'on leur donne la bombe auj, ils ne l'utiliseront jamais. Idem pour la Coree du nord qui ne cesse d'aboyer. Cette excessive focalisation non seulement grandit l'Iran mais encore met les pauvres habitants d'Israel dans une permanente angoisse inutile. Surveiller l'Iran en silence vaut mieux que ces improductifs tapages.