Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Hollande face à la presse : le chef de l'État a tenu sa conférence semestrielle

En savoir plus

CAP AMÉRIQUES

La stratégie des États-Unis face à l'organisation de l'EI

En savoir plus

FOCUS

Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Niki de Saint-Phalle, une "nana" militante et engagée

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

Les incertitudes économiques d'une Écosse indépendante

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"DDay"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Kilt ou double"

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Ebola : une volontaire française de MSF contaminée

En savoir plus

SUR LE NET

Iran : les jeunes internautes contournent la censure

En savoir plus

  • Écosse : "Quel que soit le résultat, il va y avoir beaucoup de mécontents"

    En savoir plus

  • Frappes en Irak, croissance, Europe : les principales annonces de Hollande

    En savoir plus

  • Cinq casques bleus tchadiens tués dans le nord du Mali

    En savoir plus

  • Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

    En savoir plus

  • Alex Salmond, le visage d'une Écosse qui rêve d'indépendance

    En savoir plus

  • L'Australie, une cible de choix pour l'organisation de l'EI ?

    En savoir plus

  • Yacine Brahimi, la pépite algérienne révélée par Porto

    En savoir plus

  • Belgique : l'euthanasie d'un violeur inquiète les partisans de la mort assistée

    En savoir plus

  • Peu importe l’issue du référendum, "l’Écosse ne sera plus jamais la même"

    En savoir plus

  • Livraison d'armes aux rebelles syriens : le Congrès américain doit se prononcer

    En savoir plus

  • Vladimir Evtouchenkov, le nouvel oligarque dans le viseur du Kremlin

    En savoir plus

  • Parcours sans-faute des Bleues vers le Mondial-2015

    En savoir plus

  • Une star de la Silicon Valley rachète le château de Pommard

    En savoir plus

  • Le sulfureux maire de Toronto atteint d'un cancer rare et agressif

    En savoir plus

  • "Hollande renvoie l’image de quelqu’un de trop optimiste"

    En savoir plus

FRANCE

Qui se cache derrière le "printemps français" ?

© Printempsfrançais.com

Texte par Ségolène ALLEMANDOU

Dernière modification : 28/03/2013

Lors de la mobilisation contre le mariage pour tous du 24 mars, un nouveau collectif s'est distingué en défiant l'interdiction de défiler sur les Champs-Élysées : "le printemps français". Un groupe au nom évocateur mais aux contours encore flous.

Le "printemps français" est né le 21 mars, "premier jour du printemps", se plaît à dire l'un de ses membres, l’avocat Frédéric Pichon. Mais ses origines remontent, en réalité, au 13 janvier dernier, date de la première grande manifestation contre le mariage gay qui a mobilisé 340 000 manifestants selon la police et 800 000 selon ses organisateurs. Face à la marée humaine qui défile dans les rues de Paris, l'envie est tentante, pour certains manifestants, de faire la comparaison avec les mouvements populaires qui ont bouleversé le monde arabe en 2011. L'idée de "printemps français" est alors évoquée par une faction du mouvement anti-mariage gay, qui se veut plus radicale.

Le mois suivant, Frigide Barjot, égérie des anti-mariage gay, prévoit de frapper fort en annonçant une nouvelle manifestation pour le 24 mars, cette fois-ci sur les Champs-Élysées. Le 25 février, le nom de domaine "printempsfrancais.com" est déposé par Béatrice Bourges, présidente du Collectif pour l’enfant et alors porte-parole du mouvement dirigé par Frigide Barjot. Mais c'est la douche froide : pour des raisons de sécurité, le défilé sur les Champs-Élysées est interdit d'abord par la préfecture, puis par le tribunal administratif de Paris.

Si le principal mouvement se plie à l'interdiction, le "printemps français", lui, renouvelle son appel. Un appel qui sera, selon lemonde.fr, relayé par le Parti chrétien-démocrate de Christine Boutin, mais aussi des sites catholiques et des blogs proches de l'extrême droite, comme l'Action française. Bravant les interdits, les manifestants vont camper sur les Champs-Élysées et installer des tentes en bas de la célèbre avenue. "Le printemps français a véritablement pris son envol le 24 mars", confirme Frédéric Pichon.

Ligne radicale vs ligne Bisounours

Suite aux débordements et aux échauffourées survenus le jour du défilé, Frigide Barjot a tenu à se démarquer, dès le lendemain, en jugeant "irresponsable d’envoyer des familles avec leurs enfants sur des artères interdites par la préfecture, avec la menace de la répression". Dans un entretien avec Le Parisien, elle affirme que "Béatrice Bourges n’est plus membre de notre collectif". La rupture est consommée. "En se désolidarisant de ces familles qui ont reçu des gaz lacrymogènes, en les traitant de skinheads, elle a lâché ses troupes", a réagi dans la foulée Béatrice Bourges, qui s'affiche clairement comme plus radicale que le mouvement de Frigide Barjot, qu’elle juge trop "Bisounours".

Mais qui sont ses troupes ? Interrogée sur France Inter deux jours après la manifestation, Béatrice Bourges est peu loquace sur le sujet. "Ce sont des citoyens lambda qui viennent des régions et qui se sentent bafoués", indique-t-elle. "Une résistance pacifique est en train de s’organiser". En revanche, aucun chiffre n'est donné sur le nombre de membres. "Nous recevons des appels de toute la France pour constituer des comités", note Me Pichon. Le compte Twitter officiel de "printemps français" compte, pour l'heure, 695 abonnés.

"Usurpation du terme"

Obscur, le collectif veut échapper volontairement "à tout type d’enfermement réducteur", poursuit Me Pichon, qui refuse de lui prêter un caractère confessionnel, "même si beaucoup de ses membres sont catholiques". "Nous récusons également toute récupération politique de la droite ou de l’UMP", ajoute-t-il. Ce qui est certain, c'est que le "printemps français" se présente désormais comme anti-gouvernemental. "Nous avons le sentiment d’être méprisés car malgré les manifestations que nous menons et les pétitions que nous signons, nous ne sommes pas entendus", poursuit l’avocat, qui dénonce "un gouvernement arrogant".

Faut-il y voir une référence légitime au printemps arabe ? Selon Frédéric Pichon, le point commun entre ces mouvements contestataires est la "légitimité populaire". Il s’agit purement et simplement d’une fausse comparaison et d’une usurpation du terme, rétorque pour sa part le porte-parole d’Attac, Thomas Coutrot, qui rappelle que le printemps arabe ou même les "Indignés" sont des mouvements d’émancipation qui revendiquent plus de droits sociaux et de libertés. “Ce mouvement-là souhaite, à l’inverse, empêcher les homosexuels d’avoir les mêmes droits qu’eux.”

Première publication : 28/03/2013

  • FRANCE

    Au plus bas dans les sondages, Hollande part à la reconquête des Français

    En savoir plus

  • FRANCE

    Nicolas Sarkozy évoque son éventuel retour dans l'arène politique

    En savoir plus

  • FINANCES

    François Hollande promet un équilibre des finances pour 2017

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)