Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

REVUE DE PRESSE

"J'aime les socialistes"

En savoir plus

SUR LE NET

La toile dénonce les incursions russes en Ukraine

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

BCE : la semaine de Mario Draghi ?

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Barack Obama, en costume clair et sans stratégie

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"L'agneau russe"

En savoir plus

SUR LE NET

Transparence de la vie publique : la France rattrape son retard

En savoir plus

SUR LE NET

Guerre d'intimidation : EIIL contre les États-Unis

En savoir plus

SUR LE NET

Des militants anti-avortement s'opposent au "Ice Bucket Challenge"

En savoir plus

SUR LE NET

Après "l'Ice Bucket Challenge", place au "Rice Bucket Challenge"

En savoir plus

  • Des manifestants investissent le siège de la télévision d'État à Islamabad

    En savoir plus

  • Importante victoire de l’armée irakienne face aux jihadistes de l’EI

    En savoir plus

  • Ligue 1 : le PSG frappe fort, Bordeaux lève le pied

    En savoir plus

  • Vladimir Poutine évoque la création d’un État dans l’est de l’Ukraine

    En savoir plus

  • Israël décide de s'approprier 400 hectares de terres en Cisjordanie

    En savoir plus

  • Un immeuble s'effondre en banlieue parisienne, au moins sept morts

    En savoir plus

  • Un navire ukrainien bombardé au large de Marioupol

    En savoir plus

  • "J'aime les socialistes" ou l'opération séduction de Manuel Valls à La Rochelle

    En savoir plus

  • Un présumé recruteur pour le jihad en Syrie arrêté à Nice

    En savoir plus

  • Judo : les Françaises sacrées championnes du monde par équipe

    En savoir plus

  • UE : Tusk président du Conseil, Mogherini chef de la diplomatie

    En savoir plus

  • Situation toujours aussi confuse au lendemain du coup d’État au Lesotho

    En savoir plus

  • Golan : les Casques bleus philippins "saufs", les fidjiens toujours détenus

    En savoir plus

  • Après deux ans de captivité au Mali, deux diplomates algériens libérés

    En savoir plus

  • Vidéo : à Novoazovsk, "il semblerait que les Russes soient déjà partis"

    En savoir plus

  • Offensive irakienne et frappes américaines contre l'EI à Amerli

    En savoir plus

  • Ukraine : l'UE pose un ultimatum à la Russie avant de nouvelles sanctions

    En savoir plus

  • Les frondeurs du PS ne sont pas à La Rochelle "pour rompre"

    En savoir plus

Amériques

Attaque de Benghazi : Washington dévoile des échanges d'e-mails

© AFP | Le consulat américain de Benghazi attaqué le 11 septembre 2012.

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 16/05/2013

La Maison Blanche a publié les mails échangés entre la CIA et le département d'État après l'attentat contre le consulat américain de Benghazi, en septembre dernier. Ces documents révèlent que toute référence officielle à Al-Qaïda a été bannie.

La publication, ce mercredi, de 100 pages d'e-mails permettra-t-elle au président Obama, empêtré dans plusieurs affaires, de souffler un peu sur le dossier libyen ? En rendant public les échanges entre le département d'État et les services de renseignement américains dans les jours qui ont suivi l'attaque de Benghazi, la Maison Blanche espère prouver qu'elle n'a pas cherché à minimiser le caractère terroriste et prémédité de cet attentat.

Cent pages d'e-mails confidentiels sur l'attaque de Benghazi ont été publiées mercredi.

Dans un premier temps, Washington avait présenté l'attaque du 11 septembre 2012, responsable de la mort de quatre Américains, dont l'ambassadeur Christopher Stevens, comme la conséquence d'une manifestation spontanée consécutive à la diffusion du film islamophobe "L'innocence des musulmans". Puis, le 28 septembre, la Maison Blanche a finalement admis que l'attaque était bel et bien un acte terroriste lié à Al-Qaïda. Le Parti républicain fustige depuis la mauvaise gestion de cette affaire par l'administration Obama.

Les références à Al-Qaïda supprimées

Les e-mails révèlent les intenses négociations entre les différents services et des membres du Congrès pour produire les mots finalement utilisés par Susan Rice, alors ambassadrice des États-Unis à l'ONU. Entre le 14 septembre à 15h19 et le 15 septembre à 19h12, la validation de ses propos a mobilisé jusqu'au plus haut niveau : Victoria Nuland, le porte-parole du département d'État, David Petraeus, le directeur de la CIA, ou Ben Rhodes, l'un des conseillers du président Obama.

Les préoccupations des différents interlocuteurs apparaissent clairement à la lecture des courriers : par exemple, ne pas rendre public des éléments risquant d'interférer avec l'enquête du FBI, ou ne pas laisser penser que le département d'État avait sous-estimé les mises en garde de la CIA sur la menace terroriste dans l'est de la Libye.

Ainsi, un e-mail de Victoria Nuland stipule : "Le dernier point [des éléments de langage] pourrait être utilisé par les membres du Congrès pour accuser le département d'État de ne pas avoir fait attention aux avertissements de la CIA. Pourquoi voudrions-nous attirer l'attention là-dessus ?"

Résultat, au fil des échanges, les éléments de langage sont considérablement modifiés, jusqu'à ce qu'une version "allégée" soit acceptée par tous :

  • toute référence au groupe terroriste Al-Qaïda est supprimée;
  • toute référence à une possible implication des membres du groupe islamiste Ansar Al-Charia disparaît;
  • le texte n'évoque plus le grand nombre d'armes et de combattants expérimentés présents en Libye;
  • La mention des nombreux avertissements et rapports établis par la CIA, avant l'attaque, sur le risque d'attentat lié à la présence d'extrémistes à Benghazi et dans l'est du pays a complètement disparu.

La Maison Blanche tente de se dédouaner

Selon la Maison Blanche, ces documents prouvent qu'elle n'a rien manipulé : ce sont surtout les responsables des services de renseignement et du département d'État qui ont voulu modifier le texte, les proches du président Obama ayant seulement  fait office de médiateurs dans ces discussions.

Le 14 septembre, par exemple, alors que le texte affirme encore : "Nous savons que des extrémistes liés à Al-Qaïda ont participé à cette attaque", un analyste de la CIA s'interroge : "Savons-nous vraiment que des islamistes liés à Al-Qaïda sont impliqués ?"

Quelques heures plus tard, Michael J. Morell, le numéro deux de la CIA, prend lui-même l'initiative de supprimer toutes les références aux mises en garde de l'agence et aux précédentes attaques terroristes dans le pays.

La publication de ces e-mails n'apporte aucun fait nouveau sur les évènements qui ont conduit à la mort de l’ambassadeur américain. Et ne devrait pas suffire à faire taire les critiques à Washington.

Le président de la Chambre des représentants, le conservateur John Boehner, a déjà fait savoir que ces courriers ne l'avaient ni satisfait, ni convaincu de la bonne foi de l'administration Obama. Il réclame la publication d'autres documents.

 

Première publication : 16/05/2013

  • LIBYE

    Attentat de Benghazi : nouveaux témoignages des ratés de l'administration américaine

    En savoir plus

  • Après l’attaque du consulat américain à Benghazi, que vont faire les États-Unis?

    En savoir plus

  • Libye : le règne de l'insécurité

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)