Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

À L’AFFICHE !

"Sage-femme" : Catherine Deneuve et Catherine Frot se découvrent

En savoir plus

FACE À FACE

Affaire Le Roux : une démission pour l'exemple ?

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Commémore-t-on excessivement les attentats ?"

En savoir plus

FOCUS

Pénurie d'eau au Pakistan : entre gaspillage et mauvaise gestion, le pays contraint à agir

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Le virus des affaires"

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCO

France : les investissements étrangers au plus haut depuis 10 ans

En savoir plus

EXPRESS ORIENT

Iran : Téhéran expose sa riche collection d'art contemporain

En savoir plus

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

RDC : reportage dans le fief des Kamuina Sapu

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Bruno Le Roux : une démission expresse

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

Grands titres, débats, éditos et histoires du jour... Nos chroniqueurs passent en revue la presse française et la presse internationale. Du lundi au vendredi à 7h20 et 9h20.

Dernière modification : 27/08/2013

"Tués par les mitrailleuses, tués par les chars, tués par les hélicoptères… et les armes chimiques"

© France 24

Presse internationale, mardi 27 août 2013. Au menu de la presse internationale ce matin, les préparatifs d’une intervention militaire en Syrie.

 

Le + : Recevez tous les matins la Revue de presse de France 24 sur votre I-Phone ou sur tout autre mobile. Et également toujours sur votre PC en devenant fan sur Facebook
 
On consacre cette revue de presse internationale à la Syrie, où l’utilisation d’armes chimiques est désormais "indéniable", d’après le Département d’Etat américain, qui évoque une "obscénité morale".
 
Les Etats-Unis se sont lancés dans des consultations diplomatiques tous azimuts, et préparent ce que The Wall Street Journal définit comme constituant leur "réponse" à l’utilisation d’armes chimiques en Syrie - ce matin ça ne fait plus guère de doute, ce sera une réplique armée.
 
La nature et l’ampleur du crime ne laissent finalement pas de place à un autre type de solution - c’est ce qu’explique ce dessin que nous avons trouvé dans The Guardian, où l’on voit Obama faire face à Poutine. Obama qui a beau peser le pour et le contre, rien n’y fait: le poids des morts pèse trop lourd dans la balance.
 
Le département d’Etat américain vient de reporter la rencontre prévue demain avec la Russie sur la situation en Syrie. C’est une décision que les Russes disent "regretter", mais ce matin, raconte The Independent, c’est comme si leurs menaces tombaient dans l’oreille d’un sourd. Oui, confirme le journal, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne se préparent à bombarder la Syrie.
 
Mais à peine annoncée, cette stratégie de frappes dites «chirurgicales est déjà remise en cause, et critiquée notamment par Foreign Policy, qui regrette qu’elle ne s’accompagne pas d’une vision plus globale, à long terme. Le site américain évoque une «stratégie low cost», en expliquant que ce type de stratégie ne débouche en général sur rien, ou pas grand-chose.
 
Une critique qu’on retrouve du côté du Washington Post, qui écrit que "les conséquences dangereuses que Barack Obama semblait redouter jusque là sont nées de l’inertie américaine, mais elles pourraient désormais être renforcées par l’intervention qui se prépare" - bref, les Etats-Unis réussiraient le tour de force d’en faire à la fois trop et pas assez, se seraient finalement décidés à agir, mais trop tard.
 
Et c’est une idée assez largement partagée ce matin, comme le montre ce dessin du International Herald Tribune, où l’on voit une montagne de morts. Il y a ceux qui ont été tués par les attaques aériennes d’Assad, ceux qui ont été tués par les mitrailleuses d’Assad, ceux qui ont été tués par les snipers d’Assad, ceux qui ont été tués par les hélicoptères d’Assad, ceux qui ont été tués par les chars d’Assad, ceux qui ont été tués par l’artillerie d’Assad - et il y a peut-être désormais, peut-être, disent deux experts de l’ONU, ceux qui ont été tués par les armes chimiques d’Assad. Ce qui implique qu’on arrête, enfin, Bachar el-Assad.
 
La famille Assad qui ne semble avoir rien changé au cours de sa vie. Le quotidien panarabe basé à Londres Asharq Al Awsat ironise sur le fait qu’elle aurait tort de ne pas le faire. Pourquoi s’en faire, finalement, alors que la communauté internationale laisse se perpétuer le conflit depuis plus de deux ans ?
 
Retrouvez tous les matins sur France 24 la Revue de presse française (du lundi au vendredi, 6h23-7h10-10h40 heure de Paris) et la Revue de presse internationale (du lundi au vendredi à 9h10 et 13h10). Suivez également tous les week-ends en multidiffusion la Revue des Hebdos.

 

Par Hélène FRADE

COMMENTAIRE(S)

Les archives

22/03/2017 Revue de presse internationale

"Commémore-t-on excessivement les attentats ?"

Au menu de cette revue de presse internationale, mercredi 22 mars, la commémoration du premier anniversaire des attentats de Bruxelles, la difficile progression de l’armée...

En savoir plus

22/03/2017 Revue de presse française

"Le virus des affaires"

Au menu de cette revue de presse française, mercredi 22 mars, la démission express du ministre de l’Intérieur, Bruno Le Roux, la poursuite des révélations sur François Fillon,...

En savoir plus

21/03/2017 Débat

"McGuinness : de l'IRA à la paix"

Au programme de cette revue de presse internationale : comment les journaux étrangers ont-ils perçu le débat télévisé d’hier entre les principaux candidats à la présidentielle...

En savoir plus

21/03/2017 Débat

"Présidentielle : le grand oral"

Au lendemain du débat télévisé inédit entre cinq des onze candidats à la présidentielle, la revue de presse française est consacrée aux réactions des journaux régionaux et...

En savoir plus

20/03/2017 Revue de presse internationale

"Où va la diplomatie américaine ?"

Au menu de cette revue de presse internationale du lundi 20 mars : l’audition publique par la Chambre des représentants des chefs du renseignement américain, une nomination qui...

En savoir plus