Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Renseignement: une loi qui inquiète

En savoir plus

FOCUS

Finlande : les populistes au gouvernement?

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Alain Chamfort, retour de l'éternel dandy de la chanson française!

En savoir plus

ÉLÉMENT TERRE

Éthiopie : le défi vert

En savoir plus

LE DUEL DE L’ÉCONOMIE

David Cameron vs Ed Miliband : le match des programmes

En savoir plus

ICI L'EUROPE

Pour Cécile Kyenge, la demande d'asile en Europe doit être simplifiée

En savoir plus

BILLET RETOUR

Chine : sept ans après le séisme au Sichuan, les questions restent en suspens

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Maréma, nouvelle voix du Sénégal

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

La guerre des Le Pen

En savoir plus

Grands titres, débats, éditos et histoires du jour... Nos chroniqueurs passent en revue la presse française et la presse internationale. Du lundi au vendredi à 7h20 et 9h20.

REVUE DE PRESSE

REVUE DE PRESSE

Dernière modification : 27/08/2013

"Tués par les mitrailleuses, tués par les chars, tués par les hélicoptères… et les armes chimiques"

© France 24

Presse internationale, mardi 27 août 2013. Au menu de la presse internationale ce matin, les préparatifs d’une intervention militaire en Syrie.

 

Le + : Recevez tous les matins la Revue de presse de France 24 sur votre I-Phone ou sur tout autre mobile. Et également toujours sur votre PC en devenant fan sur Facebook
 
On consacre cette revue de presse internationale à la Syrie, où l’utilisation d’armes chimiques est désormais "indéniable", d’après le Département d’Etat américain, qui évoque une "obscénité morale".
 
Les Etats-Unis se sont lancés dans des consultations diplomatiques tous azimuts, et préparent ce que The Wall Street Journal définit comme constituant leur "réponse" à l’utilisation d’armes chimiques en Syrie - ce matin ça ne fait plus guère de doute, ce sera une réplique armée.
 
La nature et l’ampleur du crime ne laissent finalement pas de place à un autre type de solution - c’est ce qu’explique ce dessin que nous avons trouvé dans The Guardian, où l’on voit Obama faire face à Poutine. Obama qui a beau peser le pour et le contre, rien n’y fait: le poids des morts pèse trop lourd dans la balance.
 
Le département d’Etat américain vient de reporter la rencontre prévue demain avec la Russie sur la situation en Syrie. C’est une décision que les Russes disent "regretter", mais ce matin, raconte The Independent, c’est comme si leurs menaces tombaient dans l’oreille d’un sourd. Oui, confirme le journal, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne se préparent à bombarder la Syrie.
 
Mais à peine annoncée, cette stratégie de frappes dites «chirurgicales est déjà remise en cause, et critiquée notamment par Foreign Policy, qui regrette qu’elle ne s’accompagne pas d’une vision plus globale, à long terme. Le site américain évoque une «stratégie low cost», en expliquant que ce type de stratégie ne débouche en général sur rien, ou pas grand-chose.
 
Une critique qu’on retrouve du côté du Washington Post, qui écrit que "les conséquences dangereuses que Barack Obama semblait redouter jusque là sont nées de l’inertie américaine, mais elles pourraient désormais être renforcées par l’intervention qui se prépare" - bref, les Etats-Unis réussiraient le tour de force d’en faire à la fois trop et pas assez, se seraient finalement décidés à agir, mais trop tard.
 
Et c’est une idée assez largement partagée ce matin, comme le montre ce dessin du International Herald Tribune, où l’on voit une montagne de morts. Il y a ceux qui ont été tués par les attaques aériennes d’Assad, ceux qui ont été tués par les mitrailleuses d’Assad, ceux qui ont été tués par les snipers d’Assad, ceux qui ont été tués par les hélicoptères d’Assad, ceux qui ont été tués par les chars d’Assad, ceux qui ont été tués par l’artillerie d’Assad - et il y a peut-être désormais, peut-être, disent deux experts de l’ONU, ceux qui ont été tués par les armes chimiques d’Assad. Ce qui implique qu’on arrête, enfin, Bachar el-Assad.
 
La famille Assad qui ne semble avoir rien changé au cours de sa vie. Le quotidien panarabe basé à Londres Asharq Al Awsat ironise sur le fait qu’elle aurait tort de ne pas le faire. Pourquoi s’en faire, finalement, alors que la communauté internationale laisse se perpétuer le conflit depuis plus de deux ans ?
 
Retrouvez tous les matins sur France 24 la Revue de presse française (du lundi au vendredi, 6h23-7h10-10h40 heure de Paris) et la Revue de presse internationale (du lundi au vendredi à 9h10 et 13h10). Suivez également tous les week-ends en multidiffusion la Revue des Hebdos.

 

Par Hélène FRADE

COMMENTAIRE(S)

Les archives

05/05/2015 Revue de presse française

"Bas les pattes !"

Presse française, mardi 5 2015. Au menu de cette revue de presse, Manuel Valls préféré à François Hollande pour la présidentielle de 2017, la proximité affichée du président avec...

En savoir plus

05/05/2015 Revue de presse internationale

"La dérive morale de Tsahal"

Presse internationale, mardi 5 mai 2015. Au menu de cette revue de presse, la piste islamiste semble se confirmer après la fusillade devant un centre où se tenait un "concours"...

En savoir plus

04/05/2015 Revue de presse internationale

"Les clandestins, plus rentables que la drogue"

Presse internationale, lundi 4 mai 2015. Au menu de cette revue de presse, une fusillade au Texas devant un centre où se tenait un "concours" de caricatures du prophète Mahomet,...

En savoir plus

04/05/2015 Revue de presse française

"François Hollande, "chouchou" du Golfe"

Presse française, lundi 4 mai 2015. Au menu de cette revue de presse, le vote du projet de loi sur le renseignement, malgré les réserves suscitées par ce texte, l’avenir de...

En savoir plus

01/05/2015 Centrafrique

Centrafrique : l'armée française sous la menace d'un scandale

En ce 1er mai, tour d’horizon de la presse française avec Mounia Ben Aïssa.

En savoir plus