Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

SUR LE NET

Brésil : une cyber-présidentielle sous tension

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Nicolas Sarkozy annonce son retour sur Facebook

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 19 septembre (Partie 2)

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 19 septembre (Partie 1)

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

La gauche en difficulté

En savoir plus

L'INVITÉ DE L'ÉCO

Stéphane Distinguin, PDG de FaberNovel et président de Cap Digital

En savoir plus

L'INVITÉ DE L'ÉCO

Bernard Maris, chroniqueur à Charlie Hebdo et auteur de "Houellebecq, économiste"

En savoir plus

TECH 24

Organisation de l'État islamique : la nouvelle bataille d'Anonymous

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Jérôme Bel ou la danse minimale

En savoir plus

  • Nicolas Sarkozy a "envie" mais surtout "pas le choix" de revenir en politique

    En savoir plus

  • Des milliers de pacifistes manifestent à Moscou contre la guerre en Ukraine

    En savoir plus

  • De Paris à New York, les défenseurs du climat se mobilisent

    En savoir plus

  • Pas de zone tampon sans respect du cessez-le-feu, exige l’armée ukrainienne

    En savoir plus

  • Ligue 1 : au Parc des Princes, Lyon tient tête au Paris-SG

    En savoir plus

  • En Albanie, le pape François prône la tolérance religieuse et fustige les jihadistes

    En savoir plus

  • Ashraf Ghani succède à Hamid Karzaï à la présidence afghane

    En savoir plus

  • Air France prévoit d'assurer 41% des vols lundi

    En savoir plus

  • Mondial de volley : la France échoue au pied du podium

    En savoir plus

  • Attentat à la bombe près du ministère des Affaires étrangères au Caire

    En savoir plus

  • Vidéo : la Turquie "débordée" par l’afflux de réfugiés kurdes de Syrie

    En savoir plus

  • Grand Prix de Singapour : Hamilton reprend les commandes de la F1

    En savoir plus

  • Filière jihadiste lyonnaise : cinq personnes mises en examen et écrouées

    En savoir plus

  • L’opposant Mikhaïl Khodorkovski envisage de gouverner la Russie

    En savoir plus

  • Sanaa instaure un couvre-feu, l'ONU annonce un accord de sortie de crise

    En savoir plus

  • Journées du patrimoine : visite guidée du théâtre de l’Opéra Comique

    En savoir plus

  • Bruxelles déjoue un projet d'attentat jihadiste à la Commission européenne

    En savoir plus

  • Le Front Al-Nosra a exécuté un soldat libanais qu'il détenait en captivité

    En savoir plus

  • Assaut mortel de Boko Haram à Mainok dans le nord du Nigeria

    En savoir plus

  • Les prisonniers des colonies, objets de propagande allemande

    En savoir plus

  • Après 47 ans d'attente, le Cameroun accueillera la CAN en 2019

    En savoir plus

Amériques

Intervention en Syrie : Obama doit convaincre un Congrès sceptique

© AFP | Barack Obama, samedi

Vidéo par Philippe GASSOT

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 01/09/2013

Le président américain a pris le monde par surprise samedi en approuvant le principe d'une intervention militaire contre la Syrie mais pas avant un feu vert du Congrès, où une ligne claire peine à se dessiner autant du côté républicain que démocrate.

Passée la surprise provoquée par l’annonce du président américain Barack Obama de soumettre l’intervention en Syrie au vote du Congrès, la question est désormais de savoir si le débat, qui doit débuter la semaine du 9 septembre et qui reporte d'autant une opération militaire, tournera en sa faveur.

Pour Barack Obama, ce soutien politique apparaît d’autant plus essentiel que l’opinion publique est très largement défavorable à l’idée d’un engagement américain, même mesuré, en Syrie.

Au sein du camp républicain, majoritaire à la Chambre des représentants, mais aussi chez les démocrates, les détracteurs du projet sont nombreux et la tendance peine à se dessiner.

Il y a déjà fort à parier que la plupart des républicains hésitent longuement avant de soutenir politiquement Barack Obama, alors que plusieurs sujets épineux seront abordés dans les prochaines semaines au Congrès (budget, dette, immigration…).

Attentisme républicain

Les sénateurs républicains John McCain et Lindsey Graham ont déjà fait part de leur choix. Ils voteront contre toute résolution jugée trop timide, et qui n’aurait pas pour objectif de faire tomber le régime de Bachar al-Assad.

"Nous ne pouvons en âme et conscience soutenir des frappes militaires isolées en Syrie qui ne feraient pas partie d'une stratégie globale visant à changer la dynamique sur le champ de bataille, à atteindre l'objectif du président de faire quitter le pouvoir à Assad et à mettre fin à ce conflit", ont déclaré les deux têtes de proue du camp républicain dans un communiqué commun.

Cette prise de position tranche néanmoins avec celle de la plupart des responsables républicains, qui n’ont toujours pas clairement pris position.

"J'apprécie la décision du président", a notamment déclaré Howard McKeon, président républicain de la commission de la Défense de la Chambre. "L'autorisation pour l'usage de la force dépendra de la capacité du président à fixer des objectifs militaires clairs", permettant notamment de dégrader "la capacité de chacune des parties à utiliser à nouveau ces armes" chimiques. "On verra à quoi ressemble le plan", conclut-il.

"Une action militaire prise simplement pour envoyer un message ou sauver la face" n'est pas dans l'intérêt des États-Unis, a pour sa part mis en garde le sénateur Marco Rubio, qui réclame depuis des mois l’augmentation de l’aide militaire apportée aux rebelles.

Scepticisme démocrate

Même dans le camp démocrate, la décision de Barack Obama est globalement soutenue mais ne suscite pas un engouement total.

Il dispose néanmoins du soutien de plusieurs importants élus démocrates, majoritaires au Sénat. "Le régime syrien et les autres comme lui doivent comprendre que les lignes rouges sont indélébiles, nos ennemis ne doivent jamais douter de la résolution des États-Unis", estime par exemple le sénateur démocrate Robert Menendez, président de la commission des Affaires étrangères. "En ce qui me concerne, nous devrions frapper la Syrie aujourd'hui", ajoute le sénateur Bill Nelson.
Mais d’autres, à l’image des républicains, sont plus sceptiques et jouent eux-aussi la carte de l’attentisme, comme Richard Durbin, sénateur proche du président américain qui se dit "ouvert au débat".

Certains vont même plus loin, comme le représentant Adam Smith, qui reconnaît sur la chaîne MSNBC qu’il pourrait donner sa voix à la coalition du "non" : "On verra à quoi ressemble le plan."

Congé estival oblige, les réactions et prises de position restent encore éparses, et il est compliqué de dégager une vraie tendance.

Le débat, qui commencera la semaine du 9 septembre à la Chambre des représentants, pourrait être anticipé au Sénat. Les deux chambres devront ensuite se prononcer sur une résolution qui pourrait "être problématique", reconnaît le sénateur républicain Bob Corker, qui conclut sur son souhait de voir Barack Obama dépenser "immédiatement toute son énergie pour convaincre les Américains".

Avec dépêches.

Première publication : 01/09/2013

  • COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE

    Syrie : l’intervention a-t-elle échoué avant d’avoir commencé ?

    En savoir plus

  • SYRIE

    Intervention en Syrie : Hollande propulsé seul allié européen d’Obama

    En savoir plus

  • COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE

    Syrie : avec le départ des inspecteurs de l'ONU, une fenêtre de tir s’ouvre

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)