Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Le gouvernement israélien utilise la mort de James Foley pour sa communication

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Une rentrée politique sous tension

En savoir plus

#ActuElles

Réfugiés de Centrafrique: préserver son honneur et sa dignité

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

RDC : L'opposant Tshisekedi en convalescence à Bruxelles

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Centrafrique : manifestations contre la France au PK5

En savoir plus

CAP AMÉRIQUES

Émeutes de Ferguson : Obama face à la question raciale

En savoir plus

TECH 24

Transports du futur : quand la réalité dépasse la fiction

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Philippe Ramette fait son éloge de la contemplation

En savoir plus

DÉBAT

UE - États-Unis - Russie : le double-jeu des sanctions

En savoir plus

  • Ebola : la Côte d'Ivoire ferme ses frontières avec la Guinée et le Liberia

    En savoir plus

  • Vidéo : destruction de la maison d'un membre du Hamas à Hébron

    En savoir plus

  • Montebourg : la France "ne peut plus se laisser faire" face à l'Allemagne

    En savoir plus

  • Trafic aérien interdit au-dessus du volcan Bardarbunga

    En savoir plus

  • À Kiev, Angela Merkel défend "l'intégrité territoriale" de l'Ukraine

    En savoir plus

  • RD Congo : les victimes du "colonel 106" racontent leur calvaire

    En savoir plus

  • Les deux nouveaux satellites Galileo placés sur la mauvaise orbite

    En savoir plus

  • Le Hamas signe la demande d’adhésion palestinienne à la CPI

    En savoir plus

  • 2e division blindée : "Nous étions des frères"

    En savoir plus

  • Philippe Ramette fait son éloge de la contemplation

    En savoir plus

  • Attentat-suicide meurtrier contre le QG des renseignements à Bagdad

    En savoir plus

  • Gaza : intensification des frappes après la mort d’un enfant israélien

    En savoir plus

  • Meurtre de James Foley : Washington n'exclut pas de frapper l'EI en Syrie

    En savoir plus

  • Un nouveau gouvernement de large ouverture formé en Centrafrique

    En savoir plus

  • Doublé historique des Français au 100 m libre, Manaudou décroche l'or

    En savoir plus

FRANCE

La "Marche des Beurs" : "le racisme tue moins que dans les années 80"

© AFP | Arrivée de la "Marche des Beurs" à Paris.

Texte par Gaëlle LE ROUX

Dernière modification : 04/12/2013

Il y a 30 ans, des jeunes d’origine maghrébine traversaient la France pour lutter contre les inégalités et le racisme. Si la situation a aujourd’hui évolué, certaines de leurs revendications restent d’actualité, selon le sociologue Abdellali Hajjat.

Il y a 30 ans, le 15 octobre 1983, la "Marche pour l’égalité et contre le racisme" commence à Marseille son long cheminement à travers la France. Rebaptisée la "Marche des Beurs" par les médias, le mouvement est né quelques mois après de violentes émeutes à la cité des Minguettes, à Vénissieux [banlieue de Lyon]. À son arrivée à Paris le 3 décembre 1983, les organisateurs ont réussi à mobiliser largement. D’une dizaine de "marcheurs" au départ de Marseille, ils arrivent forts de 100 000 participants à Paris.

Trente ans plus tard, que reste-t-il de cette extraordinaire mobilisation ? Décryptage avec Abdellali Hajjat, sociologue, auteur de "La marche pour l’égalité et contre le racisme", un livre à paraître aux éditions d’Amsterdam.

France 24 - Comment est née cette "Marche pour l’égalité et contre le racisme" ? 

Abdellali Hajjat - L’origine de la marche est à chercher le 21 mars 1983 du côté des Minguettes, un quartier de Vénissieux dans le Rhône, où les tensions sociales très fortes ont provoqué des rébellions urbaines, notamment des conflits assez durs entre les habitants du quartier et les forces de police. Les troubles ont commencé après une double intervention policière. Les habitants ont eu la sensation d’être assaillis, attaqués. L’action de la police a été contestée, parce que les habitants ont estimé que leur dignité et leur honneur avaient été bafoués. Ils avaient un sentiment d’injustice, sentiment qui existe toujours aujourd’hui dans les quartiers populaires.

Ce n’était pas la première fois, que la région lyonnaise connaissait ce genre d’émeutes : les premières remontent au milieu des années 1970. La rébellion, qui a fait grand bruit dans les médias, a eu lieu au cours de l’été 1981. Mais c’est après les émeutes des Minguettes en mars 1983 que des actions non-violentes ont émergé.

F24 - Quels étaient les objectifs des marcheurs ?

A. H. - Cette marche avait une double dimension. À la fois pour l’égalité [des habitants de banlieues populaires devant la justice et devant la police] et contre le racisme. À posteriori, les médias se sont focalisés sur la lutte contre le racisme, mais la marche ne se résume pas à ça. Il y avait des revendications sociales, de travail, de logement et d’équité – les marcheurs partaient du constat que ni la police ni la justice ne traitaient tout le monde de la même manière.

Un groupe de militants, principalement composé d’enfants d’immigrés, a eu l’idée d’organiser une marche nationale pour sortir de l’impasse locale. Ils sont partis avec la volonté de provoquer une prise de conscience sur l’existence de crimes racistes en France, mais aussi de provoquer des réflexions sur le droit au logement, le droit au travail et les violences policières…

L’idée, c’est vraiment d’interpeller la population, de susciter l’adhésion au niveau national, et, surtout, de convaincre le gouvernement socialiste de l’époque de mener une politique favorable aux étrangers et aux enfants d’étrangers. Et pour ce faire, il fallait organiser une mobilisation qui soit vraiment soutenue par la population, par les médias, par les organisations pour convaincre le gouvernement.

Et ça a fonctionné ! La marche a rassemblé 100 000 personnes à son arrivée à Paris, elle a eu une large couverture médiatique. Les "marcheurs" ont été reçus par François Mitterrand, et ça, ça a vraiment été une victoire pour eux.

F24 - Trente ans plus tard, que reste-t-il de cette marche ?

A. H. - Le gros problème qui s’est posé ensuite, ça a été de voir traduites sur le terrain les promesses, qui avaient été faites par les acteurs politiques. Le résultat, c’est que 30 ans plus tard, les revendications, que les marcheurs portaient, sont toujours d’actualité, même si elles ne sont plus tout à fait les mêmes.

Sur la question des violences policières, par exemple, les gouvernements ont eu la volonté d’être plus attentifs, mais jusqu’à présent, ça ne s’est pas véritablement traduit dans les faits : il suffit de voir ce qu’il s’est passé à Villiers-le-Bel ou à Clichy-sous-bois. Dans les cas, où des policiers ont été condamnés, les peines prononcées ont été très faibles par rapport aux actes, qui ont été commis.

Mais depuis cette marche, il y eu des progrès, notamment au niveau des crimes racistes. Les choses ont plutôt bien évolué : aujourd’hui, le racisme tue toujours, mais ça n’a plus l’ampleur que ça pouvait avoir dans les années 1980.

Par contre, au niveau social, dans les quartiers populaires, la situation a plutôt régressé. Dans certains quartiers, certaines zones urbaines sensibles, le taux de chômage peut dépasser les 50 % pour les 18-24 ans. Les situations de précarité se sont aggravées par rapport aux années 1980. Même chose sur la question de la politique sociale, la politique de redistribution des richesses, et même sur l’accès aux services publics : on observe un recul de manière globale dans les quartiers populaires.

 

Première publication : 15/10/2013

  • FRANCE

    Villiers-le-Bel : 6 mois avec sursis pour le policier impliqué dans la mort de deux jeunes

    En savoir plus

  • FRANCE

    À Clichy-sous-Bois, François Hollande "adresse un message de confiance" aux résidents

    En savoir plus

  • FRANCE

    Reportage : À Trappes, dialogue de sourds entre jeunes et policiers

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)