Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Bachar al-Assad au 20H

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Afrique du sud : l'armée déployée pour faire face aux violences xénophobes

En savoir plus

LE DUEL DE L’ÉCONOMIE

Le plan de Hollande pour l'emploi des jeunes

En savoir plus

À L’AFFICHE !

"Le Bureau des légendes" : Une série d'espionnage entre psychologie et action

En savoir plus

FOCUS

Beate et Serge Klarsfeld : un couple qui a dédié sa vie à la traque des nazis

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

Méditerranée : "Le cimetière marin"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Derrière les islamistes, les bassistes"

En savoir plus

L'INVITÉ DE L'ÉCO

Selon Pierre-René Lemas (CDC), il faut commencer à baisser les impôts

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Méditerranée : Deux fois plus de morts que pour le Titanic en un an

En savoir plus

EUROPE

Bruxelles renonce à interdire la pêche en eaux profondes

© AFP

Texte par Yona HELAOUA

Dernière modification : 13/12/2013

Le Parlement européen a rejeté, mardi, l’interdiction de la pêche en eaux profondes. Si les armateurs se félicitent d’une décision qui permet de sauver des emplois, les écologistes déplorent un choix destructeur pour l’environnement.

C’est une victoire pour les armateurs, une amère défaite pour les défenseurs de l’environnement. Mardi 10 décembre, le Parlement européen a rejeté, par 342 voix contre 326, l’interdiction de la pêche en eaux profondes.

Selon la Commission européenne, cette pêche représente 1 % des prises totales dans l'Atlantique du nord-est. Il s’agit d’une technique essentiellement pratiquée au large de l’Écosse et de l’Irlande par trois pays : la France, l’Espagne et le Portugal. Elle consiste à tracter un énorme filet sur les fonds marins entre 400 et 1 500 mètres sous la surface. Les ONG environnementales lui reprochent de détruire, lors de son passage, les populations des abysses et les bancs de corail.

Au-delà de l’argument écologique, les associations ont tenté de démontrer que la pêche en eaux profondes n’était pas rentable économiquement. Une étude menée par la New Economics Foundation avance notamment que cette pratique nuit "gravement à l'environnement sans pour autant avoir des retombées économiques positives" notamment en termes d'emplois.

Mais les eurodéputés n’ont pas entendu ces arguments. Ils se sont contentés d’approuver un encadrement de la pêche en eaux profondes afin de protéger les écosystèmes les plus vulnérables. Il est ainsi prévu un contrôle accru des licences qui ne seraient plus accordées pour les zones fragiles et une réévaluation de la situation des espèces et des fonds marins d'ici quatre ans par l'exécutif européen avec la possibilité d'interdire alors les méthodes les plus destructrices. Mais ce cadre ne devrait pas être avalisé par les gouvernements des Vingt-Huit avant les prochaines élections européennes.

Emplois versus environnement

Les industries européennes de la pêche se sont félicitées de cette décision, estimant qu’elle permettra de sauver des emplois. Il s'agit d'une reconnaissance "que la pêche en eaux profondes peut s'exercer de manière durable et responsable en préservant l'équilibre crucial mais fragile entre la protection de l'environnement et celle des territoires maritimes auxquels des milliers d'emplois sont attachés", a ainsi déclaré Olivier Le Nézet, président de Blue Fish qui représente les intérêts des armateurs.

En France, le distributeur Intermarché était particulièrement visé. Il contrôle, via la Scapêche, premier armateur français de pêche fraîche, six des neuf navires français qui pratiquent le chalutage en eaux profondes. Selon la Scapêche, jusqu'à 3 000 emplois étaient directement menacés par une interdiction. Selon le ministère français de la Pêche, le chiffre était plutôt de 500.

De leur côté, les associations écologistes s’insurgent. À l'origine de la lutte anti-chalutage en France via son association Bloom, Claire Nouvian dénonce une "victoire du lobbying acharné des industriels". L'association reproche aux eurodéputés bretons Alain Cadec (UMP) et Isabelle Thomas (PS) d’avoir pris position en faveur d’"un modèle de pêche destructrice, subventionnée, défendue par les cabinets de lobbying les moins éthiques de Bruxelles".

La mobilisation contre le chalutage en eaux profondes avait connu un regain ces dernières semaines, grâce à la médiatisation de la dessinatrice Pénélope Bagieu, qui a créé une mini-bande dessinée ludique spécialement pour l’occasion. L’association Bloom avait alors recueilli plus de 750 000 signatures pour l’interdiction du chalutage. Une pression qui a visiblement fonctionné, puisque certains distributeurs n’ont pas attendu la décision européenne pour agir. Lundi 9 décembre, Carrefour a ainsi annoncé qu’il mettrait progressivement un terme à la commercialisation des poissons issus de cette pêche. Le groupe Casino avait pris la même décision début décembre.

Avec AFP et Reuters

Première publication : 10/12/2013

  • FRANCE

    La pêche à la coquille Saint-Jacques crée une discorde entre pêcheurs français et britanniques

    En savoir plus

  • PÊCHE

    Les thoniers français bravent la fermeture anticipée décrétée par l'UE

    En savoir plus

  • ÉTATS-UNIS

    Sea Shepherd continuera le harcèlement des baleiniers japonais

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)