Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Ebola: ne pas oublier l'Afrique

En savoir plus

DÉBAT

France - budget 2015 : le gouvernement serre la ceinture (Partie 2)

En savoir plus

DÉBAT

France - budget 2015 : le gouvernement serre la ceinture (Partie 1)

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

"Il faut une réponse globale" contre le terrorisme, dit le Premier ministre malien sur France 24

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Sophie Marceau et Patrick Bruel en sex-addicts !

En savoir plus

LE DUEL DE L’ÉCONOMIE

France : la politique familiale à l'heure des économies

En savoir plus

FOCUS

Ces réseaux salafistes qui inquiètent les autorités allemandes

En savoir plus

DÉBAT

Afghanistan : collaborer avec les États-unis... et les Taliban ?

En savoir plus

DÉBAT

Hong Kong se révolte : le pouvoir de Pékin face au défi démocratique

En savoir plus

  • En images : les ratés du Secret Service de la Maison Blanche

    En savoir plus

  • Nicolas Sarkozy propose un contrat de cinq ans pour les fonctionnaires

    En savoir plus

  • Ebola au Liberia : les chiffres de l'OMS sont "faux", affirme Ellen Johnson Sirleaf

    En savoir plus

  • Barack Obama veut faire évoluer le "statu quo" entre Israéliens et Palestiniens

    En savoir plus

  • Ligue des champions : Monaco tient en échec le Zenit (0-0)

    En savoir plus

  • La France renforce son dispositif militaire pour lutter contre l'EI en Irak

    En savoir plus

  • Mondial de basket : les Françaises en quarts contre les Américaines

    En savoir plus

  • Gérard Larcher élu sans surprise président du Sénat

    En savoir plus

  • Ebola : Alpha Condé exige "une réponse globale" pour combattre l'épidémie

    En savoir plus

  • Affaire Bygmalion : deux proches de Jean-François Copé mis en examen

    En savoir plus

  • UFC-Que Choisir vs Foncia : l’action de groupe loin de la "class action"

    En savoir plus

  • Le PIB britannique dopé par la drogue et la prostitution

    En savoir plus

  • Erdogan s'engage contre l'EI mais garde comme priorité la chute du régime syrien

    En savoir plus

  • Les musées français les plus visités bientôt ouverts sept jours sur sept

    En savoir plus

  • Ces réseaux salafistes qui inquiètent les autorités allemandes

    En savoir plus

FRANCE

L'UMP parvient à faire reporter sine die l'adoption de la loi famille

© AFP | Christian Jacob, président du groupe UMP à l'Assemblée

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 22/05/2014

À force d'amendements, les députés UMP ont contraint le gouvernement à reporter sine die la fin des débats, commencés lundi, sur la proposition de loi sur la famille. Le gouvernement affirme qu'il ne "laissera pas tomber le texte aux oubliettes".

C'est une victoire pour l'UMP. À force d'amendements, les députés du parti de droite sont parvenus à faire reporter sine die la fin des débats sur la proposition de loi sur la famille.

Le débat, commencé lundi 19 mai, a été suspendu jeudi à 1h30 alors qu'il restait encore à examiner 361 des 700 amendements déposés, chaque article ayant été âprement discuté par l'UMP, aux prises "aux mêmes obsessions depuis un an", selon la secrétaire d'État à la famille Laurence Rossignol.

"Texte sur la famille reporté sine die ! Victoire ! Nous avons mis en échec le gouvernement", s'est réjoui sur twitter l'UMP Daniel Fasquelle. L'UMP, qui accuse la gauche de vouloir "casser les repères" de l'enfant, a occupé le terrain pendant trois jours via sa frange la plus conservatrice.

Les membres de l'Entente parlementaire pour la Famille, déjà en pointe en 2013 contre le mariage homosexuel, ont défendu sans relâche des rafales d'amendements de suppression de dispositions au nom de "l'intérêt supérieur de l'enfant" même si ce texte n'était qu'une version a minima du projet de grande loi sur la famille, abandonné en février après des rassemblements de La Manif pour tous.

Les députés ne peuvent poursuivre l'examen du texte jeudi 22 mai, réservé à l'étude de propositions de loi du Front de gauche. Et l'Assemblée ne siégera pas vendredi à 48 heures des élections européennes. Il n'y aura donc pas de vote solennel comme prévu le 28 mai de ce texte socialiste et écologiste, centré sur les conséquences des séparations de couples pour les enfants. Il reviendra donc à la conférence des présidents de l'Assemblée de proposer une nouvelle date alors que le calendrier parlementaire des prochaines semaines est déjà très chargé avec notamment au menu la réforme pénale et le collectif budgétaire.

Pour autant, le gouvernement et la majorité socialiste ne renoncent pas. "Le gouvernement ne laissera pas tomber ce texte dans les oubliettes de l'obstruction parlementaire. Je vous donne rendez-vous pour continuer l'examen de ce texte", a cependant assuré aux députés Laurence Rossignol.

"L'adoption de cette proposition de loi pourra être ralentie par les arguments et les comportements les plus réactionnaires mais elle ne pourra être entravée. Ceux qui au sein de l'UMP s'attribuent la mission de gardien de la famille se révèlent en être finalement les geôliers", ont dénoncé pour leur part dans un communiqué la rapporteure du texte Marie-Anne Chapdelaine (PS) et le chef de file des députés PS sur ce texte Erwann Binet.

La revanche des anti-mariage pour tous

Le chef de file des députés UMP sur ce texte, Philippe Gosselin, avait récusé toute "intention de jouer le match retour" de la loi sur le mariage pour tous, mais certains amendements avaient une impression de déjà-vu. Les députés ont ainsi rejeté des amendements de l'UMP voulant donner la priorité aux couples hétérosexuels pour l'adoption.

Les débats ont été interrompus au milieu de l'examen de l'article 10 du texte, celui sur la reconnaissance du role des beaux-parents, une mesure contestée par l'UMP opposée à ce que l'autorité parentale puisse être déléguée.

Dans l'après-midi, les députés avaient cependant approuvé la double domiciliation de l'enfant d'un couple séparé, l'une des dispositions les plus controversées du texte et qui a donné lieu à plusieurs passes d'armes entre l'UMP et la majorité.

Cette disposition, contestée dans une pétition par quelque 5 500 psychiatres, psychologues ou professionnels de l'enfance, pose le principe d'une résidence de l'enfant au domicile de chacun des parents après une séparation et dans le cas d'un exercice conjoint de l'autorité parentale, sans préjuger du temps passé chez l'un et l'autre (50/50 ou 70/30 etc.). Les modalités de fréquence et de durée seraient déterminées d'un commun accord entre les parents ou, à défaut, par le juge.

L'UMP y a vu l'instauration du principe de la "résidence alternée" au détriment des enfants en dépit des dénégations Laurence Rossignol qui a dénoncé "mauvaise foi et manipulation".

Avec AFP

Première publication : 22/05/2014

  • FRANCE

    Le gouvernement renonce à présenter un projet de loi sur la famille en 2014

    En savoir plus

  • FRANCE

    Ayrault confirme que la PMA sera au menu du projet de loi sur la famille

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)