Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

FOCUS

Les enfants volés de l'ex-RDA

En savoir plus

DEMAIN À LA UNE

Guerre au Yémen : Paris organise une conférence humanitaire fin juin

En savoir plus

DEMAIN À LA UNE

Migrations, sécurité et Brexit : les Européens réunis fin juin à Bruxelles

En savoir plus

L'ENTRETIEN

L’État turc est "extrêmement faible", selon l'historien Edhem Eldem

En savoir plus

L’invité du jour

Turquie : "Des fraudes sont possibles, mais qui ne remettent pas en cause le résultat"

En savoir plus

L'INFO ÉCO

L'économie turque en surchauffe

En savoir plus

Pas 2 Quartier

La ferme plutôt que du ferme

En savoir plus

DANS LA PRESSE

"Déclassifions les archives sur le génocide rwandais"

En savoir plus

DANS LA PRESSE

Crise migratoire en Europe : le "crash test" ?

En savoir plus

FRANCE

Apartheid en France : les proches de Valls rétropédalent

© Philippe Wojazer, AFP | Le Premier ministre Manuel Valls a dénoncé, le 21 janvier 2015, un "apartheid" en France.

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 22/01/2015

Lors de ses vœux à la presse, mardi, Manuel Valls a déploré "l’apartheid social, ethnique, territorial", qui se serait installé en France. Il semble désormais regretter l’emploi d’un mot aussi chargé politiquement et symboliquement.

Lors des émeutes urbaines qui avaient embrasé les banlieues françaises en 2005, Manuel Valls, qui n’était encore que député et maire d’Evry, avait déjà employé le terme d’apartheid pour dénoncer la ghettoïsation de certains quartiers et la relégation sociale de ses habitants. Il se trouve qu’une majorité d’entre eux sont immigrés ou issus de familles immigrées.

En 2005, comme en 2015, les propos de l'actuel chef du gouvernement - "un apartheid social, ethnique et territorial s’est installé" - a provoqué un tollé à droite. Nicolas Sarkozy, président de l’UMP, a dénoncé, mardi soir sur France 2, une "faute" et s’est dit "consterné". Bruno Retailleau, président du groupe UMP au Sénat, estime dans un tweet qu’expliquer ainsi le terrorisme est "réducteur", évoquant une "autoflagellation nationale".

Le Premier ministre semble lui-même regretter d’avoir à nouveau employé ce terme, qui désigne une politique de ségrégation raciale étatique, telle que celle pratiquée pendant une cinquantaine d’année en Afrique du Sud et justifiée par ses partisans comme une politique de "développement séparé" des races.

Dès mercredi, un proche de Manuel Valls, le député socialiste Jean-Jacques Urvoas a ainsi qualifié de "maladroit" l’emploi de ce terme et assuré que le Premier ministre ne "le réemploierait pas". Ce qu’il s’est d’ailleurs refusé à faire lors de sa conférence de presse consacrée à la "mobilisation générale contre le terrorisme", en affirmant : "peu importent les mots, l’important c’est d’agir dans des territoires qui se sont enfermés sur eux-mêmes". Même s’il a par ailleurs remarqué qu’il employait les mêmes occurrences depuis une dizaine d’années…

"Un sentiment grandissant d’insécurité culturelle"

De son côté, le philosophe Alain Finkielkraut évoque de "graves maladresses". "Si séparatisme il y a, il est le fait des classes populaires d’origine française ou d’immigration ancienne qui vivent aujourd’hui non plus au-delà du périphérique mais au-delà de la banlieue car elles éprouvent dans les quartiers fortement ethnicisés un sentiment grandissant d’insécurité culturelle."

Le débat n’est pas clos pour autant, car le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement, Jean-Marie Le Guen a estimé, lui, "fort et légitime" l’emploi du terme apartheid.Les critiques sont aussi venues de la gauche de la gauche, la communiste Clémentine Autain regrettant une "inflation des mots".

Jeudi 22 janvier, le porte-parole du gouvernement, Stephane Le Foll, semble vouloir fermer la séquence médiatique en convenant que "c'est l'idée qui est importante, pas le mot qui peut prêter à discussion".Le président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone a cherché à voler au secours du Premier ministre, une semaine après son discours applaudi par la quasi-totalité des députés, en estimant qu’il avait voulu "marquer les esprits". Fallait-il pour autant mal nommer les choses ?

Première publication : 22/01/2015

  • FRANCE

    Valls dénonce un "apartheid territorial, social, ethnique" en France

    En savoir plus

  • FRANCE

    Antiterrorisme : 2 680 emplois et 425 millions d’euros supplémentaires

    En savoir plus

  • FRANCE

    Sarkozy tacle Valls et ferme la parenthèse de l'unité nationale

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)