Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Mali : L'opposition dénonce une fraude électorale

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Brésil : le "docteur Popotin" arrêté

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde : Les bleus champions du monde : une fierté française retrouvée

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Football : l'excellence de la formation française

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Vincent Cassel, l’homme aux mille visages

En savoir plus

DANS LA PRESSE

Affaire Benalla : "Les voyous de l'État Macron"

En savoir plus

DANS LA PRESSE

Nouvelle loi fondamentale en Israël : "Un coup dur pour les minorités"

En savoir plus

REPORTERS

Maracaibo, miroir de tous les maux du Venezuela

En savoir plus

FOCUS

Le couteau, nouvelle arme de prédilection des gangs londoniens

En savoir plus

FRANCE

Projet de loi sur l'immigration : l'Intérieur renonce à la notion de "pays tiers sûr"

© Lionel Bonaventure, AFP | Des migrants sont logés dans une ancienne patinoire, à Cergy, le 12 octobre 2017. Ils doivent être informés sur les conditions du droit d'asile en France.

Texte par Julia DUMONT

Dernière modification : 20/12/2017

La notion de "pays tiers sûr" va être retirée du projet de loi sur l'immigration. Les associations sont opposées à cette mention qui devait permettre à la France de renvoyer un migrant candidat à l'asile vers un pays de transit.

Le ministère de l’Intérieur fait un pas vers les associations de défense des droits des demandeurs d’asile. À la veille d’une réunion avec les associations au sujet du projet contesté de recensement des migrants dans les centres d'hébergement d'urgence, le ministère de l’Intérieur a retiré du projet de loi sur l'immigration la notion contestée de "pays tiers sûr".

Le député LREM Sacha Houlié a déclaré, mercredi 20 décembre sur Europe 1, que cette notion avait été source d’interrogations et qu’elle ne figurerait finalement pas dans la future loi.

Pour Pierre Henry, directeur général de France Terre d’asile interrogé par France 24, ce retrait est une très bonne nouvelle : "La notion de pays tiers sûrs ne servait à rien et touchait à l’essence même du droit d’asile. Nous n’avons cessé de plaider pour dire qu’elle était parfaitement inutile."

En France, le principe du droit d’asile est énoncé dans le préambule de la Constitution : "Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d'asile sur les territoires de la République."

La notion de "pays tiers sûr" permet de renvoyer un candidat à l'asile vers un pays par lequel il a transité s'il apparaît que ses liens avec le pays sont assez forts et qu'il y bénéficie d'un niveau de protection conforme aux conventions internationales.

Concrètement, selon ce principe, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) n'aurait pas pu recevoir les demandes d'asile des personnes ayant transité par un pays non-européen mais considéré comme sûr.

"La Turquie est-elle un pays sûr ?"

"Selon quels critères peut-on déterminer qu’un pays est sûr ? La Turquie, par exemple, est-elle un pays sûr ?", interroge Pierre Henry, faisant référence au durcissement du régime de Recep Tayip Erdogan et, notamment, au nombre croissant d’emprisonnements de journalistes et de défenseurs des droits de l’Homme.

"Aucun pays de transit n’a envie d’être sûr selon les critères européens parce que cela signifierait qu’il leur faudrait assumer l’accueil de plus de personnes", ajoute le spécialiste du droit d’asile.

Si la Turquie est un pays par lequel passe une grande part des migrants venant de Syrie, d’Irak ou d’Asie centrale, les pays d’Africains comme le Niger et le Tchad, où transitent nombre de migrants subsahariens, auraient également pu être concernés par cette notion.

>> À voir : Niger : Agadez, perle du désert devenue hub migratoire

"Que le Niger et le Tchad puissent aujourd’hui être un point de départ à une voie d’accès légal au territoire européen, c’est très bien, souligne Pierre Henry. Mais de là à en faire des pays sûrs, c’est-à-dire était en capacité de donner des droits et de protéger des personnes venant d’autres pays pour des raisons politiques ou religieuses, c’est invraisemblable."

Dans un avis rendu mardi, la CNCDH (Commission nationale consultative des droits de l'Homme) avait, elle aussi, appelé le gouvernement "à renoncer au concept de pays tiers sûr", dénonçant une notion "qui vide le droit d'asile de sa substance et confirme son instrumentalisation au service de la régulation de flux migratoires".

Avec AFP

Première publication : 20/12/2017

  • FRANCE

    Des étudiants étrangers refusés en master risquent de perdre leur titre de séjour

    En savoir plus

  • FRANCE

    Migrants à Calais : un rapport reconnaît de "plausibles manquements" policiers

    En savoir plus

  • ALLEMAGNE

    Merkel accepte de limiter le nombre de réfugiés en Allemagne

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)