Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

L'ENTRETIEN

Guillaume Soro : "Je vais réfléchir" à une candidature à la présidentielle de 2020

En savoir plus

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Mali : L'opposition dénonce une fraude électorale

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Brésil : le "docteur Popotin" arrêté

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde : Les bleus champions du monde : une fierté française retrouvée

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Football : l'excellence de la formation française

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Vincent Cassel, l’homme aux mille visages

En savoir plus

DANS LA PRESSE

Affaire Benalla : "Les voyous de l'État Macron"

En savoir plus

DANS LA PRESSE

Nouvelle loi fondamentale en Israël : "Un coup dur pour les minorités"

En savoir plus

REPORTERS

Maracaibo, miroir de tous les maux du Venezuela

En savoir plus

Moyen-Orient

L'OIAC confirme l'utilisation de chlore dans une attaque en Syrie en février

© Omar Mar Haj Kadour, AFP | Des patients soignés pour des difficutés respiratoires dans un hôpital proche de Saraqeb, en Syrie, le 4 février 2018.

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 16/05/2018

L'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) a confirmé mercredi que du chlore avait été "vraisemblablement utilisé comme arme chimique" en février, lors d'une attaque contre la ville syrienne de Saraqeb.

Du chlore a été "vraisemblablement utilisé comme arme chimique" lors d'une attaque contre la ville syrienne de Saraqeb en février, a confirmé mercredi 16 mai l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC).

Une mission d'enquête de l'OIAC a pu établir que "du chlore a été libéré de cylindres par impact mécanique dans le quartier d'Al Talil, à Saraqeb", ville du nord-ouest du pays, a affirmé l'Organisation dans un communiqué.

L'équipe a en effet trouvé deux cylindres "dont on a pu établir qu'ils avaient contenu du chlore". Des saisies d'échantillons dans la région ont également "montré une présence inhabituelle de chlore dans l'environnement local", a précisé l'organisation basée à La Haye.

En conformité avec son mandat, l'OIAC n'a pas dit qui avait pu utiliser ce chlore, dans cette guerre civile complexe qui déchire la Syrie depuis sept ans.

Onze personnes traitées

Onze personnes ont été traitées le 4 février dernier pour difficultés respiratoires dans la ville de Saraqeb, avait déclaré à l'époque l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

Mohammad Ghaleb Tannari, un médecin dans une ville proche de Saraqeb, dans la province d'Idleb, avait déclaré à l'AFP à cette même époque que son hôpital avait traité onze personnes pour "des symptômes correspondant à une inhalation de gaz au chlore, y compris épuisement, difficultés à respirer et toux".

L'OIAC a dit avoir pendant son enquête interrogé des témoins et confirmé, elle aussi, qu'un "certain nombre de patients avaient été soignés pour des symptômes correspondant à une exposition au chlore".

Le chef de l'OIAC, Ahmet Üzümcü, a condamné "l'usage de produit chimiques toxiques en tant qu'armes par qui que ce soit, pour quelque raison que ce soit, et quelles que soient les circonstances. Ces actes sont contraires à l'interdiction absolue des armes chimiques".

Une autre mission de l'OIAC attend actuellement les résultats d'une enquête difficile dans la ville syrienne de Douma, dans la Ghouta orientale, aux portes de Damas, sur des accusations d'attaque au chlore et au gaz sarin qui ayant fait au moins 40 morts le 7 avril.

La Syrie et la Russie accusent des membres d'équipes de secours d'avoir monté de toutes pièces la vidéo du 7 avril, à l'incitation des États-Unis et de leurs alliés.

Avec AFP

Première publication : 16/05/2018

  • SYRIE

    Douma toujours fermée aux inspecteurs de l'OIAC, le régime reprend des localités près de Damas

    En savoir plus

  • BELGIQUE

    Armes chimiques en Syrie : trois entreprises belges face à la justice

    En savoir plus

  • SYRIE

    Armes chimiques en Syrie : "la ligne rouge" et l'échec du désarmement

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)