Crise financière - Nicolas Sarkozy - Union européenne
L'UE relève les garanties bancaires des particuliers
Wednesday 08 octobre 2008
Face à la crise financière mondiale, les 27 pays de l'Union européenne ont décidé - à l'issue d'une réunion à Luxembourg - d'augmenter le montant minimum de garantie bancaire des particuliers, de 20 000 à au moins 50 000 euros.
Wednesday 08 octobre 2008
Par AFP (texte) / S. Sitbon (vidéo)Lire également notre dossier: "Le capitalisme mondial sur la sellette"
Les pays de l'UE ont décidé mardi de plus que doubler, de 20.000 à au moins 50.000 euros, le montant minimum de garantie bancaire des particuliers en cas de faillite, prenant ainsi leur première mesure concrète commune face à la crise financière mondiale.
"Nous sommes convenus que tous les Etats membres allaient, pour une période initiale d'au moins un an, fournir une garantie de protection de dépôt pour les particuliers d'un montant d'au moins 50.000 euros", souligne une déclaration commune adoptée par les ministres des Finances des 27 à l'issue d'une réunion à Luxembourg.
Le texte souligne toutefois que "de nombreux Etats" de l'Union européenne souhaitent aller plus loin, en relevant le seuil minimum "à au moins 100.000 euros".
La Commission européenne pourrait présenter dans les prochains jours, d'ici au sommet européen des 15 et 16 octobre, une proposition de loi mettant en musique les principes acceptés par les gouvernements.
Elle devrait aussi proposer de réduire fortement, à quelques jours au lieu de jusqu'à trois mois actuellement, les délais de remboursement des déposants, en cas de faillites de leurs banques, selon une source européenne.
L'accord trouvé à Luxembourg est moins ambitieux que l'objectif initial qui était de porter le seuil minimal à 100.000 euros pour tous. Mais plusieurs pays de l'UE, notamment de nouveaux Etats membres d'Europe de l'Est, ainsi que le Danemark ou la Finlande, ont fait valoir qu'un tel montant aurait été trop lourd à assumer budgétairement pour eux.
L'objectif des pays européens est d'abord de rassurer les épargnants pour éviter une crise de défiance prolongée à l'égard des banques qui pourrait entraîner des retraits massifs des comptes.
Les 27 veulent aussi afficher un front commun après les stratégies du chacun pour soi suivies jusqu'ici par les pays pour sauver leurs banques ou rassurer les petits déposants. Les gouvernements européens ont multiplié ces derniers jours les annonces isolées sur les garanties bancaires.
A ce sujet, la déclaration commune réaffirme la volonté des 27 "de se coordonner étroitement dans leurs actions et de prendre en compte les effets transfrontaliers potentiels de décisions nationales".
Une critique implicite adressée à l'Irlande, qui a décidé la semaine dernière de garantir de manière illimitée non seulement les dépôts des particuliers, mais aussi les dettes de six grandes banques du pays.
Une décision qui lui a valu de nombreuses critiques en Europe, en particulier de la Grande-Bretagne. Londres y voit des avantages déloyaux accordés aux institutions financières irlandaises, avec le risque de fuite de capitaux.
Pour un certain nombre de pays, la décision prise mardi ne changera rien dans l'immédiat. La France, par exemple, offre déjà une garantie à hauteur de 70.000 euros pour les dépôts et pour les titres. L'Italie garantit l'épargne jusqu'à 103.291 euros.
Mais un nombre important de pays, notamment parmi ceux entrés dans l'UE lors de la dernière vague d'adhésion de 2004, offrent encore à ce jour une protection de 20.000 euros.
Par ailleurs, pour tenter de rassurer les marchés financiers, les ministres ont affirmé mardi qu'ils soutiendraient tous leurs grands groupes financiers en cas de difficulté.
"Nous nous sommes mis d'accord pour soutenir les institutions financières systémiques", c'est-à-dire les grandes banques ou compagnies d'assurance, dont les difficultés auraient un impact sur le système dans son ensemble.
C'est déjà de fait la stratégie suivie au cas par cas par les gouvernements de l'UE, qui ont volé au secours de groupes comme Fortis, Dexia, Hypo real Estate ou Bradford & Bingley en Grande-Bretagne.
Vidéo
Pour aller plus loin
Pour aller plus loin



09/10/2008 23:35:30 Signaler un abus
crise financière
Par anne - france
bonsoir, comment ça va se passer avec les crédits dèjà en cours ?
09/10/2008 01:47:45 Signaler un abus
Voilà l'avis de l'Islam sur ce qui se passe.
Par Elkhou -
Les banques qui pratiquent l'intérêt usuraire ne sont que des voleurs , elles considérenet l'interet comme du commerce alors que c'est faux. la preuve c'est ces montant énormes d'argents que l'Etat consacre pour sauver les banques alors qu'ils ne consacre même pas 10% à la santé ou au transport ni à l'enseignement et le logement!!! c'est car les banque volent les citoyens et arriveront à tout recuperer, Dieu même anéantit l'intérêt usuraire et c'est interdit dans toutes les religions monoteistes car ça crée la peuvereté avec le temps et la haine, vu qu'on paie plus qu'il faut.
Et si les banque ne changent pas de politique visant à massacrer le consommateur, alors elles recevront l'annonce d'une guerre de la part de dieu, et c'est ce qui se passe au point où on ne sait plsu comment le smilliards brulent comme ça!!!
08/10/2008 23:43:13 Signaler un abus
LA REVANCHE DE MARX
Par Anonyme -
et ouais même les ultralibéraux nationalisent, c'est le socialisme ou la mort hahaha
08/10/2008 23:41:21 Signaler un abus
A QUI CA PROFITE ???
Par Anonyme -
bonjour,
Un prof m'a dit que dans ce genre d'histoires il y a toujours des gagnants et des perdants.
Les perdants on les connait déjà : ca va être les petits gens qui vont avoir du mal à trouver un nouvel emploi ou à financer leur emprunt pour une maison.
IL y a bien des profiteurs dans l'histoire et je me demande c'est qui.
08/10/2008 20:20:46 Signaler un abus
Les banques centrale....
Par Fidèle SINDAYIGAYA - RWANDA-KIGALI
Qui, les Banques doivent baisser les taux directer dans le but de s'echapper cette crise qui touche à peu près tous les puissances économiques.
08/10/2008 19:11:04 Signaler un abus
Vos post
Par manoah06 - CAGNES SUR MER
Dégagez vos majuscules!!!!!!!!
08/10/2008 17:39:00 Signaler un abus
dette !!!! en francaise - film
Par Anonyme -
http://www.dailymotion.com/playlist/xj0ll_maracouja972_money-as-debt 3petits films , le 3-eme la solution !!!
08/10/2008 16:33:30 Signaler un abus
baisse des taux par la bce
Par eric mombelli - france
La baisse des taux par la BCE devrait relancer l'investissement en réduisant le coût du crédit.
Paradoxalement, les banques viennent de relevées considérablement leur taux sur le moyen (15 ans) et le long terme (25 ans), bloquant de plus en plus l'économie et l'investissement immobilier.(Les taux à 30 ans avoisinant les 6.5%).
De ce fait la politique de la BCE de baisse de taux ne sera utile qu'avec une pression forte du pouvoir politique sur le milieu bancaire, pour l'inciter à refinancer l'économie.
08/10/2008 16:01:19 Signaler un abus
sistem
Par Anonyme - france/marseilla
si vous aimez vraiment le "sistem" telll qu'il est...laissez l'argents en banque...mais si vous pensez a ce qui meurent de faim a travers le monde entier + des guerres , etc...alos ca, il faut tout retirer des banque...il faut le faire faillte=faillite de "sistem"...un nouveau monde, un nouveau bretton-woods est possible.... d'ailleurs, pourquoi en france gagnier 1000euros, en USA 2500euros, et en afrique 50 ????, en chine 150 ....etc??? par mois, EVIDEMENT...
08/10/2008 15:27:55 Signaler un abus
Panique entretenue...
Par PSB - France Normandie
Vous souvenez-vous que le CAC 40 était à 7000 pts en 2000 ? Puis qu'il était tombé à 2400 pts en 2003 ?
Il est aujourd'hui aux alentours de 3500 pts. Lorsqu'il sera à moins de 3000 j'achèterai tout ce que je pourrais d'actions des belles entreprises ( BNP Michelin etc.. )
Faites de même et laissez braire tous les faiseurs de miracles...
08/10/2008 14:52:26 Signaler un abus
Quant l'utopie se prend pour réalité!!!
Par Réaliste - France
Mes chers(es) amis(es) vous comme moi travaillons pour assurer le plus souvent nos charges plutôt que nous enrichir car nous n'avons guère le salaire qui nous permettraient de faire les deux! Des économies oui nous en faisons mais a quoi servent ils? Et bien tout simplement a payer des impôts...... Donc ceux qui croient que 700 000 000 000 sortent d'un chapeau doivent se réveiller quand bien malgré cela une fois qu'ils seront utilisés il va falloir les remettre en place afin de parer un à nouveau coup dur. Pour ma part une fois que j'ai utiliser le salaire du mois, mon premier réflexe est celui de penser au prochain qui me permettras de payer les charges qui m'incombent, ne plus avoir a travailler j'en ai rêver mais cela reste irréalisable même pour un clochard car aujourd'hui tendre la mains pour recevoir est un boulot...et je me dis prier pour ceux qui le fond puissent espérer obtenir quelques miettes du peu que nous gagnons!!!!!!!!
08/10/2008 13:10:17 Signaler un abus
Réponse à ( il faudrait ) obliger la suisse.
Par retraité - Le Croisic France
Belle mentalité et belle démocratie!!! Ah!! argent, quand tu nous tiens. Je me souviens d'un certain parlementaire UMP qui avait fais le même tapage jusqu'à en être malhonnête. Entre parenthèse, est tu sûre que tous les différents pays qui sont entrés dans l'europe s'ils pouvaient à nouveau voter aujourd'hui seraient pour ?
Salutations
08/10/2008 12:52:20 Signaler un abus
Europe-Asia Finance
Par Pierre Merite - Toulouse/France
700 milliards de dollars injectés dans une telle alliance pourrait relancer l'économie d'un nouveau pas
08/10/2008 12:09:27 Signaler un abus
Crise financière
Par Michel JOUIN - France/Toulouse
Mais quand est-ce que les médias de tous accabits stopperont cette désinformation?
Imaginez les personnes agées,les petits épargnants "térrorisés"par ces problèmes,mal informés,qui augmentent avec des retraits "sauvages" les problèmes déjà existants...Il s'agit problèmes liés à la haute finance.........Même,s'il est vrai,que des naïfs ont payés de leurs deniers certaines errances.....
08/10/2008 09:44:52 Signaler un abus
Faut-il vraiment déplacer le risque de la faillite ?
Par Réaliste - France
Le système devient pervers au risque de vouloir nationaliser a tout prix les banques ne risque t'ont pas un jour de vendre un pays et sa population. Car dites vous bien que ces gouvernements qui tirent la casquette pour garantir tout les capitaux en dépôts a coups nationalisations sans se poser la question de l'origine de ces derniers ne risqueraient ils pas un jour de subir une attaque monétaire d'un ou de plusieurs pays dont les fonds en transits serviraient éventuellement de cellules dormantes? Voyez vous, les pensées stupide ont la vitesse du mot terrorisme car ceux-ci constituent son fondement. Méfiance quand l'image se brouille seul la vision nous le témoigne vivre sans oeillères reste la chose la chose la plus simple que nous puissions faire si nous ne garantissons pas la solution avant la problématique.
08/10/2008 08:08:24 Signaler un abus
REPONSE A YVES ST PIERRE
Par NOSTRADAMUS - F
Beaucoup de monde se pose la même question, puisque sur réagir la semaine dernière j’ai écris la même chose mais c’était pour voir si l’on me faisait une remarque à Nostradamus comme des réflexions qui me sont faites de temps en temps. Mais mon Maître m’a toujours apprit que si ont me faisait une remarquait c’est que dans le cas présent mon REAGIR intéressait.
Pour répondre à ta question je te donne une hypothèse d’où provient l’argent. A savoir que l’état ne reverse pas à la sécu, les taxes qui doivent revenir à cette dernières comme les taxes venant des assurances, du tabac, des alcools et la liste est longue, ce magot est en principe conservé pour assurer environ 25 années de retraites aux Français civils et militaires. Alors bien évidemment la Sécu a bon dos, et ont nous dis que nous devons payer encore et encore pour la sécu, astuces. ..
Mais il y a encore peut-être une autre cachette ?
08/10/2008 07:05:20 Signaler un abus
la crise
Par saint-lager - lyon
Nos banques françaises ont elles la capaciter à résister à la crise? Toutes les déclarations et promesses que l'on nous fait actuellement n'engageant bien sûr comme toujours que ceux qui les croient, pour ma part j'ai retiré hier mes avoirs déposés en banques pour n'y laisser que le stricte minimum. Un tient vaut mieux que deux tu auras.
08/10/2008 06:47:47 Signaler un abus
question
Par yves - st-pierre
Quelq'un pourait t'il me dire ou il prenne toute leur argent car depuis un mois il ont depancer 1000 fois ce qu'il pourront rembourcer, mais quelle meilleur facon de jeter l'economie mondial sul cul pour cree une monnaie unique mondial. tout ceci n'est q'une suite logique a un plan bien structurer.
07/10/2008 20:55:23 Signaler un abus
REPONSE
Par NOSTRADAMUS - F
Déjà je n'ai pas écris vider son compte Bancaire. Secondo lorsque dans les années oui plus lointaines les salaires étaient payée à l'intérieure de l'entreprise en espéces, les ouvriers venaient les uns après les autres pour recevoir en début de mois une avance sur le salaire et en fin de mois le reste. Alors tout fonctionnait bien et sans la banque car le versement des salaires en banque n'st pas si loin que cela. De plus personne cachait son salaire qui était compté devant vous, et le copain à côté qui attendait, aucune jalousie. Revenir en arrière pas mal. D'ailleurs les banques ont des problèmes avec des comptes en banque malheureusement à sec.
07/10/2008 20:08:23 Signaler un abus
Si tout le monde vide son compte bancaire!
Par tigroun -
Si tout le monde vide son compte bancaire cela va entrainer la faillite du systeme bancaire!
Que toute personne qui envisage cette solution soit consciente de ce qu'il ou elle aide à provoquer!
En effet les banques pour payer leurs frais que nous ne voulons pas payer doivent investir notre argent et parfois spéculer. Mais il faut bien payer les loyers et les salaires, etc...
Si trop de monde retire son argent, la banque doit enmprunter à des tâux qui sont élevé et peuvent entrainer sa faillite. Alors Pensez-y avant de courrir chez votre banquier!...
On aurait pu penser que quelqu'un utilisant le pseudo de nostradamus soit de meilleurs conseil!
07/10/2008 17:06:45 Signaler un abus
RETRAITS DE COMPTES
Par NOSTRADAMUS - F
La peur des retraits de comptes bancaires. Les comptes bancaires peuvent rester « identiques » mais n’avoir qu’un minimum d’argent dessus. Un compte bancaire est presque obligatoire pour recevoir votre salaire ou pensions, etc… En retirant immédiatement la somme en espèces de votre salaire vous être tranquille (bien évidemment il faut laisser les sommes des prélèvements comme EDF, GDF, etc.. .
Chacun fait à sa manière mais le paiement en espèces à bien des avantages, vous dépensez moins car vous voyez la valeur de votre billet, vous évitez d’avoir une carte bancaire, de perdre votre CB avec les inconvénients que vous aurez. Donc économie, plus d’autres frais… Un autre avantage du paiement en espèces, vous économisez du papier pour ceux qui font des chèques et même la CB puisque l’on vous donne un reçu en caisse…
La poste il y a environ un an à fait des envois à des gens qui avaient clôturé leur compte depuis des années et se sont retrouvés avec une sommes a payé pour entretient du compte. Mais depuis des années quand la Poste annonçait son chiffre de comptes postales ce nombre était faux puisqu’ils comptaient les radiés .Belle honnêteté de la Poste.
Vous allez me dire mais comment ont fait pour acheter sur le net et bien comme Nostradamus vous n’achetez pas sur le NET comme cela pas de soucis.
06/10/2008 22:05:06 Signaler un abus
crise financière / union europeenne
Par A.J.V.P. - Belgique 3271 Zichem
Monsieur le président Sarkozy devrait demander à tout les pays membres de l'EU d'obliger la suisses de devenir membre de notre UE et sinon de déclarer un umbargo. C'est scandaleux qu'on adhère des pays pauvres ( Bulgarie, Roumanie etc) mais qu'un pays riche comme la suisse, détendeur d'argent sale, d'argent noir etc puisse s'y soustraire