Le Parti socialiste et ses proches alliés remportent la majorité absolue

Selon les voix exprimées lors de l'élection présidentielles, nous devrions avoir 13 sièges pour EELV, 103 pour le FN, 157 pour l'UMP, 64 pour le Front de gauche, 53 pour le Modem, et 165 pour le PS... et je passe sous silence les quelques autres restants.

Ne croyez-vous pas que notre pays aurait tout à gagner à une telle répartition plutôt que de donner les pleins pouvoirs à une majorité à l'assemblée qui ne représente en fait que 28,6% des votants ? Notre méthode de scrutin archaïque ne va t'elle pas sonner le glas de notre belle démocratie ?

c'est un avis très personnel , pour la première fois de ma vie d'électeur , j'ai 53 ans , je suis heureux de la composition notre gouvernement . si chacun passe outre les futiles querelles qui ne méritent pas une ligne dans un journal de quartier . je nous souhaite de nous retrouver enfin . nous avons notre propre méthode de penser . nous sommes accueillants , tolérants , courageux , et nous avons besoin de toutes les valeurs inscrites sur notre drapeau . je suis ému , et le seul mot qui me vient sans cesse est celui-çi : MERCI

25 % des forces de gauche qui ont permis à Hollande de remporter la présidentielle ; 3 % de la gauche à l'Assemblée.... no comment....

FRANCE: PIÈGE OU SURVIE

J’ai suivi avec attention les résultats des législatives françaises. Bravo au camp socialiste et encouragement pour l’UMP. Je crains que cette victoire socialiste ne soit le début de la fin d’une existence politique vielle de……………… Il suffit juste de regarder autour de la France et je dirais même à sa proximité pour s’apercevoir la couleur qui apparaitra à l’horizon du paysage socialiste pour la politique française. Cette victoire socialiste est venue dans un moment de crise tout comme celle de l’UMP en 2007. L’erreur de l’UMP dans la crise est d’avoir adopté ou même imposer la politique d’austérité ans laquelle la diplomatie Française a occupée une place importante au sein de la communauté internationale et sur le plan intérieur on a assisté à la survie. On peut dire que cela a été une fatalité pour les français qui espéraient une sortie de crise. Mais vain.

Pour voir claire dans la crise Européenne persistance, il faut remonter l’histoire jusqu’à crise économique de 1929. Cette crise noire d’un jeudi noir à World Street a menée l’humanité droit d’une guerre devenue mondiale malgré la solution américaine du New Deal. La deuxième guerre mondiale née de la crise mondiale de 1929 a connue des conséquences négatives car il y’a eu une destruction en vies humaines importante et matérielles considérable ; elle a aussi permis un développement rapide de la science, la technique et la technologie. Connaissant les résultats de la crise mondiale de 1929, l’on se demande où nous mènera cette crise européenne ?

La crise européenne est née dans un contexte où la politique socialiste était dominante partout en Europe. Malgré les mesures d’austérité adoptées par la plus part des gouvernements, la crise a persistée et occasionner notamment la chutes des régimes socialistes. La venue du socialisme en France peut être perçue comme un défi s’il trouve la solution à la crise et ou la précipitation de la fin totale des régimes socialistes en Europe et dans le reste du monde. Par ce que là on retiendra la phrase ci dessous qui a une portée importante dans la diplomatie mondiale : MÊME EN FRANCE LE SOCIALISME A ECHOUE.

La France est une grande nation ; une nation symbole défenseure et protectrice des civilisations, des cultures, des opinions, des libertés, des démocraties et des droits humains. La France occupe une place importante au sein de la Communauté Internationale des nations. La France pèse lourd dans la prise des décisions au sein des systèmes de nations. La France a toujours défendue, respectée et protégée les valeurs des peuples et des nations. Serait – elle capable de défendre le socialiste pour équilibrer les politiques ou contribuerait – elle à la fin d’une structure politique vielle de…………. On observe.

Connaissant la France dans sa détermination de défendre, de protéger et de respecter les valeurs des peuples et de nations, elle ne serait pas prête à enterrer sur son sol une structure politique aussi vielle et qui la tant servie dans sa renaissance. Je pense qu’elle relèverait le défi. Je suis libérale démocrate défenseur et protecteur des libertés et des droits humains, mais reconnais que le socialisme doit survivre pour qu’il y’ait toujours un équilibre des opinions politiques.

Les élections en Grèce et l’horizon de former un gouvernement de partis qui respecteront la signature du pays aussi être en mesure de négocier ave l’UE des mesures éventuelles d’assouplissement et des actions pour la réforme de l’État grec miné par le clientélisme, l’évasion fiscale et la production de données non crédibles sur la vraie situation des institutions économiques et financières de la Grèce. Un tel résultat permet aux créanciers et soutien du renflouement de la Grèce de souffler, il lui évite, en rejetant pour un moment l’option extrême gauche à discours d’aller dans l’impasse, la paupérisation et la faillite sans l’aide de la zone Euro. Les élections françaises, confirmation des présidentielles, viennent de donner une majorité absolue au PS même plus le pouvoir du parti unique avec la majorité aussi au sénat dans presque toutes les régions et les grande villes. Ou le PS va se comporter avec courage comme le SPD allemand et initier des réformes douloureuses, impopulaires mais nécessaires pour préparer l’économie et la société française aux défis qui les attendent ; ou revenir aux choix des années 81. Si le PS, par dénigrement et propagande, avait réussi à imputer la crise il sera dans l’obligation d’accepter qu’elle n’est ni de gauche ni de droite mais émane du propre fonctionnement du mode de production capitaliste, dont la finalité est la maximisation du profit, et ses cycles de crise dont la plus dévastatrice fut celle de 1939. Le président aura d’abord après les annonces, de peu d’effet sur les fondamentaux, aura d’abord à résorber la tension avec l’Allemagne créée par les sorties médiatiques de ses ministres sans aucun respect des convenances, dont un était pour le non UE, et lui-même par sa tentative de créer un axe anti germanique avec les pays SUD UE qui ne pourtant partagent nullement ses propositions puisque ils ont la retraite à plus de 65 ans ,font de la rigueur budgétaire et de réduction des dépenses publiques ,l’Italie annonce des privatisations et tous n’ont pas les moyens financiers pour de l’opposition et pour amener les contribuables allemands à contribuer à plus de leur part actuelle de 33% des montants de sauvetage des dérives des autres. C’est aussi maladroit et inamical d’inviter des membres SPD comble dont le parti était jadis à la base des réformes dont l’Allemagne récolte les fruits. Le récent mémorandum de la France de 120 Milliards d’€ d’aide présente entre lignes un virage par son niveau très bas, puisque l’UE a promis uniquement à l’Espagne 100 Milliards €, aussi par la confusion entre euro obligations du départ et Project bonds. Par ailleurs il cible, en application de la théorie keynésienne, les grands chantiers qui sont très capitalistiques donc de faibles effets sur l’emploi, mettent plus du temps en exécution et de production d’effets en investissements de production qui dépendent de l’environnement (fiscalité, charge de l’entreprise et du travail..) et de la propension à consommer des ménages. En dernier lieu le président n’a pas répondu aux propositions de la chancelière très courageuses d’aller vers plus d’intégration politique économique de l’UE, on sait que le PS est contre plus de transfert de souveraineté.