RD Congo : La guerre oubliée (seconde partie)

Dernier rapport sur les massacres de LRA a l‘est du Congo de 300 mots et 200 personnes enlevé, ce matin a la radio de la mission de nations unis au Congo MONUC le chef d’état major viens de s’insurger en faux contre ces allégations et confirme que l’armée congolaise sécurise bien la population.
Ce comme qui dirai que pour le gouvernement congolais tout va très bien. J’encourage France 24 a aller de l’avant faire toujours du bon travail.

Presque tous les rapports ont accablé l implication de Kagamé dans la guerre en Rdc. Si ce n est pas Kagame , c est l un de ces accolytes qu il fabrique et arrete quand il veut. La mauvaise gouvernance est certes juste mais la main basse de Kagame n est plus un secret et ce nest pas une invention. J ose croire que tu es un connaisseur de la region des grands lacs et specialement de la guerre en Rdc car si tel n est pas le cas alors je vous enverrai a p bien suivre l actu sur cette guerre et tu constateras que "oublier le Rwanda" comme tu l affirmes est une meconnaissance grave en ce qui concerne cette guerre.

Ne vous lurez pas et kunda et Kbila ont été soldats dans l armée de Kagame. Dire que Kagame a arreté Kunda alors qu il est congolais et devrait etre jugé au Congo, c est mal connaitre la situation et les acteurs qui sont impliqués au Congo.

Kagamé a emprisonné son Homme qu il a formé, armé, allusion a Kunda. Ce dernier est emprisonné chez lui au Rwanda.

Bon débat qui a regroupé trois connaisseurs de la Rd-Congo et de la région des grands lacs.Dommage que le journaliste ne semble pas bien connaitre ou maitriser la situation congolaise.Il aurait souvent du laisser les 3 invités achever leur idée,voire confronter leur avis respectif...

Bonjour. Etant congolaise, je tenais avant tout à vous remercier d'avoir consacré votre emission à la situation qui prévaut à l'est de mon pays. Cependant, 2 choses m'ont plutôt étonnées, pour ne pas dire choquées: premièrement, à moins que je ne me trompe, il n'y avait pas un seul congolais sur le plateau pour participer au débat (peut-être etait-ce volontaire?), et deuxièmement, j'aurai voulu que vous abordiez vraiment ce que tout le monde sait mais que personne ne dit vraiment: personne, à part les populations locales, n'ont vraiment envie que la situation se stabilise dans la région, et pas seulement les présidents congolais et rwandais comme vous l'avez dit dans l'emission, mais certainement un certain nombre des puissances internationales!je ne suis même pas convaincu que l'onu voudrait que la paix revienne dans la région, tellement ses militaires (pas les plus compétents qui existent, comme cela a été dit dans le débat) sont contents d'y être car pour la plupart c'est le paradis sur terre (ils s'enrichissent à mort en participant à des maguilles en tous genre, autour de l'exploitation des richesses locales); et que dire des viols commis par les soldats de l'onu???personne n'en a parlé dans le débat!!!!je suis de ceux qui pensent que c'est essentiellement aux congolais de se prendre en main dans cette histoire et de montrer une réelle volonté de changement, mais ce n'est pas à vous que je vais apprendre que c'est une utopie de croire qu'à notre époque un pays africain, aussi riche en termes de ressources, a vraiement son destin en main....