J'étais au Liban pour mon job de mi janvier jusqu'à mi février et j'ai rencontré et vécu avec de nombreux libanais de beyrouth, j'ai assisté impuissant à des scénes de préparation de ce coup d'état, bien fomenté pour le retour de la Syrie, quitte à sacrifier ses frères sunnites et organiser une base iranienne contre Israël...J'ai eu des doutes, mais je confirme que l'étape suivante sera l'Europe pour permettre la venue sur terre de l'Imam suprème...La justification politique de la Syrie est aveugle des conséquences, exactement comme les USA avec les talibans....Ce soir, les chrétiens attendent la suite , c'est à dire la fin du Liban, terrés chez eux...que pouvons nous faire pour les aider??? car on ne peux rien attendre de l'incompétences des dirigeants de notre pays, alors que le Liban, va disparaitre....

De toujours vous en prendre aux grands méchants loups du dehors. Avoir un destin national nécessite d'ouvrir les yeux sur soi-même et d'arrêter de tout le temps invoqué des causes externes. On peut combattre le hezbollah sans que ça signifie faire allégeance aux EU. J'espère qu'il n'est pas trop tard, ou sinon le Liban disparaîtra ou sera clairement une province sous mandat, ce que peut-être beaucoup espèrent.

les combats ont commencé tot ce matin comme l'a confirmé votre correspondant et non pas comme pas comme votre propagande le laisse entendre après le discours de nasrallah la rigueur est une des qualités du journalisme... vous essayez de faire porter la responsabilité de cette nouvelle guerre civile au hesbollah alors qu'il ne fait que répondre aux attaques de la majorité présidentielle encouragée par les états-unis et l'occident qui sont les vrais jeteurs d'huile sur le feu...

Il faut se diriger dans ce pays vers des élections anticipées, placées sous le contrôle d'observateurs de l'ONU.
C'est la seule manière de restaurer la souveraineté dans ce pays, avec pour préalable, dans ces brumes, d'attirer l'attention du peuple libanais sur les enjeux.
De ces élections dépendront en effet tout l'avenir du Liban et, pour beaucoup, la sécurité de la région.
Si les Libanais veulent porter M. Nasrallah au pouvoir qu'ils le fassent. La démocratie les y autorise, même si le bon sens le plus élémentaire ne le leur recommande pas.
A part la guerre civile, il ne reste que l'expression de la démocratie supérieure aux armes et intimidations.
La situation présente, avec l'exaltation chiite engagée dans une escalade qui pulvérise la si fragile cohésion nationale, montre combien les personnes attachés à l'état de droit, à la pluralité, à l'indépendance, auront bien du mal pour convaincre.
Mais si la démocratie, quand elle touche le point essentiel de la survie même d'une nation, ne fait pas de miracle, personne ne peut en produire.

La similitude entre l'influence du Hezbollah et de son leader, Hassan Nasrallah, sur le Liban et la milice du Mahdi de Moqtada Sadr vis à vis du gouvernement régulier est frappante. Pour des raisons dissemblables, ces deux forces entendent demeurer armées et contestent l'autorité politique régulière.
C'est le fond du contexte, essentiellement. La présence de l'armée américaine, en Irak, constitue surtout un catalyseur. Si l'armée du Mahdi n'est pas désarmée et neutralisée politiquement, l'Irak se dirige vers un destin à la libanaise.