21 juin 2008 - 22H14
L'Iran poursuit l'enrichissement d'uranium
L'Iran poursuit l'enrichissement d'uranium, a annoncé Ali Asghar Soltanieh, le négociateur iranien auprès de l'AIEA. Téhéran repousse ainsi l'offre des grandes puissances, faite il y a une semaine, pour l'inciter à renoncer à cette activité.
TEHERAN, 21 juin (Reuters) - L'Iran poursuit sans trêve l'enrichissement d'uranium, a déclaré samedi un haut responsable iranien, une semaine après l'offre de mesures incitatives avancée par les grandes puissances pour convaincre Téhéran de renoncer à cette activité.
"La République islamique d'Iran poursuit sans relâche l'enrichissement", a déclaré à la radio-télévision nationale Ali Asghar Soltanieh, représentant de l'Iran à l'Agence internationale de l'Energie atomique (AIEA).
Soltanieh a aussi fait valoir que les activités nucléaires iraniennes, que les Occidentaux soupçonnent d'avoir pour but de doter le pays d'un arsenal atomique, se déroulaient sous la surveillance vidéo permanente de l'AIEA et que les visites de l'agence onusienne étaient régulières.
Des diplomates ont dit vendredi que les "six" - les cinq membres permanents du Conseil de sécurité et l'Allemagne - avaient proposé à l'Iran des pourparlers préliminaires sur ses activités nucléaires s'il gelait pendant six semaines sa capacité d'enrichissement de l'uranium à son niveau actuel en échange d'un gel des nouvelles sanctions envisagées à son encontre.
Ces discussions préliminaires permettraient de poser les bases de négociations formelles sur la mise en oeuvre des mesures incitatives proposées par les "six", présentées la semaine dernière par le haut représentant pour la politique étrangère de l'Union européenne, Javier Solana.
Parmi ces mesures incitatives figure notamment l'aide au développement du nucléaire civil. Samedi, l'Iran semblait rejeter ces conditions préalables.
"Il a déjà été dit que la suspension des activités et la suspension de l'enrichissement (d'uranium) n'est pas logique ni acceptable, et qu'en aucun cas la poursuite des négociations ne sera fondée sur une suspension de l'enrichissement", a dit le porte-parole du gouvernement Gholamhossein Elham.
Selon les termes de cette proposition "gel contre gel", l'Iran serait tenu de ne pas accroître ses capacités d'enrichissement d'uranium pendant les six semaines de discussions préliminaires.
La République islamique dispose aujourd'hui de quelque 3.600 centrifugeuses, contre 300 il y a seulement deux ans.
En échange, les "six" renonceraient, pendant ces six mêmes semaines, à adopter de nouvelles sanctions contre l'Iran, pour lesquelles militent les Etats-Unis.
"Israël est dangereux"
Jeudi, le ministre iranien des Affaires étrangères a fait savoir que son pays étudierait la dernière proposition des "six" tout en excluant d'interrompre le programme nucléaire, réaffirmant que celui-ci n'a pour objectif que de produire de l'éléctricité.
Téhéran a toujours rejeté les conditions préalables des "six", qui souhaitent la suspension du programme nucléaire iranien avant de négocier la mise en oeuvre des mesures incitatives.
Ces refus répétés ont conduit les Nations unies à adopter trois trains de sanctions économiques et diplomatiques limitées depuis 2006.
Si les membres des "six" disent privilégier la voie diplomatique pour faire plier l'Iran, les Etats-Unis n'excluent pas une offensive militaire.
Vendredi, le directeur général de l'AIEA, Mohamed ElBaradeï, a mis en garde les grandes puissances contre une intervention militaire, menaçant de démissionner si elle était lancée.
"Je ne pense pas que ce que je vois aujourd'hui en Iran soit un danger actuel, grave et pressant. Si une attaque militaire était opérée contre l'Iran en ce moment (...), cela me mettrait dans l'impossibilité de poursuivre ma tâche", a-t-il dit, jugeant qu'une frappe contre l'Iran serait "la pire des choses".
La Russie a aussi fait part vendredi de son opposition à une intervention armée.
Le New York Times a cité vendredi des responsables américains évoquant la conduite d'exercices militaires en Israël comme une probable répétition avant un bombardement de l'Iran.
Réagissant à ces informations, le porte-parole du gouvernement iranien a qualifié samedi Israël de "régime dangereux". "Cela accrédite la perception (d'Israël) par la République islamique d'Iran comme un régime dangereux et un obstacle à la paix et au calme dans la région et dans le monde", a-t-il dit.
Israël, qui passe pour être la seule puissance nucléaire du Proche et du Moyen-Orient, a plusieurs fois déclaré qu'un Iran
nucléaire serait une menace pour son existence.
Sur le même sujet
Suivez l'avant-match Egypte-Algérie
Restez connectés
Commentaires
trop c'est trop
trop c'est trop!
je suis très offusqué par les menaces d'Israel et des USA contre l'Iran.
Qui sont ils pour s'arroger le pouvoir de diriger le monde? je pense qu'il est tant que les pays comme la Russie
et la Chine s'éveillent en fin pour s'opposer aux véléités immpérialistes des occidentaux.
je dis à mes frères africains que s'ils ne prennent pas la mesure du danger que que représentent aujourd'hui les Etats Unis et Israel pour le reste du monde, tôt ou tard l'afrique qui se trouve à la traine à cause de l'esclavage et du colonialiasme retombera à coup sûr sous le joug de ces systèmes horibles.
je veux et je souhaite que d'autre pays (et pourquoi pas l'Iran) tiennent tête aux USA et à leurs accolites.
en tout état de cause si une guerre éclate entre les despotes du peuple palestinien et l'Iran cela ne ressemblera pas ni à la guerre d'Irak, ni à la guerre d'Afganistan. ce sera tout autre chose.
La communauté internationale doit réapprendre à négocier
Aux grandes heures de la guerre froide, l'Occident savait quand elle pouvait utiliser ses moyens de pression qui étaient ses atouts : la course aux armements nucléaires, la vente de blés contre des avancées sur les droits de l''homme, etc. Aujourd'hui face à un pays qui n'a pas encore l'arme nucléaire, les pressions que la communauté internationale tente de mettre maladroitement en oeuvre est misérable. Le plus invraissemblable est sans doute les menaces de frappes militaires, ce serait surement la plus grave erreur diplomatique du couple Israel-US dans la région.
USA manque de moyens !
La menace d'un conflit armé entre Israël et les Perses se confirme de jours en jours. Il risque d’être déclenché avant la fin du mandat de Bush, pour qui ce sera une sorte de baroud d’honneur par procuration. Les dernières manœuvres des forces sionistes le confirment.
Cheney met la pression et jette de l’huile sur le feu. Cheney est un parano et il a cette obsession de vouloir rayer l’Iran des cartes géographiques, en faisant en sorte que ce soit Israël qui prenne l'initiative de l’attaque, sous couvert d’éventuelles manipulations ou mensonges orchestrés par les USA. Qui sont des maîtres en la matière (2ème guerre du Golfe). Si Israël ouvre un conflit armé (ce qui ne sera pas une première) personne ne s’interposera, sauf peut être la Russie et la Chine. L’ONU, n’en parlons pas, elle ne pourra que constater. La raison pour laquelle les USA ne s’engageront pas directement dans un conflit avec l’Iran est simple. Selon des documents apparus récemment, les States sont actuellement dans l'incapacité la plus totale de pouvoir conduire deux guerres, voir trois simultanément (Irak, Afghanistan et la future avec Iran). L'administration de Bush et le Pentagone en sont très conscients (L’ US Marine est en dessous des capacités en comparaison à la guerre froide, l’Air Force est en sous effectifs et a problèmes de matériel et de maintenance, également problème d’effectif et d’armement pour l’Army et l’USMC etc.). L’Iran connait très bien cette faiblesse US et c’est pour cela qu’elle joue avec les nerfs de Bush/Cheney/Rice et continue à mettre la pression. C'est donc les petits copains israéliens de Bush qui vont ouvrir le bal à la place des USA, mais attention au retour de manivelle. Si le conflit devrait s’ouvrir, (l’Iran n’est pas l’Egypte et on n’est plus dans les années 60-70) nous ne sommes pas aux bouts de nos peines et de nos pleurs. Sarkozy qui parle on nom des Français, mais pas du mien et qui suit Bush comme un bon petit toutou (on l’a vu avec l’OTAN et le Kosovo) est actuellement chez ses petits amis à Tel-Aviv, ou il est très certainement en train de promettre à Israël le soutien des forces Françaises, si les hostilités devaient s’engagées. Français attention, préparez vous au pire ! Afghanistan, peut être aussi l’Irak et bientôt l’Iran. Un festival nucléaire est à nos portes et va commencer !
Merci
allez les russes soyez intelligent restez calme!!!
il est clair quil ne faut surtout pas que les russes déclarent la guerre a israel si celle-ci attaque l'iran,parceque la c'est sur on sombrera directement dans une terrible guerre nucléaire,surtout que l'on s'est tous que l'iran a pour projet d'aquerir la bombe a des fin meurtriere et non défensive!je dit laissons israel et l'iran réglé leurs différents tous seul,cela peut paraitre lache mais c'est surtout très intelligent,il faut par tous les moyen évité la guerre nucléaire!!et c'est pour cela qu'il ne faut plus aucun nouveau pays supplémentaire comme force nucléaire!il y en a déja bien trop qui la possède!
ISRAEL fera " son travail " .
ISRAEL fera "son travail " pour sa survie car malheureusement , et cela est bien dommage , mais le gouvernement IRANIEN , et non pas les jeunes iraniens , se moque des sanctions ouvertement et sans retour.
Réagir à cet article