20 juillet 2008 - 22H54
- Cisjordanie - Israël

Une vidéo montre un soldat israélien tirant sur un Palestinien
Une ONG israélienne a rendu public une vidéo montrant un soldat israélien tirant à bout portant une balle caoutchoutée sur un militant anti-occupation palestinien. L'armée a annoncé l'ouverture d'une enquête sur cet incident.

Retrouvez également notre reportage : Hébron, ville symbole de la colonisation israélienne.

Une ONG israélienne a diffusé dimanche un film vidéo montrant un soldat israélien tirant à bout portant une balle caoutchoutée sur un Palestinien arrêté par l'armée.
  
Dans le film, rendu public par l'association B'Tselem, on voit le soldat tirer sur la jambe d'un manifestant arrêté, menotté et les yeux bandés, alors qu'un lieutenant-colonel israélien le tient par le bras.
  
Le manifestant, Ashraf Abou Rahma, 27 ans, a été légèrement blessé à la jambe, précise B'Tselem.
  
Après une plainte de B'Tselem et la diffusion de la cassette vidéo par une télévision palestinienne, l'armée a annoncé l'ouverture d'une enquête sur cet incident.
  
Une porte-parole de l'armée a cependant souligné que même si Tsahal prenait l'incident au sérieux, de nombreuses questions étaient posées du fait que les images n'avaient pas été filmées d'une seule traite.
  
"Il est aisé de se rendre compte en visionnant le film qu'il y a des ruptures et que les images n'ont pas été filmées en une seule fois. Cela soulève une série de questions: Où sont les séquences manquantes ? Que contiennent-elles ? Pourquoi les images ont-elles été montées après coup?", a déclaré à l'AFP Avital Leibovich, porte-parole de l'armée chargée de la presse étrangère.
  
Le manifestant est rentré chez lui avec un doigt de pied enflé et n'a pas porté plainte, a-t-elle ajouté.
  
L'incident s'est produit le 7 juillet dans le village de Nilin, dans le nord de la Cisjordanie, sur lequel l'armée avait imposé un couvre-feu après des manifestations ponctuées de jets de pierres contre la construction de la barrière de sécurité, selon l'ONG.
  
La veille, douze Palestiniens avaient été blessés par balles en caoutchouc, selon les services d'urgence palestiniens.
  
Chaque semaine, des dizaines de villageois soutenus par des militants  anti-occupation israéliens et étrangers manifestent dans la localité.
  
Selon l'armée israélienne, trois soldats, cinq gardes-frontières et deux ouvriers israéliens travaillant à la construction de la barrière ont été blessés par des manifestants près du village au cours du mois de juin.
  
Présentée par Israël comme une "clôture antiterroriste", la barrière est qualifiée de "mur de l'apartheid" par les Palestiniens. Elle empiète sur la Cisjordanie et rend problématique la création d'un Etat palestinien viable.
  
Dans un avis rendu le 9 juillet 2004, la Cour internationale de justice (CIJ) a jugé illégale la construction de cette barrière et exigé son démantèlement, tout comme l'a fait ensuite l'Assemblée générale de l'ONU.
  
Israël n'a pas tenu compte de ces demandes.
  

Commentaires

Une Logique

Le commentaires pour un acte isolé juge tout un pays , j'en tire alors une conclusion ligique si l'acte d'un soldat donne le droit de juger de tout un pays , j'en tire la conclusion, que tous les palestiniens tous les arabes israeliens, ne sont que des terroristes, pourquoi deux poids et deux mesures
un fruit pouri et tous le monde est pouri "logique logique"

honteux

comment le peuple d'Israël, les israëliens, colons ou pas, ashkénaz ou sépharades peuvent ils être des agresseurs ? pourquoi ne tire ils pas une morale a tout ce qu'ils ont enduré dans le passé afin de laisser tranquille le peuple de Palestine. ça c'est un peu le fond du problème. et pour cette vidéo on voit bien que tsahal ne maitrise pas les débordement psychologique de leurs hommes, se ne sont pas des soldats mais des pantins. le palestinien est menoté et ne peut voir qui lui a tiré dessus, comment la porte parole de tsahal souligne le fait qu'il n'est pas porté pleinte? comment il fait, devant ces illustres SOLDATS témoins de la scène ? ils vont se rallier à sa cause ? waw, ça c'est des hommes qui souhaitent la paix. Tous des sionistes. de sabra/chatila à aujourd'hui israël ne veut et ne voudra jamais la paix.

Objectivité

Ce que votre article ne mentione pas , le soldat a été mis aux arrets,et une enquete interne est ouverte,
quand à ceux qui regissent et dejà declare coupable , je n'ai pas vu leurs commentires quand Naskallah a retourné ses armes contre la population libannaise et a fait 9 morts et une centaine de blessés la difference c'est Nashallah pavoise , et le soldat si il a reelement tiré sans raisons sera jugé

CONFIRMATION

Je confirme en lisant les journaux israeliens que le soldat a bel et bien tire sur le palestinien
et a dit que son chef lui a donne un ordre donc c'est possible que son chef soit le responsable de cette histoire
en tous cas c'est une histoire honteuse

Pas étonnant de la part des israéliens!

Je pense que c'est le jeune palestinien, qui a les mains ligotées et les yeux bandés, qui a tiré sur le soldat israélien. Quelle honte!!!...Et ils se disent un pays civilisé!!!!!!!!!!!!

strass

anonyme marseille coment sa il fo se mefier des video c flagran il lui tire dessus au lieu de condamner cet acte odieu et honteu tu di kil fo se mefier, ne me di kan meme pa ke c le soldat la victime tou lmonde c ke les soldat israelien commete des crime et ce né pa nouvo

quoi de neuf

depuis 40 ans c'est comme ca,ce n'est pas en scoop c'est la realite

video qui ne montre rien,et les autres massacres,ils sont ou'?

Pour moi cela n'a rien d'exceptionnel,les massacres pérpétrés par les israéliens sont beaucoup plus majeurs.Ils auraient dus etre jugés devant la Cour internationnale il ya belle lurette,tous leurs crimes sont des crimes de guerre,pourqoui cet audieux silence des grands,un petit état qui gouverne les grands.Lamentable!

jugement

il faut se mefier de video comme celle la
attendons de voire ce que l'affaire va nous dire avant de juger

Les démons du passé sont de retour

Voilà comment un peuple qui a subi des injustices, tristes, qui ont marqué les mémoires, traite un autre peuple. Où est l'Histoire ? A-t-elle servie ou sert-elle seulement certains intérêts.

Réagir à cet article


Sur le même sujet

Fermer