Dernière modification : 26/07/2008
- Défense - France - Trafic d'armes
Fillon annonce la suppression de 83 unités militaires
Sur le même sujet
Jetés à la rue pour la construction d'un hôtel de luxe
Browse all editions
L'activité de mon réseau
Commentaires (9)
Soyons sérieux
50.000 hommes de moins à budget égal c'est forcément du matériel sophistiqué et opérationnel en plus et ce dont les armées ont le plus besoin.
50.000 hommes de plus en chaussettes c'est forcément aux antipodes d'une guerre moderne.
Ensuite nous sommes aux portes de l'armée Européenne.
Donc, banco pour cette réforme elle aussi nécessaire, même si à chaque fois qu'on parle de réforme les critiques vont bon train dans ce pays ou il ne faut surtout rien changer.
Tout va très bien Mme la Marquise !...la maison brûle mais ne changeons rien.
2 milliards de dettes que paieront nos enfants mais pour nous tout va très bien, ne changeons rien.
Quant aux régions appelées à se vider un peu, elles s'en relèveront avec un peu d'aide, mais le rôle de l'armée n'est certainement pas de favoriser une économie locale.
Ou alors développons l'armée du salut !
quelle restructuration pour quelle armée ?
Réorganiser l'armée pour la rendre plus efficace : je serais pour ! Mais là... "Plan de modernisation" est une appellation "bling-bling" pour camoufler (après tout, ils auraient tort de na pas essayer : puisqu'il y a encore des électeurs assez naïfs pour y croire) des restrictions parce que les caisses sont vides et qu'on fait des économies à la petite semaine... Moins d'effectifs, moins de moyens... dans un contexte intérieur et extérieur de plus en plus tendu... C'est sûr que quand on renonce à se défendre, c'est un gain de temps et d'énergie pour tout le monde : y compris pour l'ennemi... Mais au fond pourquoi vouloir plus de moyens pour l'armée : dans le contexte européiste, elle ne sera plus qu'un groupement mercenaire au service de lobbies internationaux, dont les intérêts n'auront plus grand chose de commun avec ceux de la France. Dans "défense nationale", il y a "nationale", il faudrait peut-être commencer par là...
tres bien mais..
j'ai vu ce qu'ils allait faire et je trouve ca bien mise a part la suppression d'emploi la diminution de presque tout nos equipements(char leclerc, avions de chasse..) c'est quoi cette manie de rechercher a faire au plus petit . apres ils se disent content " aahhh nous avons fait baisser le nombre d'avion de chasse d'une bonne centaine super nous gagnerons de l'argent" mais allons perdre notre pays en cas de guerre mais ca c'est pas grave.C'est dans ces moment qu'on peut voir qui a vu ce qu'est la guerre et qui en a entendu parler car la guerre ce n'est pas 10 morts mais des millions. toute l'armee francaise represente environ 350000 hommes mais en cas de conflit tous ces hommes morts que restera t-il? A oui notre dependance aux pays qui ont preparer des moment comme ca " qui revent de paix et d'harmonie perrira par la guerre car ne realisant pas que le monde dans lequel il vit n'est remplit que de haine "
Honte
Honte au traite. L'histoire le jugera. Quand j'entends une excuse économique pour supprimer notre défense : plateau d'Albion, puis plutons, puis service militaire, puis porte-avion, et maintenant les effectifs. Certes l'armée n'a pas vocation à l'aménagement du territoire, mais personne ne la mise en place pour ça, bande d'inconscients. On se croit revenu en 38 où la France se croyait invincible et délaissée son armée. On a vu ce que ça donné. L'histoire a montré que quand un pays baisse son drapeau, un autre s'empresse d'y mettre le sien. La soumission coûte plus cher que la guerre. Des Américains au Russe en passant par l'Asie, ils ont une bonne armée et sont nationalistes. Tous défendrons leur intérêts avant le nôtre. Je suis pessimiste sur l'avenir de nos enfants...car je sais qu'on ne vit pas dans le monde de casimir ! Y'a pas de monstres gentils autour de nous. M'enfin, y'en a qui y croient.....
vengence
voila le UMP se venge sur le PS. a tout les villes qui sont vote a gauche sarkozy augmente le taux de chomage avec suppression des bases militaires.
il faut du changement dans notre societe alors arrete de pleurer
Je suis vraiment choque des reactions debiles que je peu lire..... Nous avons enfin un president qui met les reformes en place! Rappelons qu'il a ete elu les faire!!! et il les fait!!!
Pendant des annees nous avons eu des gouvernements qui n'ont jamais rien fait et qui nous ont demontre un immobilisme flagrant!!!
le probleme est que les francais veulent du changement sans que cela les derranges! avec une Dette grande comme celle que la France a, il est temps de se mouiller la chemise et prendre des decisions que nous avons besoin!!!
Arrete les critiques y en a marre!!!!!!! A part se plaindre les Francais sont bon a rien!!! juste sucer le systeme!!!
La gauche n'a pas d'idee!!!! sinon ont auraient ete au courant!!
Toutes les reformes ont ete critiques mais enfin le gouvernement ne va pas baisser sa culottes pour les bon a rien qui ne veulent pas se bouger!!
Il faut remettre la France en marche et rapidement!!!
vive sarko!!
UMP ou PS
les mairie UMP ont garde plus de unite militaire que les mairie de oposition.on vois que il faut etre de cote de sa majeste sarekozy 1 er.vive la france vive le roi
La guerre froide n'est-elle pas terminée depuis 1990?
Nous avons gardé, pendant près de 20 ans, un dispositif militaire obsolète..
Merci à Mitterrand et merci à Chirac pour leur immobilisme ruineux et inutile, mais honte à Sarkosy...
La gauche française est réellement indécrottable.
IL FAUT RIGOLER OU PLEURER!!!!!!!
Notre pays s'arrange, tout va bien d'après nos clowns du gouvernement. La rentrée va être plus que mouvementée et si cela attend la rentrée. A suivre.
Réagir à cet article