Dernière modification : 04/09/2008 

- Chômage - France


Le nombre de chômeurs français reste inchangé
Le nombre de chômeurs français reste inchangé
Le taux de chômage en France métropolitaine stagne à 7,2 % de la population active au deuxième trimestre 2008, selon les chiffres de l'Insee. Un peu plus de 2 millions de personnes sont à la recherche d'un emploi.

Le taux de chômage a stagné à 7,2% de la population active en France métropolitaine en moyenne au deuxième trimestre 2008, touchant plus de deux millions de personnes, et à 7,6% si l'on inclut les départements d'outre-mer (Dom), selon des chiffres publiés jeudi par l'Insee.

Ce taux a baissé de 0,8 point comparé au deuxième trimestre 2007 et correspond à 2.027.000 chômeurs en France métropolitaine.
 

Mais la décrue du chômage en France, entamée en 2006, semble marquer le pas avec un taux identique aux premier et deuxième trimestres de l'année, sur fond de dégradation de la conjoncture économique.

La ministre de l'Emploi Christine Lagarde s'est néanmoins réjouie de la "résistance" du marché de l'emploi.

"Avec 7,2% au deuxième trimestre, le chômage se stabilise à un taux qui reste le plus bas depuis 25 ans, alors même que le PIB a reculé de 0,3 point au cours de ce trimestre. On aurait pu penser que le marché de l'emploi accuserait immédiatement le coup, mais là il se stabilise", a-t-elle déclaré à l'AFP.
 

Ce taux "provisoire" est une estimation corrigée des variations saisonnières à "plus ou moins 0,4 point", a précisé l'Insee, dont les indicateurs sont calés sur les critères du Bureau international du Travail (BIT) et sont publiés désormais une seule fois par trimestre.
 

Pour les moins de 25 ans, le taux de chômage a recommencé à augmenter ce trimestre par rapport aux trois mois précédents (19,1% contre 18,2%), pour la première fois depuis un an. Sur un an, il reste en baisse de 1,2 point.

En métropole, le taux de chômage des jeunes atteint 18,3% (-1,3 point sur un an), soit 483.000 personnes.
 

Pour les 50 ans ou plus, le taux de chômage est aussi reparti à la hausse à 5,1% en métropole (+0,3 point sur le trimestre, -0,2 point sur un an), correspondant à 353.000 personnes. Il s'établit à 5,2% si l'on inclut les Dom.

Le chômage a continué à baisser pour les 25-49 ans, passant à 6,5% en métropole au deuxième trimestre (-0,9 point comparé à un an auparavant, -O,1 point par rapport au trimestre précédent), soit 1,19 million de personnes. Il a reculé à 6,9% Dom compris.
 

Le taux de chômage des hommes a stagné à 6,8% comparé au premier trimestre en métropole, celui des femmes recommençant à progresser à 7,7% (contre 7,6% le trimestre précédent et 8,7% un an auparavant).

Après des mois de polémiques en 2007, l'Insee publie aussi d'autres indicateurs livrant une photographie plus complète de l'évolution du marché du travail.
 

Si on retient une définition plus large que celle du BIT, 2,65 millions de personnes étaient ainsi au chômage ou "dans une situation proche du chômage" au deuxième trimestre 2008, contre 2,94 millions un an auparavant.

Il s'agit de personnes sans emploi, qui souhaiteraient travailler, mais ne sont pas forcément disponibles dans les deux semaines ou n'ont pas accompli de démarches actives de recherche d'emploi dans le mois précédent.

En outre, le "sous-emploi" a progressé comparé au premier trimestre, concernant 1,26 million de personnes, soit 4,9% des personnes ayant un emploi contre 4,6% trois mois avant.

Le sous-emploi recouvre les personnes qui ont un emploi à temps partiel, souhaitent travailler plus d'heures "sur une semaine donnée" et sont disponibles pour le faire, qu'elles recherchent un emploi ou non.

Commentaires (6)

comptage a revoir

c'est normal de compter les gens sans emploi,mais il faut compter les gens qui on un travail et les gens qui restent sans travail,est on va se rendre compte que tous les chiffre baissent surtout nombre des gens qui on un travail.

bravo

CONDA42 tu as bien raison notre FRANCE comme je l'ai toujours dis nous sommes tres petit mais une tres grande puissance un beau pays c'est pour cela que tant de monde veulent venir vivre chez nous et beneficié des lois sociales et autres et qui nous coutent tres cher ( allocations familiales r s a et pleins d'autres ) mais si la politique continue nos petits enfants vont perdre tous ces droits

Merci NOSTRADAMUS

Optimiste, tant mieux
- Notre pays est très beau, tempéré, très varié et d'ailleurs le plus visité pour son histoire et sa qualité de vie.
- Socialement on est 1ers d'ailleurs on s'en vente, à crédit c'est sûr, mais on l'a
- Malades ou blessés, on est pris en charge
- 92% de la population active a du boulot, même si ce n'est pas parfait, en CDD ou partiel
- Prestations sociales, on a
- Liberté d'expression, on a
Et j'en passes et des meilleures.
Combien de pays sur cette terre peuvent en dire autant ? - Aucun
Des vrais pauvres il y en a c'est vrai, très peu, moins que partout ailleurs, mais selon un rapport récent Européen ce sont les pauvres les plus riches du monde parcequ'ils perçoivent tout de même quelque chose, ont l'assurance des soins, les prises en charge etc...
Alors, comment se fait il qu'il y ait une telle morosité, autant de gens qui se plaignent de tout de rien ?
Ma réponse est simple: Le niveau de vie, l'assistanat auquel ils sont habitués font que plus personne n'est capable de faire le plus petit sacrifice ou de réduire la voilure en cas de récession, tout le monde pleure à la moindre pétouille, il n'y a plus de courage. On devient un pays de "quémandeurs".
Politiquement on est également dans un pays de "parti pris" et peu de gens sont capables de faire la part des choses.
On est de droite ou de gauche parceque c'est une tradition familiale, et tout ce que fait l'autre camp est forcément mal, on ne cherche pas à réfléchir, peser le pour et le contre, c'est un principe.
Il y a donc quelque chose qui cloche ici et des coups de pieds au cul qui se perdent que 90% de la planète voudrait bien nous donner.
Si t'es optimiste, tant mieux, heureux de l'apprendre, on est au moins 2.
Bon week end.

MON CHER CONDA42

J'aime bien ce que tu écris même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi mais cela se nomme je crois la démocratie. Le coupla Mitterant /Tessier et les livres que je n'ai pas lu si je crois un mais plein d'erreurs sur ses théories. Si cela mon cher Conda42 t'intéresse ce n'est pas un secret pour personne M. Sarkosy est né le Vendredi 28 JANVIER 1955 à Paris 21H00 TU. Enfin cher Conda passe un bon wk.Pour info entre l'écriture et ma presonnalité je suis loin d'être un pessimiste. Par exemple les grands clowns les vrais clowns qui font rire le monde son des angoissés permanent.

Pessimisme permanent. Réponse à NOSTRADAMUS

Tout le monde sait que l' INSEE a été crée par SARKOZY, pour SARKOZY...en 1946, et que tous ceux qui y travaillent sont à la solde de SARKOZY.
D'ailleurs il est interdit de travailler à l'INSEE si on n'a pas sa carte de l'UMP c'est bien connu.
Vu qu'il est né officiellement à la fin des années 50, on devrait pouvoir l'accuser d'avoir des faux papiers n'est ce pas ?...en plus, d'origine étrangère quelle horreur !
.../
J'ai du mal à comprendre comment, sans l'ombre d'un commencement de début de dossier avéré, on peut affirmer des choses qu' on ne maîtrise pas, uniquement basées sur un ressenti de proche environnement dans un climat de pessimisme permanent.
Preuve qu'on peut vivre de 2 manières le même évènement, avec pessimisme ou optimisme comme le célèbre adage de la bouteille à moitié pleine ou à moitié vide.
Personnellement, je préfère celle à moitié pleine, celle à moitié vide m'ôterait le goût de la vie.
Le chômage s'aggrave c'est un fait évident, par le simple fait qu'il a cessé de reculer, c'est sûr.
Constat: Il stagne...Lapalissade s'il en est.
C'est donc forcément moins bon avant d'être mauvais.
Lorsque des entreprises fermaient d'autres se créaient en plus grand nombre ces dernières années.
Lorsque d'autres métiers disparaissaient, d'autres se créaient et heureusement sinon nous en serions toujours au moyen âge, à la bougie.
Les fabricants de bougies ont disparu, les fabricants d'ampoules sont arrivés, ceci compensant cela, voire mieux.
Suis je clair jusque là ?.
Dans une période de crise mondiale profonde officielle connue et indiscutable, qui affecte encore plus profondément l' occident en décadence par rapport aux pays émergents, il est évident de penser que celà ne va pas s'arranger, bien qu'on s'en sorte plutôt bien en ce moment par rapport à nos voisins qui plongent beaucoup plus.
Exemple:
L' Espagne, gouvernée par des socialistes, traverse subitement un drame bien plus profond et vient de prendre la décision incroyable de fermer ses frontières à toute immigration alors qu'il y a moins d'un an, l'Espagne elle même régularisait tous les sans papiers, créant de fait évidemment un appel d'air inoui aux Canaries, ré inventant par voie de conséquences les Boat people et tous les drames connexes qu'on a tous vus, alors que pendant le même temps, SARKOZY se faisait houspiller en prônant non pas l'immigration 0 mais l'immigration choisie, en partenariat avec les pays de migrants.
Pour moi ça a une autre gueule quand même et seul le résultat compte.
Y'a pas quelque chose qui cloche ?
Bravo l'ESPAGNE ! Elle vient d'inaugurer la 1ere immigration 0 à la sauce socialiste, conséquence de son atavisme angélique.
Pour l'avenir ça ne va donc évidemment pas s'arranger pour nous, tous pays occidentaux confondus, pas besoin d'être prophète, de lire dans le marc de café ou de relire les oeuvres admirables d'Elizabeth TESSIER l'égérie des dieux et François Miterrand réunis.
Alors j'ai une solution;
- Et si on s'arrangeait pour que les investisseurs, les chefs d'entreprises, les patrons reviennent chez nous, que les gens riches ou créateurs, souvent les mêmes, reviennent dépenser, créer, embaucher chez nous ?
Bien sûr, il faudrait les encourager un peu, les appâter... mais comment faire ? :
J'ai peut être quelques idées:
- Peut être qu'en évitant de souhaiter les plumer.
- Peut être qu'en évitant de les traiter de voleurs, bandits, profiteurs ou de leur jeter des pierres.
- Peut être qu'en travaillant mieux ou plus pour être plus compétitifs donc plus rentables...

Qui à d'autres solutions autres que celle consternante qui consiste à dire et répéter inlassablement:
- On prend aux riches
Ben non, mon cher ami NOSTRADAMUS, ça ne marche plus ça, ce n'est plus possible, parceque les entreprises qui sont restées chez nous ne sont plus les plus performantes, elles n'arrivent même plus à exporter, il suffit de voir le grâve déséquilibre du commerce extérieur pour s'en convaincre, bien que SARKOZY face à juste titre le forcing auprès de la BCE.
Les riches établis en France ??? n'avait, n'a pu !!!...ou plus beaucoup, pas suffisamment.
Les poules aux oeufs d'or, ça fait 30 ans qu'on les exterminent.
Comme disait mon grand père avec bon sens;
Des wagons, tu peux en fabriquer autant que tu veux pour mettre autant de gens que tu veux dedans, il n'iront pas loin s'il n' y a pas de loco pour les tirer.
Sinon...on aura toujours les yeux pour pleurer sur son maudit sort dans cette chienne de vie qui nous réduit à vivre sans l'avoir demandé, à coups d'expédiants ou d'Euro millions désespérants.
Et puis allez hop, je termine ma clope et je me saôule tellement c'est triste tout ça.
En plus, il pleut sur la ville et c'est pas demain que la rose sera éclose...BOUUUUUUUh !!!

LA VERITE DES CHIFFRES

Le chiffre du chômage inchangé est un autre mensonge de plus de l'état qui se moque du peuple.Tout le monde sait très bien que le chômage est malheureusement en hausse sauf qu'il faut retarder la vérité. Le prochain chiffre vous indiquera une hausse du chômage il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour réaliser un tel calcul mais tout simplement d'avoir de vrais contacts en France des gens qui sont sur le terrain et le résultat du travail est bien évidemment très mauvais.

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer