12 septembre 2008 - 01H51
- Afghanistan - France - Hervé Morin

Pour Morin, un retrait des forces est "inconcevable"
Selon Hervé Morin, fixer un calendrier de retrait des troupes françaises en Afghanistan "n'a pas de sens". Le ministre de la Défense français s'est rendu à Kaboul avec sept des familles des 10 soldats français tués le 18 août.

Le ministre de la Défense Hervé Morin a estimé jeudi soir sur France 2 "inconcevable" que la France envisage un retrait d'Afghanistan.
  
"Il est inconcevable que la France, membre du Conseil de sécurité des Nations unies, cinquième puissance mondiale, envisage un retrait", a déclaré M. Morin dans une séquence de "A vous de juger", enregistrée plus tôt dans la journée.
  
Pour le ministre de la Défense qui devait s'envoler dans la soirée pour Kaboul en compagnie de sept des dix familles de soldats français tués dans une embuscade des talibans le 18 août, fixer un calendrier de retrait "n'a pas de sens".
  
"C'est une opération longue, qui mérite d'être inscrite dans la durée et conduite avec la volonté que des institutions afghanes se mettent en place progressivement", a-t-il fait valoir.
  
Le ministre de la Défense a par ailleurs estimé qu'il "faut absolument que le président (afghan Hamid) Karzaï s'engage dans un vrai processus de réconciliation nationale et des discussions avec toutes les parties", assurant qu'il y avait "des talibans avec lesquels on peut discuter".
  
Le secrétaire national du PS chargé des Relations internationales Pierre Moscovici, présent sur le même plateau, a également écarté l'idée d'un retrait prochain.
  
"Mais les modalités de notre engagement, les missions de nos soldats, l'impulsion que nous donnons sur le plan politique doivent être profondément différentes", a-t-il poursuivi.
  
"Il faut vraiment redéployer la stratégie de l'Otan et des occidentaux en Afghanistan", a insisté l'ancien ministre délégué aux Affaires européennes.
  
Pour le député UMP Pierre Lellouche aussi, "éclairer l'adversaire en se fixant une date de retrait est la pire des choses possibles". Celui-ci a cependant estimé que l'Afghanistan était un "bourbier" pour la coalition internationale, soulignant que "les chefs militaires américains reconnaissent que nous ne sommes pas en train de gagner".
  
Dans la journée de jeudi, M. Lellouche avait présenté aux côtés du député PS François Lamy une mission parlementaire chargée d'évaluer l'opération militaire française et la stratégie de l'Otan en Afghanistan.
  

Commentaires

Un avis

@ Talbin Yokohama : Vous ne (me) répondez pas. Les « cowboys coraniques » ne sont pas tous Afghans, se lit-il. Donc inutile de prendre d’autres postures. Si le règlement de l’Afghanistan est une question politique, il faut s’adresser aux citoyens et les identifier, d’abord. Et d’autre part, si il le faut remettre un nouveau « rideau de fer », de béton ou d’électronique sur des centaines de kilomètres aux frontières afghanes.

Réponse à Anonyme de Paname

Salut tonton, par ce que vous croyez que c’est Karzai, marionnette à la solde des ricains et « élu démocratiquement par eux » qui va changer la destiné de ce pays ? Karzai est considéré par une partie des afghans comme un traite. Il va bientôt se faire repasser, ce n’est qu’une question de temps. Depuis plus de deux générations les combattants afghans ont botté le derche à tous les étrangers qui ont voulu s’immiscer dans la politique de leur pays : roastbeef, russkof, et maintenant les ricains avec leur coalition avec dans le lot les français. Car à terme, sous la pression de l’opinion publique française qui ne tardera pas à ce réveiller, par ce qu’elle ne supportera pas plus longtemps le retour de nos soldats morts, Sarko devra revoir sa copie et faire machine arrière. Et c’est vous, le Zoro, qui prétendez vouloir expulser les cowboys afghans de leur propre pays. Il va falloir nous définir la recette? Vous allez partir au charbon avec vos rangers et votre petit Famas. La question n’est pas de savoir si on est pour ou contre le djihad, la question est de savoir pourquoi, l’occident « DEMOCRATIQUE » veut t’il absolument imposer CES valeurs dans un pays ou la culture est millénaire et radicalement opposée à celle de l’occident. Si vous pensez que ce sont les « valeurs » de la « culture US » qui vont modifier les mœurs, les us et coutumes des afghans, vous vous plantez grave. Au revoir.

afganiskan

Sarkozy le caniche a la solde des americains ose recevoir le pape qui lui aussi devrait s'oposer a la guerre un pays qui a viré les anglais , les russes , et nous petits francais ont ecoutes les americains francais vous avez la mémoire courte quand notre petit bonhomme nous avais dis durant sa campagne presidentielle 'je n'enverrais pas de troupes en afganiskan pourquoi tous ces politiciens n'envoies pas leurs enfants pour exemple

NOSTRADAMUS MEDITE

Entre les discours de M.H Morin, M. Sarkosy, tout le monde fait des discours ou il faut combattre le terrorisme
en faisant la "guerre" et ce soir j'attends M. Sarkosy priant devant le Pape pour la tolérance. Moi je n'y comprends plus rien car le Pape idem tolérance mais personne n'arrive dans le monde à réaliser la paix même l'église ne s'entend pas avec elle même.

Un homme c’est civilisé, où que ce soit.

@ Talbin Yokohama : "de tels hommes": pure intimidation. A moins que l'esprit belliqueux et destructeur qui accompagne la démarche djihadiste les différencie des autres civilisations, voire les exclut.

Des rebelles qui terrorisent ou intimident ne peuvent porter la destinée d'un pays dans lequel une partie d'entre eux agit en mercenaires religieux.
L' expulsion massive d’Afghanistan de tous les cowboys coraniques, dits talibans étrangers, est une mesure salutaire.

perdu d'avance !

Bonsoir,
Message clair et net. Sarko doit l’avoir reçu 5/5. Et bientôt il va falloir qu’il nous explique la stratégie qu’il compte suivre, pour que les forces françaises puissent vaincre de tels hommes. Qui pour certains combattent depuis 30 piges contre tous ceux qui ont voulu soumettre l’Afghanistan au modèle occidental. Des hommes qui combattent pour leur foi, leur religion, leur culture, leur pays et le tout sans salaire. A l’inverse des soldats de la coalition (French y compris) qui eux par contre obéissent à des ordres stupides, avec peu ou voir même sans aucune conviction idéologique, mais seulement pour garantir un salaire plus ou moins décent, qui leur permet de faire vivre leur famille en France. Avec comme bonus un enterrement gratos aux frais du Prince… ! Monsieur SARKOZY, le combat que vous avez engagé dans ce pays est perdu d’avance. Vous le savez, mais quand même vous allez continuez à faire sacrifier les fils de France pour votre fierté et par ce que vous êtes à la botte des ricains. Il faudra un jour que vous expliquiez au peuple de France pourquoi vous avez les mains pleines de sang. Mais vous vous en foutez, car ce n’est pas le sang de vos propres fils.
Salut.

Rasage ou pas.

Oui pour l'article, sauf que parler avec certains talibans, comme le prescrit le Ministre, en admettant que ceux invités au dialogue politique devront démontrer qu'ils sont Afghans et commencer par cesser de se réclamer de l'absurdité culturelle et idéologique de l'islamisme et du djihad. En somme devenir citoyens afghans et responsables face à l'histoire de la constitution d'inspiration humaine que ce pays a adopté, il y a peu.
Autrement ça va être rasage pour tout le monde et dans tous les nombreux sens possibles.

Commentaire sur "Anonyme"

La réaction de "Anonyme" sur l'opposition qui "ne recule devant rien pour faire échoué les tentatives du gouvernement" et sur le fait "qu'il ne s'agit pas d'une simple opposition mais une haine commune tournée vers un homme" suinte la bétise, l'étroitesse d'esprit et j'espère que les média continueront de respecter les règles du débat démocratique (ou chaque acteur peut donner son opinion) sur un sujet aussi douloureux pour les soldats et leur famille et aussi important pour la place de la France sur la scène internationale...

De la grandiloquence

Après avoir fait basculer les Etats Unis dans une confrontation directe avec les troupes nord vietnamiennes, le président Lyndon Johnson avait indiqué à peu de chose près que l'Amérique ne perdait jamais les guerres qu'elle entreprenait. Les propos du ministre et du PS sont du même ordre : des souhaits à destination du soutien de la population française. C'est généralement le signe annonciateur d'une défaite ou d'un retrait imminent.
Si les vietnamiens ont tenu tête aux US et les Afghans aux Soviétiques pendant une décenie, on ne voit pas pourquoi la 5ième puissance mondiale ferait mieux que les deux premières !
Ce qui est intéressant c'est cette notion d'impulsion nouvelle que les décideurs politiques veulent donner.
Depuis le début de l'intervention en Afghanistan, l'ISAF coordonne les missions de sécurisations avec les interventions humanitaires à destination des populations afghanes. A la lecture des rapports destinés au Secrétaire Générale des Nations Unies (disponibles sur leur site web) on pourrait croire que nous avons là une utilisation de la force pour la victoire du droit internationale et de la justice. La véritable question est donc pourquoi cela ne fonctionne pas ? C'est à cette question que la nouvelle impulsion devra répondre...

Une guerre utile.

Moscovisi a très bien parlé sur France 2 c'est vrai car Morin est nulle pour se défendre des arguments de se dernier,Moscovisi dit être d'accord sur l'envoi des troupes et critique le fait qu'il n'y ait aucune stratégie mais il a cru que qu'une guerre ce gagne en 1 jour ou 1 mois ou quoi,Les talibans se renforce et augmente nous si nos soldats se pose des questions sur le fait de resté ou pas et bien moi je les encourages a rentré car sa sert a rien d'être soldat si on commence a abandonné le combat pour la mort de camarades.Il faut se dire que leur vie n'a pas été prise pour rien et que si d'autres tombe au combat il n'auront pas les même honneur que les précédent.
Bien que les médias n'ont pas cherché depuis essayer de connaitre les sentiments des soldats sur un éventuelle retrait moi je vois que la gauche et tout les opposants a la Droite ne recule devant rien pour faire échoué les tentatives du gouvernement il ne s'agit pas d'une simple opposition mais une haine commune tournée vers un homme c'est ça le PS d'aujourd'hui.Les Moscovisi(comme sur France 2),Dray,Holland.....etc on l'art de caressé les gens dans leurs propos tout en attaquant avec cette même haine et jalousie l'autre camp,peut de gens sont dupes et je ne comprend pas que bien que dans une démocratie nos médias devant un tel spectacle continue de favorisé le PS si seulement certains membre de la majorité pouvait utilisé leur méthode sur eux cela ferait mieux bougé le pays.

Intervention de Mr Moscovici

Je suis un homme qui est plutot d'accord avec les idées de droite, mais dans cette émission Mr Moscovici a été excellent, c'est lui qui a dominé la discussion avec les bons arguments. Bravo.

Réagir à cet article

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

Fermer