Dernière modification : 19/12/2008
- Génocide rwandais - Justice internationale - Rwanda
Rwanda : la justice, enfin ? (Partie 2)
Le Tribunal international de Justice pour le Rwanda vient de condamner Théoneste Bagosora à la prison à vie. Justice a t-elle enfin été rendue? C'est la question que Sylvain Attal a posé à ses invités au Débat de France 24.


























Réagissez à cet article
(11) Réactions
2° partie
je n'arrive pas a voir la 2° partie il y une probema car il s' arrete apres la desième question es ce que il ya la moyer de reccuper la bonne vertion dans quelques part?
Merci
rwanda justice enfin
Pourquoi Habyarimana doit etre la source premiere de justice au rwanda, je crois toute justice devrait commence avec les massacres des soldats en fusil face au guerriers du roi en fleche, ceux de 59 et 60 quand la belgique a decide d'une republe a la place du royaume, comme pour dire la belgique royaume par la decision du rwanda deviendrait republique mais avec quel gouvernement(car il y a l'eternal tutsi flamand et hutu wallon appellons ca comme exemple) qu' es ce que la communaute internationale dira, cessons de nous distraire par des debats limites qui prends comme echantillons l'avions fusille, que dirions des tutsis tues par le belge et les regime en place de kayibanda et habyarimana sous les yeux de ceux qui engage Bruyere comme avocat specialise qui ose incrimine les autres. commencons par les commencements et je crois personnes ne sautera la bible(Mitterand is not more criminel than Leopold II). Qui ont arme le rwanda, qui ont soutenu le regime, qui etait present sur place lors du fusillage, au meme moment ou etait kagame et les autres, dans les montagne de byumba ou CNDP.
Pourquoi le rapport de dallaire a ete minimise, le headquater de la grande soit disant ONU.
es manchettes, les couteaux, le dufini, les listes distribue dans les peuples dans l'ensemble du pays sous entend une simple planification ou une haute mobilisation pour eradiquer un peuple, il fallait trouver un signe declencher, LES HUTUS L'ONT TUES CAR IL ETAIT MECONTENT DE PARTAGE LE POUVOIR, APRES LA SIGNATURE LA FRANCE A VU SA FIN A TRAVERS SES FILS D'IMMIGRANTS ET A SOIGNEUSEMENT FAIT TOMBER L'ENGIN AVEC LA COMPLICITE DES PROCHES D'HABYARIMANA MECONTENT SORRY FOR BURUNDI PRESIDENT IL A ETE VICTIME DE LA PAUVRETE IL AURAIT POUR SA PROPRE DIGNITE PRENDRE AIR BURUNDI
pour eric leclair
salut mon cher , il n'y a que de gens comme toi qui ne savent pas apprecier les developpements actuels du rwanda et d ela region des grands lacs. la desintegration/reconstruction d'un pays s'apprecie au fil d etemps historiques. le pdnt kagame , tout le mond ele reconnait, en afrique comme dans le monde, est parmi les rarissimes dirigeants africains dont le sjeunes africains doivent etre fiers et s'inspirer et lui prendre comme modele. la jeunesse d'aujopurd'hui africaine est entrain d evivre et d econnaitre un homme grand , visionnaire , honnete, digne , et intraitable ..., essayez d'etre objectif , et non subjectif, ce n'est pas parce qu'il est tutsi ou koi encore , mais il faut apprecier ses qualites et faire des analyuses approfondiees. la situation actuelle des pays d ela region des grand slacs est la resultante des pires politiques elaborees et executees par de regimes totalitaires et discriminatoires du passé. regardez devant plus que le passé. ...
pour patrick ntwari
monsieur Patrick ntwari j'aimerais commencer avec ta dernières phrases ,oui il te faut secouer un peu ta cervelle avant de parler, tu as raison de déclarer qu'il faut vivre avec les rwandais pour le connaitre mais au font tu voulais dire il faut vivre avec les tutsi pour les connaitre ,
vous savez bien vous déguiser en agneaux alors que vous êtes plus dangereux que des loups , laisses moi te dire la vérité ,je condamne les actes commissent du génocide au Rwanda ,mais vos leaders actuels ne sont pas innocents du génocide, vous avez toujours un problème avec n'importe quel peuple avec qui vous pouvez composer,hier c'était les hutus qui étaient mauvais aujourd'hui les congolais qui vous ont accepter ,loger,nourri chez eux pendant plusieurs années sont vos ennemis moins encore des animaux que vous devez tuer,violer piller ,,,,sachez que ceux qui soutiennent vos leaders aujourd'hui le lâcheront demain,la honte sera encore aux africains qui dans ce nouveau siècle sont utiliser pour s 'auto-détruire .........
Justice
Le tribunal Internatoinal à Arusha montre clairement qu'il est partial, que la justice est politisée.Pourquoi renverser les choses. Ceux qui ont commendité l'attentat de l'avion Habyarimana sont bien connus, que ce sont les mêmes qui ont entamé le genocide; C'est bien le FPR avec ses alliés qui l'ont aidé à accéder au pouvoir avec le plan d'aller piller les resources naturelles du Congo. Ne pas commencer à juger les commenditaires de l'attentat de l'avion, est rendre pire et dangereuse la situation future entre les hutus et les tutsi dans la région des grands lacs. Un tribunal qui juge injustement et uniquement le peuple hutu,alors que ceux qui ont envahi le Rwanda en tuant sont bien connus que c'est le FPR( TUTSI) montre que c'est une mascarade politique et une totale injustice qui ne vise à exterminer le peuple bantu en Afrique centrale.
Où doit ton aller ?
Nous devons tous aller vers la vérité avec les respects des victimes innocentes; que pouvait être la réponse d'un peuple face à un crime crapulé ( l'assassinat du président Habyarimana )que l'on attribuer à tort ou à raison à un groupe ethnique armé( FPR ,tutsi ) qui s'est déjà illustré de le domaine des assassinats cibler; Pour comprendre, présentement la situation de l'Inde ( les hindous et musulmans ), rd Congo ( CNDPde Nkunda, tutsi tribut étrangère venue du rwanda et les autre tributs du Congo ) sont comparable à celle du rwanda de 1994 où un rien peut être la cause du pire . La réaction pouvait être sans préméditation ,mais ponctuelle , orientée ,brutale ,ignoble et génocidaire .Mais ce qui est regrettable dans cette histoire est que les prétendus victimes survivantes fassent de la criminalité organisée un mode de vie au CONGO et des évènements malheureux du RWANDA un fond de commerce ! le jugement de laTPI ( rwanda ) comme tout oeuvre humaine est critiquable .
Quelles preuves veux-tu pauvre ONANA
Faut-il vraiement revenir sur le débat à propos de preuves matérielles ou idéelles qui auraient cautionné le GENOCIDE? Un génocide est-il un fait spontanné? Seule une bête peux admettre de telle balivernes? Il faut vivre avec les Rwandais pour les connaître avant d'avancer des anneries sur le plateau, pauvre ONANA! BAGOSORA lui même avait dit à ses interlocuteurs d'Arusha, pour avoir perdu un ministère de l'intérieur et quelques postes clés dans l'armée qu'il part pour PREPARER L'APOCALYPSE! Ça dit tout! Il ne s'agit pas de s'agiter sur le plateau et se cramponner sur les raisonnements de PROTAGORAS, "sophismes" pour prétendre qu'on a raison! Un colonel qui donne l'ordre à son Caporal de tuer un Major, après, ce Caporal trouve la mort avant les anquêtes, saura-t-on jamais qui est le concepteur ce plan macabre? Peut-on au moins chercher à comprendre comment et pourquoi les barrières avaient été dressées juste 30 mn après la mort de Habyarimana? Pauvre journalisme! Les Tutsi avaient toujours été assassinés par l'ordre d'un chef, depuis 1959, jusqu'en 1994. Un paysan peut-il prendre une machette, un certain matin, et s'acharner sur un nourrisson sans y être vraiment incité et entraîné par son chef? IL TE FAUT SECOUER UN PEU TA CERVELLE!!!
reaction
c est la deuxieme intervention de mr charle Onana sur le plateau de france 24 ue je suive et quelque fois je me demande s il ne defendpas le genocide et les genocidaires de 1994 au rwanda puisque toue sa theorie est de retrouver ceux qui ont abbatu l avion du prisident qui est biensur l element declencheur du genocide.mais la situation qui s evissait deja sur le territoire rwandais
je voudrais tout simplement qu il ne sois plus interrogé sur la question du rwanda
l injustice qui ne dit pas son nom
En tant qu africain, je regrette les morts tutsi et hutu suitE au genocide rwandais, et me vois tres mal a l aise de contester le verdict du 18 dernier. Ceci pour la simple raison de paraitre comme un defenseur du clan habyarimana de triste memoire. Etant anti mobutiste, c est tout a fait normal que le president rwandais assassiné n etait pas de mon pre carré preferé. Je constate tout simplement que l occident fait et defait les puvoirs comme il l entend, quand cela fait son affaire il est capable de souper avec sadam hussein meme quand celui ci vient d exterminer tout un village au gaz chimique. Aujourd hui pour des raisons de geopolitique et de predation economique, on peut fermer les yeux sur les exactions que les tutsi commettent dans la region, que ce soit au rwanda, au congo et en ouganda. Avec la ferme intention d y revenir quand ça sera le moment de passer l eponge sur kagame, le temps qu on va se fabriquer un autre mobutu, museveni ou sadam qu on va utiliser à outrance, et le jetter tel un citron bien pressé. Le proces du genocide rwandais est un mascarade, la veritè est connue: il ya eu double genocide: par les autorités hutus qui perdaient le pouvoir et qui semaient le chaos derriere eux; et par les tutsi qui tuaient les hutus pour prendre le pouvoir; les premiers sont en fuite et ne peuvent plus operer et les second sont en place, au pouvoir et continue à perpetrer les massacres dans la region, etendent leur hegemonie se croyant maitres de l afrique jusqu a ce que la roue va tourner au suivant CHERI ET MARIONNETTE de l occident. AFRICAINS INTELLECTUELS REVEILLONS NOUS ET SAUVONS LE CONTINENT. CHARALES onema nous sommes fiers de toi, continue le bon travaill d ambassadeur et d echos d afrique, que Dieu te garde
la France y est impliquee
La France , afin de renforcer son pouvoir en Afrique centrale, a aide les Hutus FRANCOPHONES a massacrer
les Tutus ANGLOPHONES. D'ou la conclusion: La France est coupable d'un des plus grand genocides
de l'histoire, ou bien directement or bien indirectement. Et la France n'en a meme pas honte. VOIR le proces a Paris sur "l'IOperation Turquoise." MONDO CANE
Rwanda: La justice, enfin!!
Il y a beaucoup de choses qui viennent de m'étonner dans les déclarations du sieur José Kagabo:
1. Il parle des documents qui existent au Rwanda, en France et des télégrammes dans les milieux diplomatiques; pourquoi diable il ne les a pas sussurés dan l'oreille du procureur Jallow pour qu'il réussisse là où Louise arbour, Carla Del Ponte et les services secrets des grandes puissances ont subi des échecs lamentables?
2. Il parle également de l'importation des machettes, ce monsieur ne sai-il pas que chaque ménage rwandais possédait une machette depuis belle lurette ou il le fait exprès d'autant plus qu'il est rwandais? De quel projet veut-il imputer cette importation des machettes? Ne sait-il pas qu'au rwanda, il y avait une usine de machettes?
Pourquoi le gouvernement dictatorial de Kagame n'a pas osé présenter les documents à sa disposition; on sait très bien qu'il souhaite rester au pouvoir pour des siècles et siècles? Le coup d'état de Rucunshu ne lui rapppelle rien (guerre interclan Nyiginya-Bega)!
Au demeurant, José kagabo n'a t-il jamais témoigné au TPIR?
Manipulez, manipulez, il y aura aussi,un jour, un tribunal pour juger les crimes de Kagame et ses sbires.
Je salue le courage des exPFR qui se désolidarisent du camp Kagame.