- Dmitri Medvedev - États-Unis - Iran - ONU - Russie
AFP - Le président russe Dmitri Medvedev a fait un pas en direction de Barack Obama mercredi en reconnaissant devant le président américain que des sanctions pourraient être "inévitables" contre l'Iran si ce pays défie la communauté internationale avec son programme nucléaire.
"Les sanctions débouchent rarement sur des résultats productifs, mais dans certains cas des sanctions sont inévitables", a déclaré M. Medvedev après un entretien à New York avec M. Obama en marge de l'Assemblée générale annuelle des Nations unies.
Le président russe a toutefois appelé la communauté internationale à adresser des signaux positifs à Téhéran. "Nous devons aider l'Iran à prendre la bonne décision", a-t-il dit.
M. Obama a de son côté mis en garde l'Iran contre de nouvelles sanctions si ce pays continue de défier la communauté internationale.
"De nouvelles sanctions lourdes restent possibles", a averti M. Obama, appelant Téhéran à "saisir la chance" des pourparlers avec les six puissances (Allemagne, Chine, Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie) engagées sur le dossier nucléaire iranien. Une rencontre entre les "Six" et l'Iran est prévue à Genève le 1er octobre.
Un haut responsable de la Maison Blanche, Mike McFaul, a ensuite assuré qu'il n'y avait "pas l'ombre d'une divergence" entre les objectifs des Etats-Unis et de la Russie dans le dossier iranien.
"Nous nous rapprochons sur un ensemble d'objectifs stratégiques communs et je ne vois à l'heure actuelle pas l'ombre d'une divergence entre nos objectifs vis-à-vis de l'Iran", a commenté M. McFaul, membre du Conseil national de sécurité.
M. Obama s'est par ailleurs dit "confiant" dans le fait que son pays et la Russie parviendraient à un accord avant la fin de l'année sur un nouveau texte destiné à succéder au traité START 1 sur la réduction du nombre des armes nucléaires.
"Nous sommes tous deux confiants de pouvoir respecter la date-butoir que nous nous sommes imposé" de parvenir à un accord de réduction des arsenaux nucléaires "avant la fin de l'année", a dit M. Obama devant la presse au prestigieux hôtel Waldorf Astoria.
M. Medvedev a abondé dans le même sens, se disant satisfait du travail accompli par les négociateurs des deux pays depuis la visite en juillet à Moscou de M. Obama qui a fixé à la fin de l'année l'objectif d'un accord.
M. Medvedev a félicité son homologue pour sa décision de renoncer à un projet de bouclier antimissiles en Europe, la jugeant "tout à fait sensée".
Réagissez à cet article
(4) Réactions
Les enjeux énergétiques.
Le seul enjeu est qui réussira à dominer l'Iran pour ses réserves énergétiques et chacun y va de sa partie. La perspective des États-unis, de la France et de la Grande-Bretagne est de changer le Régime iranien, de sanctions, en menaces. La Russie joue avec le Régime iranien depuis des années, au gré des circonstances, en en leur montrant leur droit de véto au Conseil de sécurité. L'iran, pour sa part se diversifie énergétiquement avec la Chine afin de se soulager de sa dépendance russe. L'iran de ce fait s'est trouvé un second droit de véto au Conseil de sécurité; et la Chine ne permettra pas, ni aux États-Unis (et leurs alliés), ni à la Russie d' entraver ses échanges énergétiques avec l'Iran. La Chine imposerait son droit de véto. Ainsi, l'Iran va demeurer le centre de ces influences et le nucléaire est un bon prétexte pour les opinions publiques.
la plaisanterie
de vrais sanctions seraient la rupture des relations diplomatiques la mise au ban des nations et un blocus
le gel des avoirs a l'etranger et non cette mascaradeLa discussion de marchands de tapis est terminee
assénissement du monde nucléaire
Je pense que les soit disant puissances doivent commencer par assénir leur nucléaire pour afficher la bonne volonté aux autres pays.Je trouve juste que l'Iran dévéloppe une arme nucléaire vue la situation actuelle du proche-orient mais aussi du monde.Je pense que les sanctions n'ont aucun sens vis'vis a du gouvernement qui est sur place et se sera simpleemnt les populations qui vont en patir il faut qu'on change nos maniéres de voir le monde.Merci
Question
Vu l'intérêt suscité pour les danger de l'arme nucléaire, ne serait-il pas judicieux de faire signer, le traité de non prolifération, par les pays à l'avoir utilisé en dernier contre les populations?
Pensez-y.