Je salus l'equipe du plateau,ma reaction:elle est comparative par rapport à nos leaders africains frappés par la CPI,affaire DSK donc partant de cela je félicite la justice francaise d'avoir donné l'example à tout le monde entier.
on parle de lajustice vraiment je vois cette condamnation de chirac c une insulte a laconstitution française un president reste toujour un president les français oublient vite fait se qu'ila fait pour la france aumoin lui il est mieu que d'autres
que dire devant le copinage, la mauvaise fois, le clientélisme de Ph.Tesson. comment peux t on ne pas choisir de se taire plutot que de sortir des choses pareils? tout celà agrémenté de "arrêtons", "voyons", etc... et d'éternels accents de tribun qu'il n'a jamais été. Le bénéfice de l'âge ne permet pas d'avoir le droit de dire toutes les immoralités et les stupidités possibles. Quant à la condescendance dont il se rend coupable vis à vis de mme Febvre, cela me laisse sans voix.
Ce jugement est d'une hypocrisie sans nom. Il y a deux poids deux mesures. On condamne un Président de la République pour avoir signé des embauches Mairie au service de'un mouvement et assumé son rôle de responsable parce que bien entendu tout le monde sait bien comment fonctionne une direction qu'elle soit d'une entreprise ou d'une administration ,le chef signe un courrier qu'on lui présente avec un bon motif à l'appui. On le condamne pour faute d'un manque de surveillance à tous les niveaux, soit,mais lorsqu'un Président de la République se permet d'une part d'avoir deux ménages, de ne pas avoir le courage de le dire et d'assumer sauf à quelques mois de sa mort , et d'autre part de le faire prendre en charge par l'Etat en assimilant celà à une "raison d'ETAT" les bras m'en tombent!!! Qu'est c'est que ce pays qui d'un côté se prend pour "paragon de vertu" et de l'autre est à jeter aux orties.Que sont ces donneurs de leçons qui se ventent de leurs chasse à l'homme. Autrement dit tous les français sont de fieffés imbéciles! Attention tout celà finira très très mal!
Ce jugement est d'une hypocrisie sans nom. Il y a deux poids deux mesures. On condamne un Président de la République pour avoir signé des embauches Mairie au service de'un mouvement et assumé son rôle de responsable parce que bien entendu tout le monde sait bien comment fonctionne une direction qu'elle soit d'une entreprise ou d'une administration ,le chef signe un courrier qu'on lui présente avec un bon motif à l'appui. On le condamne pour faute d'un manque de surveillance à tous les niveaux, soit,mais lorsqu'un Président de la République se permet d'une part d'avoir deux ménages, de ne pas avoir le courage de le dire et d'assumer sauf à quelques mois de sa mort , et d'autre part de le faire prendre en charge par l'Etat en assimilant celà à une "raison d'ETAT" les bras m'en tombent!!! Qu'est c'est que ce pays qui d'un côté se prend pour "paragon de vertu" et de l'autre est à jeter aux orties.Que sont ces donneurs de leçons qui se ventent de leurs chasse à l'homme. Autrement dit tous les français sont de fieffés imbéciles! Attention tout celà finira très très mal!
Le Président Jacques Chirac servirait il de "paratonnerre" aux exactions que tous les politiques,les hommes de pouvoir ont pratiqués???D'autant qu'il devait y avoir une foule de gens qui "gravitaient" dans les alentours "chiraquiens".....Bien sûr,il faut que les têtes tombent...J'ai perdu ma tête quand j'ai fait des erreurs de management mais je savais que j'étais responsable..Suis totalement dépité...
Il a ét un très bon maire, Paris est devenue une ville propre et bien tenue, ce qui était loin d'être le cas sous les maires précédents, qui peignaient tout en marron, récupéraient les poteaux des vieux becs de gaz pour y monter des feux de croisement, faisaient des signalisations illisibles et laissaient s'accumuler la saleté. il aurait pu abuser des pouvoirs d'un président, voulus par de Gaulle et ne l'a pas fait, alors qu'on efface cette condamnation idiote et insultante. Le seul intérêt de la chose, est que ses successeurs porraient en pâtir, ce qui ne manquerait pas de sel!
Chirac : une condamnation historique ?
Retour à l'article
Réagissez à cet article
(14) Réactions
nulle n'est au dessus de la loi: Loi subjective
Je salus l'equipe du plateau,ma reaction:elle est comparative par rapport à nos leaders africains frappés par la CPI,affaire DSK donc partant de cela je félicite la justice francaise d'avoir donné l'example à tout le monde entier.
c de l'epocrisie a 100 pour 100
on parle de lajustice vraiment je vois cette condamnation de chirac c une insulte a laconstitution française un president reste toujour un president les français oublient vite fait se qu'ila fait pour la france aumoin lui il est mieu que d'autres
oh
oh
juste honteux.
que dire devant le copinage, la mauvaise fois, le clientélisme de Ph.Tesson. comment peux t on ne pas choisir de se taire plutot que de sortir des choses pareils? tout celà agrémenté de "arrêtons", "voyons", etc... et d'éternels accents de tribun qu'il n'a jamais été. Le bénéfice de l'âge ne permet pas d'avoir le droit de dire toutes les immoralités et les stupidités possibles. Quant à la condescendance dont il se rend coupable vis à vis de mme Febvre, cela me laisse sans voix.
cous de chapeau
la france est un pays de droit, victoire pour la justice de la france!!!cela donnera leçon aux autres
condamnation jacques Chirac
Ce jugement est d'une hypocrisie sans nom. Il y a deux poids deux mesures. On condamne un Président de la République pour avoir signé des embauches Mairie au service de'un mouvement et assumé son rôle de responsable parce que bien entendu tout le monde sait bien comment fonctionne une direction qu'elle soit d'une entreprise ou d'une administration ,le chef signe un courrier qu'on lui présente avec un bon motif à l'appui. On le condamne pour faute d'un manque de surveillance à tous les niveaux, soit,mais lorsqu'un Président de la République se permet d'une part d'avoir deux ménages, de ne pas avoir le courage de le dire et d'assumer sauf à quelques mois de sa mort , et d'autre part de le faire prendre en charge par l'Etat en assimilant celà à une "raison d'ETAT" les bras m'en tombent!!! Qu'est c'est que ce pays qui d'un côté se prend pour "paragon de vertu" et de l'autre est à jeter aux orties.Que sont ces donneurs de leçons qui se ventent de leurs chasse à l'homme. Autrement dit tous les français sont de fieffés imbéciles! Attention tout celà finira très très mal!
condamnation jacques Chirac
Ce jugement est d'une hypocrisie sans nom. Il y a deux poids deux mesures. On condamne un Président de la République pour avoir signé des embauches Mairie au service de'un mouvement et assumé son rôle de responsable parce que bien entendu tout le monde sait bien comment fonctionne une direction qu'elle soit d'une entreprise ou d'une administration ,le chef signe un courrier qu'on lui présente avec un bon motif à l'appui. On le condamne pour faute d'un manque de surveillance à tous les niveaux, soit,mais lorsqu'un Président de la République se permet d'une part d'avoir deux ménages, de ne pas avoir le courage de le dire et d'assumer sauf à quelques mois de sa mort , et d'autre part de le faire prendre en charge par l'Etat en assimilant celà à une "raison d'ETAT" les bras m'en tombent!!! Qu'est c'est que ce pays qui d'un côté se prend pour "paragon de vertu" et de l'autre est à jeter aux orties.Que sont ces donneurs de leçons qui se ventent de leurs chasse à l'homme. Autrement dit tous les français sont de fieffés imbéciles! Attention tout celà finira très très mal!
Mitterand a fait pire et on l'oublie!
On aurait du commencer par lui!
chirac
honteux de condamner J CHIRAC à croire avant et après encore pire, faut il juger les juges aussi.OUI
Deguelace
pk Vous avez condamner ce pauvre type
Chirac condamné
L'insulte a la fonction présidentielle c'est surtout d'être un président pas intègre et en ce moment on a le pire de tous
Imcompréhensible......
Le Président Jacques Chirac servirait il de "paratonnerre" aux exactions que tous les politiques,les hommes de pouvoir ont pratiqués???D'autant qu'il devait y avoir une foule de gens qui "gravitaient" dans les alentours "chiraquiens".....Bien sûr,il faut que les têtes tombent...J'ai perdu ma tête quand j'ai fait des erreurs de management mais je savais que j'étais responsable..Suis totalement dépité...
Chirac:Une condamnation Historique?
Bravo Le judiciaire vous ecrivez l'histoire et c une lecon pour les generation futur.Felicitation EGALITE a primee
condamnation de Chirac
Il a ét un très bon maire, Paris est devenue une ville propre et bien tenue, ce qui était loin d'être le cas sous les maires précédents, qui peignaient tout en marron, récupéraient les poteaux des vieux becs de gaz pour y monter des feux de croisement, faisaient des signalisations illisibles et laissaient s'accumuler la saleté. il aurait pu abuser des pouvoirs d'un président, voulus par de Gaulle et ne l'a pas fait, alors qu'on efface cette condamnation idiote et insultante. Le seul intérêt de la chose, est que ses successeurs porraient en pâtir, ce qui ne manquerait pas de sel!