- Europe Écologie-Les Verts - Parti socialiste - Politique française
Dépénalisation du cannabis : la gauche tente de calmer le jeu
En prônant de nouveau la dépénalisation du cannabis, la ministre Cécile Duflot a suscité la polémique. Le gouvernement a rappelé son opposition à une légalisation tandis que la droite pointe les dissensions entre le PS et les écologistes.
Un sujet inattendu s’est invité dans la campagne des législatives, à quatre jours du premier tour. En répondant mardi 5 juin à une question d’un journaliste de la radio RMC, Cécile Duflot a, bien malgré elle, mis la question du cannabis sur le devant de la scène.
La récente ministre de l'Égalité des territoires et du Logement assure qu’elle s’est contentée de rappeler qu’Europe-Écologie les Verts (EELV) - un parti dont elle est toujours secrétaire nationale - promeut la dépénalisation du cannabis. Ses propos ont néanmoins engendré une polémique, la droite s’étant empressée de souligner les dissensions au sein du nouveau gouvernement Ayrault.
Car si les écologistes affichent clairement leur position en faveur de la dépénalisation, jusque dans leur programme http://eelv.fr/wp-content/uploads/2012/03/projetpdf.pdf, les socialistes sont officiellement opposés à toute forme de légalisation ou dépénalisation, "au nom même des valeurs de gauche", comme l’avait indiqué lors de la primaire socialiste l’actuel ministre de l’Intérieur Manuel Valls. Le chef de l’État François Hollande s’était d’ailleurs bien gardé d’aborder ce sujet, potentiellement toxique, pendant sa campagne présidentielle.
“Désastre moral”, “manque d’expérience”
En pleine campagne des législatives, le sujet tombe à pic pour la droite, qui crie au "désastre moral". L’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy et candidat aux législatives Henri Guaino s’est alarmé du laxisme de la gauche sur la question : “comment va-t-on élever nos enfants, si on continue de cette façon ?”.
L’ancien ministre de la Santé, Xavier Bertrand, a lui mis en garde les électeurs français, indiquant être “persuadé” que la légalisation du cannabis serait mise en œuvre en cas de majorité de gauche à l’Assemblée nationale.
Au-delà des questions d’ordre sanitaire, c’est l’“amateurisme” du gouvernement et de sa ministre du Logement que d’autres ont mis en cause. "C'est une vraie erreur", a analysé l'ancien ministre et député UMP Éric Woerth. "On ne parle pas à titre personnel quand on est ministre, et quand Madame Duflot aura de l'expérience, elle s'en rendra compte”.
Recadrage du gouvernement
Visiblement embarrassée, la gauche peine à s’accorder sur une position commune.Tandis que l'ancien ministre socialiste de l'intérieur Daniel Vaillant, a souhaité sur France Inter la tenue d’un "débat" sur la question, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, a elle tenu à rappeler que le président de la République n’avait pas changé d’opinion sur la question. "Il est opposé à la dépénalisation du cannabis", a-t-elle indiqué à l’issue du Conseil des ministres, mercredi.
De son côté, Cécile Duflot s’est fendue d’un message sur son compte Twitter pour tenter de désamorcer une “polémique stupide” (“Je me demande quelle nouvelle polémique stupide l'UMP tendance lourdauds va tenter de créer pour la journée.... #carambaencoreraté” ). Mais le député PS de la Seine-Saint-Denis Claude Bartolone a lui estimé, sur France Info, que les déclarations de la ministre constituaient une "erreur de jeunesse gouvernementale".
Déjà, lors de la campagne présidentielle, le candidat Hollande avait été obligé de recadrer un proche, François Rebsamen, qui avait proposé de sanctionner la consommation de cannabis par une simple contravention. Une prise de position qui lui aurait coûté un poste de ministre, selon certains observateurs...


























Réagissez à cet article
(18) Réactions
C est evident
Sante : Quoi de plus sur si légalisé au lieu de s approvisionner aur un marché parrallele gere par des traficants
Economie : On parle de crise , j ai cru comprendre que l on parle d un marché de plus de 3 Milliard par an Imaginons ce que cela pourrait rapporter a l etat
Delinquance : La police pour une fois pourrait ce concentrer sur les vrais bandits
Il est évident qu au 21eme siècle nous ne pouvons plus vivre dans cette hypocrisie et que nous devons prendre nos responsabilités sinon c est la boucle sans fin d une guerre perdue d avance {Que d argent depense par l etat inutilement dans cette periode ]
ne pas retourné sa veste pour protégé la drogue dure
comment vidé une poubelle vide qui se remplie tout les jour . la légalition du cannabis a faible valeur de thc dans un cadre controler peux faire avancé les chose . ne pas faire comme les américain contre l'acool dans le cadre de la valeur du produit .
légaliser, contrôler et taxer
légaliser, contrôler et taxer le cannabis, ceci fera échec et mat au gros trafiquent en plus de sauvegarder la santé des consommateurs par un contrôle de la qualité du produit, qu'ils vont se procurer de toute manière légalisation ou non, enfin taxer le produits et récupérer toute une partie de l’économie black et investissez une partie de cet argent dans des campagnes de prévention visant les moins de 21 ans, bref la prohibition ne fait que encourager les trafics et la corruption sans résoudre les problèmes de fond, s'ils le faut tenir un referendum pour demander au français leur avis sur la question
Pourquoi est-il si difficile de dépénaliser le cannabis ?
En un mot : LA CORRUPTION !
Au Mexique il est bien connu que les cartels (la mafia mexicaine) achète les politiques ainsi que la police, ils arrêtent quelques passeurs mais à peine 5% du cannabis consommé aux USA est stoppé à la frontière, les quelques états qui ont légalisé la vente de cannabis thérapeuthique surtaxent les points de vente pour tenter de récupérer un peu des fonds perdus par le trafic , surtout pour décourager les initiatives allant dans ce sens.
Des containers entiers passent et arrosent le marché, protégés par la police américaine. Il ne luttent pas pour la santé publique mais pour garder ce marché sous leur coupe.
Pour le Maroc, c'est exactement la même chose, Le roi voit d'un très mauvais oeil les plantations personnelles européennes ainsi que l'ex-légalisation hollandaise, sur ce point, la mafia à encore gagné en revenant sur cette loi datant de 1976.
Je dois préciser à ce moment que "les droites européennes" sont en pointe sur ce combat anti-cannabique sous couvert de santé publique. Elles sont donc les protectrices d'un trafic pour le moins rentable.
Il en est de même en Chine, en Inde, en Australie, au Japon, Au Canada, en Russie, de partout dans le monde. Cette plante se trouvant consommée de partout sur terre.
Le lobby des alcools gagne également beaucoup à cette prohibition scandaleuse.
Ayant longtemps milité pour la légalisation j'ai fini par être approché par la DCRI, ils ont commencé par m'accuser de faire du trafic puis n'ayant aucune preuve, j'ai rencontré un médecin de Marseille qui supervise le trafic dans toute la moitié sud de la France.Le trafic de cannabis mais également celui de la cocaïne, de l'héroïne et autres drogues dures.
Pour un médecin, c'est un peu fort, ils m'ont proposé de rentrer dans ce trafic pour raison d'expertise mais j'ai refusé et ai arrêté de consommer .
Nous sommes dans un monde d'argent et de requins, rien ne sert d'avoir des arguments pour la légalisation du cannabis qu'il soit thérapeuthique ou récréatif.
Seule une grande volonté politique peut lutter contre la corruption, et nous ne sommes pas dans une époque volontaire mais dirigée par le gain qu'il soit licite ou illicite.
Salutations
ALERTE: Les dangers du CANNABIS INDICA -CHANVRE DE L'INDE
Bonjour,
Il ne faut pas confondre le CANNABIS INDICA CHANVRE DE L'INDE, avec APOCYNUM CANNABINUM ou CHANVRE INDIEN, plante vivace de la famille des apocynées, indigène de l'Amérique septentrionale.
Chez certains sujets l'exaltation de bonheur total est suivie (entre autres) de FUREUR et des IMPULSIONS HOMICIDES.
Cette description ne concerne QUE le DANGER pour autrui.
Pour en savoir +++++ procurez-vous la MATIERE MEDICALE de LATHOUD.
Sur votre demande je vous fournirai des copies tirées de cette MATIERE MEDICALE.
Il y a très longtemps que j'avais alerté Monsieur Drogue, un Gendarme de St GIRONS.
Cette fonction a disparue...
Si vous souhaitez provoquer d'autres meurtres, dépénalisez le CANNABIS INDICA appelé aussi CHANVRE DE L'INDE et non pas CHANVRE INDIEN.
legalisation
laissé nous tranquille on ne fait rien de mal c'est ceux qui vendent a la sortie des ecoles qui mérite de ce retrouvé entre 4 murs pas nous simple consomateur
maman ne se lève plus sans prendre ses calmants papa ne travaill
encore une promesse qui ne sera pas tenue on a l'habitude...
combien de français n'iraient pas travailler sans leur exomil ou leur prosak...
Pourquoi s'arrêter au cannabis?
On ne cesse de nous matraquer par la normalité de nouveau exécutif qui s’enrichit de l’option de la dépénalisation du cannabis pourquoi ne pas l’étendre à son introduction dans l’assolement des exploitations agricoles de France pour éviter de l’importer aussi pour en diminuer les coûts voir même créer de l’emploi en ses temps du trend croissant du chômage !! Pourquoi s’arrêter au cas du cannabis sous l’argumentation insensée de puisque on a deux maux (cigarette et alcool) sous le PS et Alliés c’est « normal » d’en ajouter un autre, la ministre ne devrait point s’arrêter au milieu mais proposer la dépénalisation des autres drogues : opium, héroïne, la marijuana… Le chef de l’Etat est normal, ses ministres aussi, ils économisent, avec les zooms de leur presse, dans les frais de déplacement en prenant les trains, la voiture quitte à rouler plus que la vitesse réglementaire, les vols en classe low cost ou économique , seules bémols : cela n’a d’effet sur le taux de croissance en recul ou stationnaire dans le meilleur des cas, sur la réduction des déficits (pointés du doigts par la commission de l’UE et la cour des comptes), sur le taux de chômage lui aussi croissant ni sur l’amélioration de la compétitivité des entreprises françaises sous la menace de délocalisation ou plans sociaux. L’économie supposée réalisée n’a jamais été quantifiée en terme de coût d’opportunité où devront être pris en compte : les coûts additionnels déploiement sécuritaire, les coûts fixes et d’entretiens des avions du gouvernement même non utilisés qu’il devra « normalement » vendre pour les économiser aussi les pertes de temps et la pénibilité pour de longs trajets en voiture. Cette normalité de propagande et de façade de l’actuel exécutif se base sur l’idéologie désuète d’égalitarisme virtuel et pour les naïfs dans un mode de production et de répartition capitaliste foncièrement non égalitaire (égalitarisme jamais réalisé dans l’ex modèle soviétique implosé par la suppression programmée de toute hiérarchie sociale) de toute interdiction des dérives des personnes et la dévalorisation objective des hauts responsabilités de l’Etat ainsi tous les rapports sociaux sont de même niveau : Président ET ministres même niveau que les citoyen/ électeurs ou le voisin qui ne sont pas aux commandes et n’ont pas de responsabilité ; élèves = profs /instituteurs ; condamné(e)s = citoyens à libérer ; policier même niveau que délinquants ou dealers qui sont à respecter en leur donnant des reçus de contrôle !! …. On se dirige vers le meilleur des mondes en hexagone en fait celui de la loi de l’impunité des délits donc la loi de la jungle celles des plus forts, des plus malins qui arriveront le mieux à exploiter pour eux l’angélisme et l’utopisme des responsables actuels .
legalisation
Je suis pour la légalisation ... moins de trafic et de délinquance... et l'alcool dite drogue dur avec accoutumance... fait aussi bcp de mal, problème de santé, violence, accident de la route. Je pense qu'on devrait prohiber la vente ? non? lobby ????
CANNABIS
SI LE CANABIS ETAIT PRODUIT PAR DES PLANTATIONS AMERICAINES IL
NE SERAIT PAS INTERDIT
POURQUOI NE PAS LE VENDRE DANS DES PAQUETS COMME LE TABAC ET INSCRIRE DESSUS CA REND DINGUE!!!!
PUISQUE LE CITOYEN EST LIBRE DE CONSOMMER UN PRODUIT QUI TUE POURQUOI NE PAS LE LAISSER CHOISIR ETRE DINGUE OU PAS