Depuis les élections d’octobre 2011, premiers scrutins libres de la Tunisie indépendante, le pays fait face à des violences commises par les salafistes. Sans qu'Ennahda, le parti islamiste au pouvoir, ne réagisse.
on c'est toujours qui seme le vent récolte la tempête sur tout ils aimes le feux et se-demande d'où vient la fumée mois de mars c'est bientôt sa me rappelle algerien 90 mais on est obligé de passer par la malheureusement
,,,,dans toute l’Europe et dans tous les pays démocratiques ne bronchent pas, ils sont comme endormis ou paralysé part leur politiquement correcte ce qui nous mène droit à la catastrophe et direct dans un chaos mondial!!
Eh Oh,,, Réveillez vous bande d'endormis, votre réveille risque d'être plus que très brutal pour l'instant vous êtes plus que mous mais cela va vite devenir plus que très dur !!!!
Comment ont doit vous le dire ????
Nous ne voulons pas de la charia en Europe.
Le code civil, le code pénal ainsi que la déclaration des droit de l'homme et du citoyen nous conviennent très bien !
Merci de tenir compte du désir de la majorité de la population Française et Européenne .
Eddy
Bennali a "desservi" l'héritage de Bourguiba...Personne n'est
plus concerné par ce que Bourguiba a "lègué" à la Tunisie?C'est
donc que la Tunisie veut tourner à la France et ses "valeurs" de
liberté,démocratie,égalité...Bonne chance à ceux qui en veulent,
de cette "Charte des Droits de l'Homme et du Citoyen"!Mais qui
n'a rien à voir avec la France frileuse,repliée sur elle-même,et
qui ne représente plus rien en "traditions révolutionnaires",en
dehors de ce que chantent les athlètes sportifs français dans
les stades...!!Comme dit un proverbe:"On n'a que ce qu'on méri
te"...Et encore celui-ci:"La Liberté,ça se mérite!"
S'il y a le salafisme c'est a cause de ennahdha, s'il y a ennahdha c est a cause de ben ali s'il y a eu ben ali c est a cause de... On pourrait continuer
a l'infini ...il faut arrêter de se voiler la face et de se laisser pousser
la barbe : il y a une partie de la population qui est plus ou moins
radicale et une autre partie qui aspire a la vraie démocratie je pense que la meilleure solution ne viendra malheureusement pas des urnes
mais de la division du pays en deux
qui serait la meilleure des solutions
un peu comme au zoo ou l'on sépare les babouins des bonobos !
Ennahdha ne sera pas comparait à Ben Ali s'ils arretent les islamistes, le comportement et le laxisme d'Ennahdha accentuent la montée du salafisme. Les islamistes ont un sentiment d'impunité et se sentent intouchable. Ennahdha laisse faire ses milices tout simplement. La vérité est que les salafistes radicaux sont à la solde d'Ennahdha. Le président tunisien Marzouki a critiqué il y a deux jours les islamistes d'Ennahdha en comparant leurs actes aux actes de Ben Ali (mise en place de gouverneurs, de patrons de medias etc..). Donc Ennahdha est deja comparé au régime de Ben Ali. Et M.Guidere dit que si les salfistes sont arrétés ils vont se radicaliser. Faux ils le sont deja, ils brulent des postes de police, terrorisent les tunisiens et certains d'entre eux sont deja en Syrie...
L'Islam,c'est comme la jungle:la liberté existe,mais c'est souv
ent le + fort qui "gagne"...Comme aux USA,où la liberté "cohabi
te" avec le droit du port d'arme...La Tunisie s'était libérée de
l'emprise française,grâce à Bourguiba,véritable démocrate dans
un Maghreb,un Proche-Orient très ancré aux valeurs de l'Islam...
Hélas,les "excès" de son "dauphin" ont anéanti l'oeuvre de liber
té,de tolèrance dans laquelle il avait inscrit la Tunisie...Et
voilà que l'islamisme a ressurgi,et le salafisme avec,dans son
sillage...Connaîtra-t-elle aussi des "années de plomb",comme en
Algérie?L'islamisme est un iceberg dont la partie immergée est
le salafisme...radicalement opposé au chiisme,qui prévaut en
Iran,république islamique comme la Mauritanie...Mais que fait
la "conférence islamique",lorsque la maison brûle?On comprend
que des chrétiens s' "accrochent" au régime de Bachar-al-Assad,
comme ce fut le cas en Irak,avec Saddam Hussein...Qu'en sera-t-
il avec Morsi en Egypte?Le Mali va-t-il devenir un nouveau Sou
dan ou une autre Somalie...?Que de questions face à l'avenir,
dans un monde où rien n'est jamais établi;tout peut changer du
tout au tout,après des années d'immobilisme...Pourtant,il y a
des pays musulmans où la démocratie prédomine:la Turquie,l'Indo
nésie...mais où l'Islam s'érige en valeur morale religieuse in
contestable...L'Islam,c'est fascinant,mais ô combien étrange,pa
radoxal...!
il n ya pas de peur en Tunisie ;les hotels sont plein ;les plages sont bondes de monde ;on s amuse on jouit de nos vacances ;les salafistes aui recourent a la violence seront comdamnes par la justices comme tous les extremistes de gauche ;la loi est applique pour tous le monde ;cessez de ternir l image de notre pays oiseaux de mauvaise augure ; la Tunisie se porte bien et nos amis francais sont les bienvenus
Dite moi êtes vous tunisiens pour sortir ces propos? est ce que vous vivez en tunisie? savez-vous ce que les tunisiens veulent? je suis tunisien j'étais en tunisie lors de la révolution c'étais magnefique on était tous ensemble. dite moi lors des élections le peuple a voté pour qui??? ennahda non? ennahda avait promis d'instauré la CHARIA donc la lois islamique et le parti a gagné. Sa prouve que le peuple veut que la religion revienne. en europe les politiciens crachent sur les musulmans Ben Ali faisait partie de ces personne qui crachent sur ces gen. Ma femme porte le voile (sa propre decision) la police dans la rue au temps de Ben Ali ils lui ont arraché le voile 2 fois a elle et a ces collègue de travail. Lorsqu'on va prier au temps de Ben Ali dans une mosqué l'imam faisait des discour sur Ben ali est magnefique Ben ali aide Ben ali ....
Vous ne savez pas ce que le peuple veut alors arrêter de continuer a dire n'importe quoi. Les gens veulent que l'islam ou dire je suis musulman sans avoir peur de représaille. a la télé on nous montre que les chrétiens sont persécuté les juifs également mais jamais les musulmans. en tunisie les musulmans ont été persécuté et enfin ils veulent vivre en paix en tunisie car ils ont gagné un dictateur que l'UE disait c'est un grand démocrate et qui respecte les droits de l'homme. ....
quand je pense que hollande a déclarer quil a jamais reçu de dictateur quand il parler avec poutine et quil a critiquer sarkosy;quand sarkosy a reçu guaddefi ben ali il était au pouvoir depuis longtemps et tous les état les recevait;mais hollande quand il a était élu président bcp de pays arabe était en révolution;et quand il reçoit le président marsouki et lui fait plein de compliment je croyait même quil allait le comparait a mère teresa et laisser le président tunisien parler au parlement français et quil compare le parti islamiste tunisien nahda au partie démocrate chrétien la sait prendre les électeurs de ce partie pour des intégriste;en tunisien ya plus rien ;les artiste ce font tabasser les journaliste arrêter le dernier sami fehri patron de chaine qui et mis en prison;regarder leur salaire il ne pense qu au dollars;et en recevant ce président tunisien ;hollande pour moi et l architecte de la nouvelle dictature en Tunisie qui pour moi va devenir le prochain Afghanistan alors monsieur ne dite pas après que vous saviez pas ce qui ce passe en Tunisie
Par Occident2000 (non vérifié) - 25/08/2012 - 20:46
Quelle tristesse de voir la Tunisie qui par sa révolution et son courage ont chassé du pouvoir la dictature de Ben Ali et de les voir retombé dans une dictature rétrograde islamiste et salafiste.
Il est pratiquement impossible d’analyser la situation en Tunisie sans un sentiment de désolation, de répugnance et de crainte. Le côté pathétique et burlesque mis à part. Le parti Annahdha qui se sent fort du soutien- au moins durant les décennies à venir – des mêmes puissances ayant appuyé la dictature, à savoir les Etats-Unis et les régimes du Golfe, n’a joué aucun rôle dans les événements qui ont mené au soulèvement du 17 décembre 2010.
Mais ce parti, qui de par sa nature opportuniste et imposteur, a abusé de l’ignorance des couches populaires démunies, et, avec son discours simpliste, a réussi à mettre à profit le vide laissé par la dictature. Contrairement à ce que les membres de ce parti soutiennent, le chaos actuel, l’insécurité généralisée, les détériorations multiples et finalement la présence, de plus en plus violente, de ces milices « salafistes » ou autres, le tout constituent un ensemble de puissants éléments qui jouent en faveur de ce parti. D’ailleurs c’est bien dans l’ordre d’idée de son idéologie. Détruire tout pour reconstruire une société « Halal » et surtout à sa convenance. Enfin une société à la remorque des émirs du Golfe et de leurs puissants protecteurs anglo-saxons. Ce parti s’en fout éperdument des pauvres populations (90% au moins de la totalité de la population). De la même manière que les descendants de Saoud et leurs semblables qui s’en foutent de tous des peuples de la région du Golfe ou d’ailleurs. Ce qui représente beaucoup plus qu’une simple dictature sinon une dictature totalement blindée.
Par Firstandlast (non vérifié) - 25/08/2012 - 16:32
C'est très simple:
El nahda est un parti islamiste et collabore avec les autres extremistes. Ce nouveau régime ( futur régime totalitaire et sanguinaire) possède deux facettes: régime modéré devant les occidentaux, et régime islamiste à l'intérieur du pays.
Certes c'est leur pays, ils en font ce qu'ils veulent mais qu'ils NE VIENNENT PAS pleurer en Europe pour demander protection et asile pour fuir leur dictature islamique.
l'islam est incompatible avec la démocracie, que vous l'acceptiez ou non.
Je tiens à rajouter que l'islamisme est une notion politiquement correct afin de faire accepter l'islam en tant que religion à notre époque, or l'islam et l'islamisme n'est qu'une seule chose.
Nahda et les courants politico-théologiens, à quelques nuances marginales près et même les régimes renversés, ont la même source idéologique : Ils veulent présenter leur propre lecture des textes, sans droit et sans être les dépositaires du devin, comme la seule référence. Malgré leur propagande leur perception de la base du pouvoir politique n’est pas le « peuple » mais Allah et qu’ils en sont les héritiers et les dépositaires. Le Khalifat n’est en fait que la structure et fonctionnement du pouvoir copié de l’ex empire perse et arabisé depuis les premiers khalifes surtout à partir des Omeyades jusqu’aux Ottomans. Durant toute son existence le khalifat s’est basé sur les conquêtes des espaces perse et byzantin empire fort affaiblis par les guerre et les lutte intestines, au début de Abou bakr à Otman pour faire face dans la péninsule arabique aux épidémies et à la faim, sous couvert de la promotion de la Religion, emblème usé par tout conquérant y compris par les européens, pour s’accaparer des terre et de ressources. Un autre point commun est le rêve de la restauration de l’ex empire Koraïchite et Nahada ne s’en est pas caché comme si les empires antérieurs (Abyssin, babylonien…romain, perse….inca…. Ottoman) aux Etats modernes peuvent se restituer parce qu’un théologien démagogue en croit par sa lecture de l’histoire renversé arbitrairement. Le patinage des intellectuels des sociétés de confession musulmane dans leur propre moyen âge, trouve son origine dans le fait qu’ils n’ont plus de repère idéologique avec et depuis la chute de l’étatisme dit socialisme de l’ex URSS et que leur société n’ont connu ni révolution industrielle et scientifique aussi elles ont fait avorté, Sous Qutb et Hassan Al banna…, leur début de renaissance culturelle entreprise par des intellectuelles, surtout égyptiens ( Mohammed Abdou, Amin…), juste après la 1iere guerre mondiale sous l’influence de l’exemple occidental et surtout la révolution karmaliste. Nahda se comporte er se comportera avec laxisme face aux dits faussement salafistes, des multiples sectes violentes et obscurantistes, avides de pouvoir politique et idéologique totalitaire sur l’Etat, la société et les personnes simplement parce que Nahda en partage l’idéologie ( cf sa proposition du statut de la femme ...) et les objectifs politiques le Khalifat!!!.
Nahda et les courants politico-théologiens, à quelques nuances marginales près et même les régimes renversés, ont la même source idéologique : Ils veulent présenter leur propre lecture des textes, sans droit et sans être les dépositaires du devin, comme la seule référence. Malgré leur propagande leur perception de la base du pouvoir politique n’est pas le « peuple » mais Allah et qu’ils en sont les héritiers et les dépositaires. Le Khalifat n’est en fait que la structure et fonctionnement du pouvoir copié de l’ex empire perse et arabisé depuis les premiers khalifes surtout à partir des Omeyades jusqu’aux Ottomans. Durant toute son existence le khalifat s’est basé sur les conquêtes des espaces perse et byzantin empire fort affaiblis par les guerre et les lutte intestines, au début de Abou bakr à Otman pour faire face dans la péninsule arabique aux épidémies et à la faim, sous couvert de la promotion de la Religion, emblème usé par tout conquérant y compris par les européens, pour s’accaparer des terre et de ressources. Un autre point commun est le rêve de la restauration de l’ex empire Koraïchite et Nahada ne s’en est pas caché comme si les empires antérieurs (Abyssin, babylonien…romain, perse….inca…. Ottoman) aux Etats modernes peuvent se restituer parce qu’un théologien démagogue en croit par sa lecture de l’histoire renversé arbitrairement. Le patinage des intellectuels des sociétés de confession musulmane dans leur propre moyen âge, trouve son origine dans le fait qu’ils n’ont plus de repère idéologique avec et depuis la chute de l’étatisme dit socialisme de l’ex URSS et que leur société n’ont connu ni révolution industrielle et scientifique aussi elles ont fait avorté, Sous Qutb et Hassan Al banna…, leur début de renaissance culturelle entreprise par des intellectuelles, surtout égyptiens ( Mohammed Abdou, Amin…), juste après la 1iere guerre mondiale sous l’influence de l’exemple occidental et surtout la révolution karmaliste. Nahda se comporte er se comportera avec laxisme face aux dits faussement salafistes, des multiples sectes violentes et obscurantistes, avides de pouvoir politique et idéologique totalitaire sur l’Etat, la société et les personnes simplement parce que Nahda en partage l’idéologie et les objectifs politiques.
Le Moyen Orient, l'Orient, et l'Afrique vont connaître ce qu'a vécu l'Occident quelques siècles plutôt, avec ses Saint Barthélémy et autres journées noires des massacres au nom de Dieu (dont le message, qu'on y croit ou pas, se retrouve trahi...)
Une révolutio pour abattre une dictature et ensuite des élections pour mettre en selle une autre dictature qui ne dit pas son nom mais qui n'apportera que pauvreté car la Tunisie n'a pas de pétrole comme en Arabie Saoudite et le tourisme qui disparaitra est une ressource non négligeable qui fait vivre une grande partie de la population.
En se comportant ainsi, les salafistes se réclament d'un Coran qui n'est pas le véritable Coran mais une interprétation de celui-ci et cautionnent le fait que l'ex-président Ben Ali avait raison de les brider (même s'il avait beaucoup de torts par ailleurs)
Si le gouvernement Tunisien ne réagit pas plus que cela et si le peuple laisse faire c'est tout droit vers un pays qui risque de sombrer dans le chaos Tel l'Iran! C'est vraiment regrettable !
Rien d'aussi simple de mémoire vive !
- "Juste proposer notre savoir faire sécuritaire"
Et cette ingénieuse formule est pourtant très célèbre...
[sarcasme]
L'une des raisons qui a favorisé la victoire des islamistes est qu'ils étaient les mieux placés pour réduire les salfistes et autres extrémistes religieux. Ne dit-on pas que "les gens de la Mecque connaissent ses sentiers mieux que quiconque." Mais le problème est que ça prend de l'ampleur à tel point qu'une gestion efficace ne peut intervenir que par des méthodes de répression impopulaires à l'encontre des fauteurs de troubles. Les vainqueurs des élections d'hier sont entre le marteau et l'enclume: faire comme leurs prédécesseurs et mâter la fronde par la force et remplir les geôles ou alors abandonner leur discours rassurant qui ne trompe plus personne et renouer publiquement avec un radicalisme qu'ils n'ont pas cessé de pratiquer en privé, c'est à dire dire oui aux salafistes et pourquoi pas les intégrer dans le gouvernement. Ainsi au moins nous saurons.
Pourquoi Ennahda redoute de s'en prendre aux salafistes ?
Depuis les élections d’octobre 2011, premiers scrutins libres de la Tunisie indépendante, le pays fait face à des violences commises par les salafistes. Sans qu'Ennahda, le parti islamiste au pouvoir, ne réagisse.
Retour à l'article
Réagissez à cet article
(23) Réactions
Réagire sur les dégâts qu'on va hériter de nos frère au pouvoir
on c'est toujours qui seme le vent récolte la tempête sur tout ils aimes le feux et se-demande d'où vient la fumée mois de mars c'est bientôt sa me rappelle algerien 90 mais on est obligé de passer par la malheureusement
Chronique d'une catastrophe annoncée, et nos politiques ,,,,,
,,,,dans toute l’Europe et dans tous les pays démocratiques ne bronchent pas, ils sont comme endormis ou paralysé part leur politiquement correcte ce qui nous mène droit à la catastrophe et direct dans un chaos mondial!!
Eh Oh,,, Réveillez vous bande d'endormis, votre réveille risque d'être plus que très brutal pour l'instant vous êtes plus que mous mais cela va vite devenir plus que très dur !!!!
Comment ont doit vous le dire ????
Nous ne voulons pas de la charia en Europe.
Le code civil, le code pénal ainsi que la déclaration des droit de l'homme et du citoyen nous conviennent très bien !
Merci de tenir compte du désir de la majorité de la population Française et Européenne .
Eddy
Entre ce que les islamistes imposent et l'héritage de Bourguiba.
Bennali a "desservi" l'héritage de Bourguiba...Personne n'est
plus concerné par ce que Bourguiba a "lègué" à la Tunisie?C'est
donc que la Tunisie veut tourner à la France et ses "valeurs" de
liberté,démocratie,égalité...Bonne chance à ceux qui en veulent,
de cette "Charte des Droits de l'Homme et du Citoyen"!Mais qui
n'a rien à voir avec la France frileuse,repliée sur elle-même,et
qui ne représente plus rien en "traditions révolutionnaires",en
dehors de ce que chantent les athlètes sportifs français dans
les stades...!!Comme dit un proverbe:"On n'a que ce qu'on méri
te"...Et encore celui-ci:"La Liberté,ça se mérite!"
séparer les Babouins des bonobos
S'il y a le salafisme c'est a cause de ennahdha, s'il y a ennahdha c est a cause de ben ali s'il y a eu ben ali c est a cause de... On pourrait continuer
a l'infini ...il faut arrêter de se voiler la face et de se laisser pousser
la barbe : il y a une partie de la population qui est plus ou moins
radicale et une autre partie qui aspire a la vraie démocratie je pense que la meilleure solution ne viendra malheureusement pas des urnes
mais de la division du pays en deux
qui serait la meilleure des solutions
un peu comme au zoo ou l'on sépare les babouins des bonobos !
Guidere a une mauvaise analyse et TUNISIE va tres MAL
Ennahdha ne sera pas comparait à Ben Ali s'ils arretent les islamistes, le comportement et le laxisme d'Ennahdha accentuent la montée du salafisme. Les islamistes ont un sentiment d'impunité et se sentent intouchable. Ennahdha laisse faire ses milices tout simplement. La vérité est que les salafistes radicaux sont à la solde d'Ennahdha. Le président tunisien Marzouki a critiqué il y a deux jours les islamistes d'Ennahdha en comparant leurs actes aux actes de Ben Ali (mise en place de gouverneurs, de patrons de medias etc..). Donc Ennahdha est deja comparé au régime de Ben Ali. Et M.Guidere dit que si les salfistes sont arrétés ils vont se radicaliser. Faux ils le sont deja, ils brulent des postes de police, terrorisent les tunisiens et certains d'entre eux sont deja en Syrie...
une présentation de M.Guidere :
http://www.kapitalis.com/kanal/61-medias/11416-qui-est-mathieu-guidere-la-nouvelle-star-des-islamistes-tunisiens.html
ISLAM ET TOLERANCE...
L'Islam,c'est comme la jungle:la liberté existe,mais c'est souv
ent le + fort qui "gagne"...Comme aux USA,où la liberté "cohabi
te" avec le droit du port d'arme...La Tunisie s'était libérée de
l'emprise française,grâce à Bourguiba,véritable démocrate dans
un Maghreb,un Proche-Orient très ancré aux valeurs de l'Islam...
Hélas,les "excès" de son "dauphin" ont anéanti l'oeuvre de liber
té,de tolèrance dans laquelle il avait inscrit la Tunisie...Et
voilà que l'islamisme a ressurgi,et le salafisme avec,dans son
sillage...Connaîtra-t-elle aussi des "années de plomb",comme en
Algérie?L'islamisme est un iceberg dont la partie immergée est
le salafisme...radicalement opposé au chiisme,qui prévaut en
Iran,république islamique comme la Mauritanie...Mais que fait
la "conférence islamique",lorsque la maison brûle?On comprend
que des chrétiens s' "accrochent" au régime de Bachar-al-Assad,
comme ce fut le cas en Irak,avec Saddam Hussein...Qu'en sera-t-
il avec Morsi en Egypte?Le Mali va-t-il devenir un nouveau Sou
dan ou une autre Somalie...?Que de questions face à l'avenir,
dans un monde où rien n'est jamais établi;tout peut changer du
tout au tout,après des années d'immobilisme...Pourtant,il y a
des pays musulmans où la démocratie prédomine:la Turquie,l'Indo
nésie...mais où l'Islam s'érige en valeur morale religieuse in
contestable...L'Islam,c'est fascinant,mais ô combien étrange,pa
radoxal...!
salafistes en Tunisie
il n ya pas de peur en Tunisie ;les hotels sont plein ;les plages sont bondes de monde ;on s amuse on jouit de nos vacances ;les salafistes aui recourent a la violence seront comdamnes par la justices comme tous les extremistes de gauche ;la loi est applique pour tous le monde ;cessez de ternir l image de notre pays oiseaux de mauvaise augure ; la Tunisie se porte bien et nos amis francais sont les bienvenus
Les musulmans
Dite moi êtes vous tunisiens pour sortir ces propos? est ce que vous vivez en tunisie? savez-vous ce que les tunisiens veulent? je suis tunisien j'étais en tunisie lors de la révolution c'étais magnefique on était tous ensemble. dite moi lors des élections le peuple a voté pour qui??? ennahda non? ennahda avait promis d'instauré la CHARIA donc la lois islamique et le parti a gagné. Sa prouve que le peuple veut que la religion revienne. en europe les politiciens crachent sur les musulmans Ben Ali faisait partie de ces personne qui crachent sur ces gen. Ma femme porte le voile (sa propre decision) la police dans la rue au temps de Ben Ali ils lui ont arraché le voile 2 fois a elle et a ces collègue de travail. Lorsqu'on va prier au temps de Ben Ali dans une mosqué l'imam faisait des discour sur Ben ali est magnefique Ben ali aide Ben ali ....
Vous ne savez pas ce que le peuple veut alors arrêter de continuer a dire n'importe quoi. Les gens veulent que l'islam ou dire je suis musulman sans avoir peur de représaille. a la télé on nous montre que les chrétiens sont persécuté les juifs également mais jamais les musulmans. en tunisie les musulmans ont été persécuté et enfin ils veulent vivre en paix en tunisie car ils ont gagné un dictateur que l'UE disait c'est un grand démocrate et qui respecte les droits de l'homme. ....
la france et complice
quand je pense que hollande a déclarer quil a jamais reçu de dictateur quand il parler avec poutine et quil a critiquer sarkosy;quand sarkosy a reçu guaddefi ben ali il était au pouvoir depuis longtemps et tous les état les recevait;mais hollande quand il a était élu président bcp de pays arabe était en révolution;et quand il reçoit le président marsouki et lui fait plein de compliment je croyait même quil allait le comparait a mère teresa et laisser le président tunisien parler au parlement français et quil compare le parti islamiste tunisien nahda au partie démocrate chrétien la sait prendre les électeurs de ce partie pour des intégriste;en tunisien ya plus rien ;les artiste ce font tabasser les journaliste arrêter le dernier sami fehri patron de chaine qui et mis en prison;regarder leur salaire il ne pense qu au dollars;et en recevant ce président tunisien ;hollande pour moi et l architecte de la nouvelle dictature en Tunisie qui pour moi va devenir le prochain Afghanistan alors monsieur ne dite pas après que vous saviez pas ce qui ce passe en Tunisie
Le vrai visage des islamistes d'Ennahda
Quelle tristesse de voir la Tunisie qui par sa révolution et son courage ont chassé du pouvoir la dictature de Ben Ali et de les voir retombé dans une dictature rétrograde islamiste et salafiste.
Annahdha c’est pire que la dictature.
Il est pratiquement impossible d’analyser la situation en Tunisie sans un sentiment de désolation, de répugnance et de crainte. Le côté pathétique et burlesque mis à part. Le parti Annahdha qui se sent fort du soutien- au moins durant les décennies à venir – des mêmes puissances ayant appuyé la dictature, à savoir les Etats-Unis et les régimes du Golfe, n’a joué aucun rôle dans les événements qui ont mené au soulèvement du 17 décembre 2010.
Mais ce parti, qui de par sa nature opportuniste et imposteur, a abusé de l’ignorance des couches populaires démunies, et, avec son discours simpliste, a réussi à mettre à profit le vide laissé par la dictature. Contrairement à ce que les membres de ce parti soutiennent, le chaos actuel, l’insécurité généralisée, les détériorations multiples et finalement la présence, de plus en plus violente, de ces milices « salafistes » ou autres, le tout constituent un ensemble de puissants éléments qui jouent en faveur de ce parti. D’ailleurs c’est bien dans l’ordre d’idée de son idéologie. Détruire tout pour reconstruire une société « Halal » et surtout à sa convenance. Enfin une société à la remorque des émirs du Golfe et de leurs puissants protecteurs anglo-saxons. Ce parti s’en fout éperdument des pauvres populations (90% au moins de la totalité de la population). De la même manière que les descendants de Saoud et leurs semblables qui s’en foutent de tous des peuples de la région du Golfe ou d’ailleurs. Ce qui représente beaucoup plus qu’une simple dictature sinon une dictature totalement blindée.
C'est très simple: El nahda
C'est très simple:
El nahda est un parti islamiste et collabore avec les autres extremistes. Ce nouveau régime ( futur régime totalitaire et sanguinaire) possède deux facettes: régime modéré devant les occidentaux, et régime islamiste à l'intérieur du pays.
Certes c'est leur pays, ils en font ce qu'ils veulent mais qu'ils NE VIENNENT PAS pleurer en Europe pour demander protection et asile pour fuir leur dictature islamique.
l'islam est incompatible avec la démocracie, que vous l'acceptiez ou non.
Je tiens à rajouter que l'islamisme est une notion politiquement correct afin de faire accepter l'islam en tant que religion à notre époque, or l'islam et l'islamisme n'est qu'une seule chose.
la Tunisie est un pays
la Tunisie est un pays musulman que vous voulez ou non, on va diriger notre pays qu'on aime comme en veut
Nahad a m^me idéologie et objectif que dits salafistes
Nahda et les courants politico-théologiens, à quelques nuances marginales près et même les régimes renversés, ont la même source idéologique : Ils veulent présenter leur propre lecture des textes, sans droit et sans être les dépositaires du devin, comme la seule référence. Malgré leur propagande leur perception de la base du pouvoir politique n’est pas le « peuple » mais Allah et qu’ils en sont les héritiers et les dépositaires. Le Khalifat n’est en fait que la structure et fonctionnement du pouvoir copié de l’ex empire perse et arabisé depuis les premiers khalifes surtout à partir des Omeyades jusqu’aux Ottomans. Durant toute son existence le khalifat s’est basé sur les conquêtes des espaces perse et byzantin empire fort affaiblis par les guerre et les lutte intestines, au début de Abou bakr à Otman pour faire face dans la péninsule arabique aux épidémies et à la faim, sous couvert de la promotion de la Religion, emblème usé par tout conquérant y compris par les européens, pour s’accaparer des terre et de ressources. Un autre point commun est le rêve de la restauration de l’ex empire Koraïchite et Nahada ne s’en est pas caché comme si les empires antérieurs (Abyssin, babylonien…romain, perse….inca…. Ottoman) aux Etats modernes peuvent se restituer parce qu’un théologien démagogue en croit par sa lecture de l’histoire renversé arbitrairement. Le patinage des intellectuels des sociétés de confession musulmane dans leur propre moyen âge, trouve son origine dans le fait qu’ils n’ont plus de repère idéologique avec et depuis la chute de l’étatisme dit socialisme de l’ex URSS et que leur société n’ont connu ni révolution industrielle et scientifique aussi elles ont fait avorté, Sous Qutb et Hassan Al banna…, leur début de renaissance culturelle entreprise par des intellectuelles, surtout égyptiens ( Mohammed Abdou, Amin…), juste après la 1iere guerre mondiale sous l’influence de l’exemple occidental et surtout la révolution karmaliste. Nahda se comporte er se comportera avec laxisme face aux dits faussement salafistes, des multiples sectes violentes et obscurantistes, avides de pouvoir politique et idéologique totalitaire sur l’Etat, la société et les personnes simplement parce que Nahda en partage l’idéologie ( cf sa proposition du statut de la femme ...) et les objectifs politiques le Khalifat!!!.
Nahad a m^me idéologie et objectif que dits salafistes
Nahda et les courants politico-théologiens, à quelques nuances marginales près et même les régimes renversés, ont la même source idéologique : Ils veulent présenter leur propre lecture des textes, sans droit et sans être les dépositaires du devin, comme la seule référence. Malgré leur propagande leur perception de la base du pouvoir politique n’est pas le « peuple » mais Allah et qu’ils en sont les héritiers et les dépositaires. Le Khalifat n’est en fait que la structure et fonctionnement du pouvoir copié de l’ex empire perse et arabisé depuis les premiers khalifes surtout à partir des Omeyades jusqu’aux Ottomans. Durant toute son existence le khalifat s’est basé sur les conquêtes des espaces perse et byzantin empire fort affaiblis par les guerre et les lutte intestines, au début de Abou bakr à Otman pour faire face dans la péninsule arabique aux épidémies et à la faim, sous couvert de la promotion de la Religion, emblème usé par tout conquérant y compris par les européens, pour s’accaparer des terre et de ressources. Un autre point commun est le rêve de la restauration de l’ex empire Koraïchite et Nahada ne s’en est pas caché comme si les empires antérieurs (Abyssin, babylonien…romain, perse….inca…. Ottoman) aux Etats modernes peuvent se restituer parce qu’un théologien démagogue en croit par sa lecture de l’histoire renversé arbitrairement. Le patinage des intellectuels des sociétés de confession musulmane dans leur propre moyen âge, trouve son origine dans le fait qu’ils n’ont plus de repère idéologique avec et depuis la chute de l’étatisme dit socialisme de l’ex URSS et que leur société n’ont connu ni révolution industrielle et scientifique aussi elles ont fait avorté, Sous Qutb et Hassan Al banna…, leur début de renaissance culturelle entreprise par des intellectuelles, surtout égyptiens ( Mohammed Abdou, Amin…), juste après la 1iere guerre mondiale sous l’influence de l’exemple occidental et surtout la révolution karmaliste. Nahda se comporte er se comportera avec laxisme face aux dits faussement salafistes, des multiples sectes violentes et obscurantistes, avides de pouvoir politique et idéologique totalitaire sur l’Etat, la société et les personnes simplement parce que Nahda en partage l’idéologie et les objectifs politiques.
tunisie
Tunisie adieu c'est foutu comme tous les pays de l'autre coté de la méditerannee
Un air du passé...
Le Moyen Orient, l'Orient, et l'Afrique vont connaître ce qu'a vécu l'Occident quelques siècles plutôt, avec ses Saint Barthélémy et autres journées noires des massacres au nom de Dieu (dont le message, qu'on y croit ou pas, se retrouve trahi...)
pauvreté
Une révolutio pour abattre une dictature et ensuite des élections pour mettre en selle une autre dictature qui ne dit pas son nom mais qui n'apportera que pauvreté car la Tunisie n'a pas de pétrole comme en Arabie Saoudite et le tourisme qui disparaitra est une ressource non négligeable qui fait vivre une grande partie de la population.
Tunsie
En se comportant ainsi, les salafistes se réclament d'un Coran qui n'est pas le véritable Coran mais une interprétation de celui-ci et cautionnent le fait que l'ex-président Ben Ali avait raison de les brider (même s'il avait beaucoup de torts par ailleurs)
La Tunisie
Si le gouvernement Tunisien ne réagit pas plus que cela et si le peuple laisse faire c'est tout droit vers un pays qui risque de sombrer dans le chaos Tel l'Iran! C'est vraiment regrettable !
et un de plus !
Je ne donne pas longtemps avant que ce pays rentre en guerre de religion (civil) comme vous voulez !
Pour résoudre cette équation "salafo-radicale " proposée:
Rien d'aussi simple de mémoire vive !
- "Juste proposer notre savoir faire sécuritaire"
Et cette ingénieuse formule est pourtant très célèbre...
[sarcasme]
Wa Es-Salâmu 'alaykum tout le monde.
Accomplir sa mission
L'une des raisons qui a favorisé la victoire des islamistes est qu'ils étaient les mieux placés pour réduire les salfistes et autres extrémistes religieux. Ne dit-on pas que "les gens de la Mecque connaissent ses sentiers mieux que quiconque." Mais le problème est que ça prend de l'ampleur à tel point qu'une gestion efficace ne peut intervenir que par des méthodes de répression impopulaires à l'encontre des fauteurs de troubles. Les vainqueurs des élections d'hier sont entre le marteau et l'enclume: faire comme leurs prédécesseurs et mâter la fronde par la force et remplir les geôles ou alors abandonner leur discours rassurant qui ne trompe plus personne et renouer publiquement avec un radicalisme qu'ils n'ont pas cessé de pratiquer en privé, c'est à dire dire oui aux salafistes et pourquoi pas les intégrer dans le gouvernement. Ainsi au moins nous saurons.