Le président égyptien Mohamed Morsi a dénoncé le "régime oppressif" d'Assad lors de son discours, jeudi, devant les délégués participant au sommet des non-alignés à Téhéran. Des propos qui ont provoqué le départ de la délégation syrienne.
Anonyme toi qui parait cultivé ,enseigne moi,apprend moi s'il te plait , vu que je suis le " gros raciste inculte"!
J'aimerais devenir bon et cultivé !!
J'aimerais que tu m'illumine de ton savoir !!!
Voici humblement mes toutes petites observations sur ton " aimable commentaire "
1 ) la charia et l'islam d'après tes dires non rien a voir !!!
Alors sache que toi aussi, tout comme ce fraid , sort de belles âneries et de vrai perles !!!
2 ) D'après ta prose il y aurait de vrais musulmans et de vrais islamistes et d'autres qui serais donc de faux musulmans et donc de faux islamistes !!!
Dans les deux cas, le résultat est plus que catastrophique,,, les " vrais musulmans " que je respecte, devrais et n'arrivent pas à imposer aux " faux musulmans " leurs bontés et leurs sagesses , le problème est que les " faux musulmans sèment la violence, la désolation et engendre la guerre bien plus que ceux qui recherchent la paix et qui n'arrivent à l'imposer aux malades fanatiques que sont les " faux musulmans "
Pas de chance pour toutes les populations musulmanes qui en attendant le miracle de la réconciliation des vrais et des faux font défauts à la logique du bien !!
Nous attendons tous avec impatience l'application de la dernière phrase de ton petit commentaire !
Merci d'avance pour ta future lumière qui pourras ainsi me sortir de la pénombre dans lequel je me trouve et bien sur de mon inculture .
Eddy
Anonyme ss+s .
Toi qui parait cultivé ,enseigne moi,apprend moi s'il te plait , vu que je suis le gros raciste inculte !
J'aimerais devenir bon et cultivé !!
J'aimerais que tu m'illumine de ton savoir !!!
Voici humblement mes toutes petites observations sur ton ,,,
" aimable intervention "
1 ) la charia et l'islam d'après tes dires non rien a voir !!!
Alors sache que toi aussi tout comme ce fraid , sort de belles âneries et de vrai perles !!!
2 ) D'après ta prose il y aurait de vrais musulmans et de vrais islamistes et d'autres qui serais donc de faux musulmans et de faux islamistes !!!
Dans les deux cas le résultat est plus que catastrophique,,, les " vrais musulmans " devrais et n'arrivent pas à imposer aux " faux musulmans " leurs bontés et leurs sagesses , le problème est que les " faux musulmans sèment la violence, la désolation et engendre la guerre bien plus que ceux qui recherchent la paix et qui n'arrivent à l'imposer aux malades fanatiques que sont les " faux musulmans "
Pas de chance pour toutes les populations musulmanes qui en attendant le miracle de la réconciliation des vrais et des faux, font défauts à la logique du bien et de la paix !!
Nous attendons tous avec impatience la dernière phrase de ta petite intervention, " très aimable à mon intention ".
Merci d'avance pour ta future lumière qui pourras ainsi me sortir de la pénombre dans lequel je me trouve et de mon inculture .
Eddy
Les deux plus grand vendeur d'armes au monde sont, les US suivit de pré de .. la Russie. Le plus gros importateur de Syrie est... la Chine. Voila autant pour l'argumentation simpliste d'Alex68. Quand a la Russie aller demander aux Musulmans Chechenes se qu'ils pensent du nationalisme russe. Allez aussi demander a un Frère Musulman de qu'il pense des valeurs occidentales. Avec des gens comme vous si savant AnonymeSSS le mal vient toujours des autres. Un peu de réflexion sur soit même est généralement salutaire.
Je suis chrétiens mais je défends les "sionistes" exactement pour la raison invoquée par Martin Luter King, encore que dans votre cas Alex68 "l'antisionisme" est clairement délibéré.
Pourquoi le Dr Martin Luther King soutenait le droit du peuple Juif à vivre sur la Terre d'Israel ?
Antisionisme = Antisémitisme
**************************************…
"... Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement antisioniste. A cela je dis, que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : Quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu.
**************************************…
" L'antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l'âme de l'humanité. Nous sommes pleinement d'accord sur ce point. Alors sache aussi cela : antisioniste signifie de manière inhérente antisémite, et il en sera toujours ainsi.
Pourquoi en est-il ainsi? Tu sais que le Sionisme n'est rien moins que le rêve et l'idéal du peuple juif de retourner vivre sur sa propre terre. Le peuple juif, nous disent les Ecritures, vécut en union florissante sur la Terre Sainte, sa patrie. Ils en furent expulsés par le tyran de Rome, les mêmes Romains qui assassinèrent si cruellement Notre Seigneur. Chassé de sa patrie, sa nation en cendres, le peuple juif fut forcé d'errer sur le globe. Encore et encore, le peuple juif souffrit aux mains de chaque tyran qui vint à régner sur lui.
"Le peuple noir, sait, mon ami, ce que signifie souffrir les tourments de la tyrannie, sous un joug que l'on n'a pas choisi. Nos frères en Afrique ont supplié, plaidé, demandé, EXIGE la reconnaissance et la réalisation de leur droit naturel de vivre en paix sous leur propre souveraineté, dans leur propre pays.
Pour quiconque chérit ce droit inaliénable de toute l'humanité, il devrait être si facile de comprendre, de soutenir le droit du Peuple Juif à vivre sur l'antique Terre d'Israël. Tous les hommes de bonne volonté se réjouiront de la réalisation de la promesse de dieu, que son Peuple retourne dans la joie sur la terre qui lui a été volée. C'est cela le Sionisme, rien de plus, rien de moins.
Et qu'est l'antisionisme ? C'est le déni au peuple juif d'un droit fondamental que nous réclamons à juste titre pour le peuple d'Afrique et accordons librement à toutes les nations de la terre. C'est de la discrimination envers les Juifs, mon ami, parce qu'ils sont Juifs. En un mot, c'est de l'antisémitisme.
L'antisémite se réjouit de chaque occasion qui lui est donnée d'exprimer sa malveillance. L'époque a rendu impopulaire, à l'Ouest, de proclamer ouvertement sa haine des Juifs. Ceci étant le cas, l'antisémite doit à chaque fois inventer de nouvelles formes et de nouveaux forums pour son poison. Combien il doit se réjouir de la nouvelle mascarade! Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste.
Mon ami, je ne t'accuse pas d'antisémitisme délibéré. Je sais que tu ressens, comme je le fais, un profond amour pour la vérité et la justice, et une révulsion envers le racisme, les préjugés, la discrimination. Mais je sais que tu as été trompé, comme d'autres l'ont été, en te faisant croire que tu pouvais être antisioniste tout en restant fidèle aux principes que nous partageons toi et moi du fond du coeur. Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : quand les gens critiquent le sionisme, ne te trompe pas, ils pensent les Juifs. "
Extrait de M.L. King Jr., "Letter to an Anti-Zionist Friend," - Saturday Review_XLVII (Aug. 1967), p. 76. Reprinted in M.L. King Jr., This I Believe: Selections from the Writings of Dr. Martin Luther King Jr.
,,,,et qui pourrais se passer de jouer avec les ss+s cyniques et de sinistre mémoire,
Anonyme. être raciste veut dire que l'ont accepte pas une race , une ethnie, une religion, par idéologie, et surtout par bêtise et inculture et que l'ont se crois supérieur aux autres ! Ce qui n'est pas mon cas ,
Part contre ta réaction est plutôt du genre antisémite donc raciste.
Pour ma part je pense que nous nous valons tous et que des gens sympas honnêtes , droit courageux et travailleurs respectueux, il y en à dans tous les pays, toutes les religions, toutes les tributs et toutes les races , chez les gens de couleur noire , blanche, rouge , rose , jaune , métisse , et tout ce que tu voudras .
Le fait de constater que le monde de l'islam parmi lesquels les religieux extrémistes et fanatiques de confessions sunnite, et chiite, et bien d'autres tributs du monde arabes se font la guerre en ce moment et depuis trop longtemps et s'entre-tues , n'a rien de raciste , ce n'est qu'une triste constatation et plusieurs fois je l'ai dit et répété il serait bien pour ces populations qui ne s'écoutent pas et ne se respectent pas, puisses enfin s'écouter, se respecter et enfin s'entendre pour arriver à faire la paix ce qui serais un bien pour eux et pour les autres bien entendu.
Un chose importante. le talmud et la religion juive sont d'abord basées sur les dix commandements et si tu sais lire tu sauras part toi même ce que sont les écritures qui en découlent .
Part contre tu devrais ouvrir un jour le coran et découvrir la réalité de ce texte composé de deux périodes distinctes l'une de la période de la Mecque et le deuxième de la période dite Médinoise et qui abrogent les sourates et versets de l'une en faveur des sourates et les versets de l'autre et qui comme tu le dit engendre le respect et la tolérance qui se traduisent part la réalité dont tout le monde peut constater le bien de cette tolérance et ce respect qui sautent aux yeux du monde entier et à commencer part les musulmans entre eux et surtout de la condition des femmes dans l'islam. .
Les églises qui brulent mais qui ne peuvent être reconstruites,sont le témoignage flagrants de la tolérance qui découle directement de ce texte respectueux .
Ce qui caractérise particulièrement les différentes tributs et tendances religieuse dans l'islam est leurs interprétations divers et variés de leur livre dit saint, voilà pourquoi tant de haine et de violence , j’entends bien que leurs interprétations du talmud soit tout autant variés , cela ne veut pas dire pour autant que ton interprétation dite violente soit la juste.
Salut . Eddy
En effet, je te confirme que les sionistes n'ont pas besoin de la charia étant donné qu'ils sont déjà adepte d'une autre idéologie très violente qui est le Talmud. PS: la charia n'a rien avoir avec l'islam vu qu'elle a été écrite plusieurs siècles après l'arrivée de l'islam. Et dommage pour toi et ta haine, l'Islam est belle et bien une religion de respect, de tolérance et d'amour. Bien sur je te parle du VRAI islam et des VRAI musulman qu'on ne montre jamais dans les médias. Ceux qui ont une large diffusion auprès des médias sont les salafistes, takfiriste, extrêmistes, wahibite et j'en passe. bien sur ces gens ne représentent en rien les nombreux musulmans qui respectent le christianisme dû à leurs amours pour Jésus et le Judaisme du à leur amour pour les nombreux prophétes que nous avons en communs dans ces religions. Les musulmans respectent toutes les autres religions à partir du moment qu'elles sont des religions basés sur le respect et l'amour.
Bien sur les plus grands terroristes sont les occidentaux machiavéliques,,,,
Part contre les orientaux provenant des mondes musulmans sont des saints qui sont des exemples de tolérance de respect et du savoir vivre en premier lieux entre eux et surtout envers les autres religions et surtout qui s'acharnent et s'empressent de faire connaitre avec respect et douceur le partage et les bienfaits de l'islam, aux femmes tout d abord et aux occidentaux mécréants à qui il faut tout apprendre et enseigner les bienfaits du coran texte oh combien pacifiste et emplie de bonté et de douceur .
Les sionistes ne savent vraiment pas ce qu'ils perdent à refuser les bienfait de la charia les pauvres ils sont complètement inconscients, ils faut leurs pardonner ils ne savent pas ce qu'ils font car ce sont des illettrés et des incultes qui ont une chance incroyable de trouver les prix Nobel dans toutes les catégories des sciences, dans des pochettes surprises .
Bien le bonsoir Alex68.
Eddy
AnonymeSSS :
Ce que vous énoncez au sujet des positionnements durant la guerre froide, avec le bloc de l'est qui soutenait les états issus du nationalisme arabe et l'ouest qui soutenait les monarchies traditionalistes, est certes vrai.
Et depuis qu'il est au pouvoir en Russie, Poutine a toujours voulu restaurer, dans la mesure du possible, l'héritage soviétique.
L'Iran était effectivement, à l'époque du shah, une monarchie soutenue par l'occident et comparable à la monarchie saoudienne.
Mais en 1979, la création de la république islamique iranienne sanctionne aussi l'échec des soviétiques dans leur tentative d'instaurer un état de type "socialiste" (avec la création d'un parti "communiste musulman iranien", qui a bien existé), avec l'avènement de l'Ayatollah Khomeiny.
L'Iran répond donc, depuis 1979, à un schéma inédit dans le monde musulman :
C'est une république, islamique, chiite de langue indo-européenne (le persan), qui possède également des caractéristiques socialistes et nationalistes.
La politique extérieure de l'Iran est avant destinée à affirmer la légitimité d'une domination chiite sur le monde musulman.
Cette légitimité s'exprime, au delà du symbole, par le combat du premier ennemi désigné de l'Islam ; à savoir, Israël.
Un ennemi qui voit converger contre lui de nombreuses composantes du monde musulman, les états nationalistes arabes, les monarchies traditionnelles et l'Iran des ayatollahs.
L'Iran entend également défendre toutes les sociétés, y compris arabes, qui sont de tradition chiite.
Des minorités chiites que l'on retrouve de l'Irak au Liban en passant par la Syrie ainsi que dans l'ensemble de la péninsule arabe.
Les ayatollahs ont donc remis à jour cette rivalité ancestrale qui divise l'Islam entre sunnites et chiites. Les frères musulmans sont promoteurs d'une prédominance sunnite.
Quant à l'actuel rapport occident/monde musulman, il est loin d'être aussi simpliste que ce vous présentez :
Même avant la fin de la guerre froide de nombreux pays musulmans échappaient au "bloc de l'est", sans être des monarchies de type saoudien, à commencer par une république laïque, la Turquie, un état quasiment co-fondateur de l'OTAN.
Observez également la majorité des états musulmans à l'est de l'Iran avec en premier lieu le Pakistan qui a toujours été une république depuis sa création et allié historique des USA. Tout comme l'Indonésie et Singapour. En 2012 même la Birmanie sort de son isolement d'après guerre froide.
Enfin, remarquez que ces mouvements idéologiques tels que les "frères musulmans" et "nationalistes arabes" convergeaient vers une demande de soutient du socialisme nationaliste nazi, dans l'optique d'un premier combat d'ordre indépendantiste ou anti-colonialiste, dans les années 30.
Le soutien de ce nationalisme socialiste arabe n'a été repris que par les soviétiques après la guerre 39/45. Les soviétiques avaient aidé les états décolonisés issus de la mouvance "nationaliste arabe", subjuguant l'initiative des frères musulmans en Egypte avec la prise du pouvoir d'un leader charismatique tel que Nasser.
Cela fait maintenant plus vingt ans que la guerre froide n'est plus d'actualité et la république ou état nationaliste arabe, laïc syrien est en aujourd'hui en train de s'affirmer comme état oligarchique, voire monarchique, religieux et chiite.
Assad héritier de son père s'affirme comme un monarque despotique s'inscrivant aussi dans la rivalité chiite/sunnite, tout comme la monarchie de Bahrein dans un rapport de forces inverse.
Par owona mimboe jerome (non vérifié) - 31/08/2012 - 18:55
cette prise de position égyptienne marque un tournant dans la crise Syrienne.Morsi ayant bénéficié des révolutions arabes,ne pouvait que soutenir le peuple syrien.
ah ah. Le message de gauthier comporte la forme certes mais pour le fond... C'est le message typique de quelqu'un qui n'a rien compris à la géopolitique du proche et moyen orient. Il est clair que depuis la création des 2 blocs (communiste et occidental) les russes ont tout misé sur le nationalisme et ses valeurs tandis que les Américains et à leurs suites leurs laquais ont tout misé dans cette région sur les islamistes et les autres régimes obscurantistes comme le régime wahabites en Arabie Saoudite. Les frères musulmans doivent non seulement leurs développement mais aussi leurs prises de pouvoir au Occidentaux et sont donc compris DANS ce bloc mais dans la catégories des laquais, des vassaux ou si tu préfères des chiens-chiens. Donc le bloc occidental COMPREND les Islamistes. Voilà un petit message pour te remettre les idées clair dans un tête qui ne me semble pas si rempli... Toujours à commenter des articles sur l'Iran, la Syrie alors que visiblement tu n'y comprend rien.
Les plus grands terroristes du monde sont bien les occidentaux qui créent les guerres pour vendre leurs armes d'une part et exploiter les richesses sans être contrôlés d'autres part; ce sont les champions de l'ingérance. Ils sont capables de commettre des attentats contre leurs propres citoyens pour avoir des prétextes. Ils ne condamnent jamais les sionistes, torturent et tuent sans être jugés.
Il me semble bien que lorsqu'au début des évènements d'Égypte dite de la " révolution " les frères musulmans avais dit, si j ai bonne mémoire qu'ils n'était pas intéressés part le pouvoir !!
J ai sans doute rêvé, je doit surement m'être trompé, je devais être bourré, alcoolisé.
Non désolé c'est bien ce qu'ils avait dit !!!
Bref, voilà l'exemple même de ce qu'ils disent et la réalité de ce qu'ils font !!
Comment arriver à les croire dorénavant???
Pour ma part, je ne me suis pas trompé en disant à des amis qu'ils prendrais le pouvoir dans un avenir très proche , c'est exactement ce qui c'est réalisé, et je ne suis ni voyant , ni devin.
Étonnant non !!?? Eddy
"Quand un individu est sûr de lui, les contestations les plus bruyantes ne peuvent le faire reculer. Elles ne provoquent au contraire que dédain."
Merci l'intern@ute.
Voila qui prouvera a fraid, Bernard, Duplicité et quelques autres, si il le fallait que systématiquement accuser l'Occident de tout est simpliste a l'outrance. Mohamed Morsi fait parti des Freres Musulmans principaux bailleurs de fond des opposants syriens (non non ce ne sont pas les Occidentaux, les Saoudiens ou les Quataris, mais les Freres Musulmans, d'Egypte et de Turquie.) Mohamed Morsi ne restera que quelques heures en Iran, ne rencontrera aucun officiel. Doit-on aussi rappeler que les 16 gardes frontières égyptiens tues, furent les victimes des milices armées et entraînées par l'Iran. Chacun poussent ses pions dans la régions, les occidentaux ne sont qu'un des joueurs, et pas forcement le pire.
mais qu'est t'il allé faire làbas.justement l'esprit des nons alignés c'est d'éviter tout emballement, y compris toute forme de balkanisation. mais là morsi nage en pleine ingerence dans les affaires syrienne.
Demoncratie et religion sont incompatibles...quelque soit la religion.. une démocratie est par définition laïque...Mais j'ai écrit "DEMOCRATIE ISLAMISTE" parce que nos experts, spécialistes, reporters, nous inondent de papiers et d'explication sur une nouvelle donne de la démocratie, et particulièrement en ces temps de révolutions arabes : LA DEMOCRATIE ISLAMISTE ! Les révolutionnaires de 1789 doivent se retourner dans leurs tombes croyez moi... Quant au sort des femmes dans ces DEMOCRATIES ISLAMISTES, on leur propose la complémentarité au lieu de l'égalité, des TV burqa, ou la dernière en date, des ghettos pour qu'elles puissents TRAVAILLER ET S'EMANCIPER...
Al-Mouallem: "la délégation syrienne s'est retiré du sommet de non-alignement durant l'allocution de Murssi "
30 Août 2012
Téhéran : " Le ministre des affaires étrangères et des expatriés, Walid al-Mouallem a affirmé que la délégation syrienne participant aux travaux du sommet du mouvement de non-alignement à Téhéran, s'est retiré de la réunion du sommet durant la prononciation de l'allocution de l'ancien président du sommet Mohammad Murssi, et ce en signe de protestation contre son contenu qui constitue une sortie des traditions de la présidence du sommet et une ingérence dans les affaires internes syriennes, et de refus de la provocation à la poursuite de l'effusion du sang syrien qu'avait compris l'allocution".
"La délégation a regagné sa place au terme de l'allocution de Mursi pour poursuivre les travaux du sommet".
Démocratie et Islam, c'est un peut comme assembler de l'huile et du vinaigre, au bout d'un moment les deux ce séparent!
L'islam est basée sur le coran qui date de 1400 ans,et qui engendre la charia, delà découlent l'incompatibilité avec les lois qui régissent les démocraties et basées sur les droits de l'homme .
Le président égyptien Mohamed Morsi est un frère musulman qui est soumis aux lois de la charia.
Ceci n'est qu'une constatation.
Imaginés, assembler la charia avec la déclaration des droits de l'homme et du citoyen !!!! ????
Deux textes complètement opposés et non miscibles !!!
Nous en revenons donc au mélange de l'huile et du vinaigre !!
Conclusion , la démocratie et l'islam sont incompatibles,
Quel avenir pour l'Égypte , le moyen-orient, le monde musulman, et le monde en général !!! ???????
Pour ma part, je le voit malheureusement très sombre .
Eddy
A partir du moment où morsi a critiqué le régime syrien les médias occidentaux nous disent TOUT sur ce sommet des non alignés qu'ils avaient boycotté !! Sale propagande !!!
warf warf...Ca c'est un scoop ! Les Frères Musulmans élèvent la voix...contre Bachar....A quant en Syrie une DEMOCRATIE ISLAMISTE (warf warf) à l'égyptienne, avec TV burqua.....
Sommet des non-alignés : Morsi dénonce le "régime oppressif" syrien
Le président égyptien Mohamed Morsi a dénoncé le "régime oppressif" d'Assad lors de son discours, jeudi, devant les délégués participant au sommet des non-alignés à Téhéran. Des propos qui ont provoqué le départ de la délégation syrienne.
Retour à l'article
Réagissez à cet article
(25) Réactions
@ Anonyme ss+s Vrai où faux islam ???
Anonyme toi qui parait cultivé ,enseigne moi,apprend moi s'il te plait , vu que je suis le " gros raciste inculte"!
J'aimerais devenir bon et cultivé !!
J'aimerais que tu m'illumine de ton savoir !!!
Voici humblement mes toutes petites observations sur ton " aimable commentaire "
1 ) la charia et l'islam d'après tes dires non rien a voir !!!
Alors sache que toi aussi, tout comme ce fraid , sort de belles âneries et de vrai perles !!!
2 ) D'après ta prose il y aurait de vrais musulmans et de vrais islamistes et d'autres qui serais donc de faux musulmans et donc de faux islamistes !!!
Dans les deux cas, le résultat est plus que catastrophique,,, les " vrais musulmans " que je respecte, devrais et n'arrivent pas à imposer aux " faux musulmans " leurs bontés et leurs sagesses , le problème est que les " faux musulmans sèment la violence, la désolation et engendre la guerre bien plus que ceux qui recherchent la paix et qui n'arrivent à l'imposer aux malades fanatiques que sont les " faux musulmans "
Pas de chance pour toutes les populations musulmanes qui en attendant le miracle de la réconciliation des vrais et des faux font défauts à la logique du bien !!
Nous attendons tous avec impatience l'application de la dernière phrase de ton petit commentaire !
Merci d'avance pour ta future lumière qui pourras ainsi me sortir de la pénombre dans lequel je me trouve et bien sur de mon inculture .
Eddy
@ Anonyme ss+s Vrai où faux islam ???
Anonyme ss+s .
Toi qui parait cultivé ,enseigne moi,apprend moi s'il te plait , vu que je suis le gros raciste inculte !
J'aimerais devenir bon et cultivé !!
J'aimerais que tu m'illumine de ton savoir !!!
Voici humblement mes toutes petites observations sur ton ,,,
" aimable intervention "
1 ) la charia et l'islam d'après tes dires non rien a voir !!!
Alors sache que toi aussi tout comme ce fraid , sort de belles âneries et de vrai perles !!!
2 ) D'après ta prose il y aurait de vrais musulmans et de vrais islamistes et d'autres qui serais donc de faux musulmans et de faux islamistes !!!
Dans les deux cas le résultat est plus que catastrophique,,, les " vrais musulmans " devrais et n'arrivent pas à imposer aux " faux musulmans " leurs bontés et leurs sagesses , le problème est que les " faux musulmans sèment la violence, la désolation et engendre la guerre bien plus que ceux qui recherchent la paix et qui n'arrivent à l'imposer aux malades fanatiques que sont les " faux musulmans "
Pas de chance pour toutes les populations musulmanes qui en attendant le miracle de la réconciliation des vrais et des faux, font défauts à la logique du bien et de la paix !!
Nous attendons tous avec impatience la dernière phrase de ta petite intervention, " très aimable à mon intention ".
Merci d'avance pour ta future lumière qui pourras ainsi me sortir de la pénombre dans lequel je me trouve et de mon inculture .
Eddy
@ AnonymeSSS & Alex68
Les deux plus grand vendeur d'armes au monde sont, les US suivit de pré de .. la Russie. Le plus gros importateur de Syrie est... la Chine. Voila autant pour l'argumentation simpliste d'Alex68. Quand a la Russie aller demander aux Musulmans Chechenes se qu'ils pensent du nationalisme russe. Allez aussi demander a un Frère Musulman de qu'il pense des valeurs occidentales. Avec des gens comme vous si savant AnonymeSSS le mal vient toujours des autres. Un peu de réflexion sur soit même est généralement salutaire.
Je suis chrétiens mais je défends les "sionistes" exactement pour la raison invoquée par Martin Luter King, encore que dans votre cas Alex68 "l'antisionisme" est clairement délibéré.
Pour , AnonymeSSS qui se prétend cultivé !!!!!!
Pourquoi le Dr Martin Luther King soutenait le droit du peuple Juif à vivre sur la Terre d'Israel ?
Antisionisme = Antisémitisme
**************************************…
"... Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement antisioniste. A cela je dis, que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : Quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu.
**************************************…
" L'antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l'âme de l'humanité. Nous sommes pleinement d'accord sur ce point. Alors sache aussi cela : antisioniste signifie de manière inhérente antisémite, et il en sera toujours ainsi.
Pourquoi en est-il ainsi? Tu sais que le Sionisme n'est rien moins que le rêve et l'idéal du peuple juif de retourner vivre sur sa propre terre. Le peuple juif, nous disent les Ecritures, vécut en union florissante sur la Terre Sainte, sa patrie. Ils en furent expulsés par le tyran de Rome, les mêmes Romains qui assassinèrent si cruellement Notre Seigneur. Chassé de sa patrie, sa nation en cendres, le peuple juif fut forcé d'errer sur le globe. Encore et encore, le peuple juif souffrit aux mains de chaque tyran qui vint à régner sur lui.
"Le peuple noir, sait, mon ami, ce que signifie souffrir les tourments de la tyrannie, sous un joug que l'on n'a pas choisi. Nos frères en Afrique ont supplié, plaidé, demandé, EXIGE la reconnaissance et la réalisation de leur droit naturel de vivre en paix sous leur propre souveraineté, dans leur propre pays.
Pour quiconque chérit ce droit inaliénable de toute l'humanité, il devrait être si facile de comprendre, de soutenir le droit du Peuple Juif à vivre sur l'antique Terre d'Israël. Tous les hommes de bonne volonté se réjouiront de la réalisation de la promesse de dieu, que son Peuple retourne dans la joie sur la terre qui lui a été volée. C'est cela le Sionisme, rien de plus, rien de moins.
Et qu'est l'antisionisme ? C'est le déni au peuple juif d'un droit fondamental que nous réclamons à juste titre pour le peuple d'Afrique et accordons librement à toutes les nations de la terre. C'est de la discrimination envers les Juifs, mon ami, parce qu'ils sont Juifs. En un mot, c'est de l'antisémitisme.
L'antisémite se réjouit de chaque occasion qui lui est donnée d'exprimer sa malveillance. L'époque a rendu impopulaire, à l'Ouest, de proclamer ouvertement sa haine des Juifs. Ceci étant le cas, l'antisémite doit à chaque fois inventer de nouvelles formes et de nouveaux forums pour son poison. Combien il doit se réjouir de la nouvelle mascarade! Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste.
Mon ami, je ne t'accuse pas d'antisémitisme délibéré. Je sais que tu ressens, comme je le fais, un profond amour pour la vérité et la justice, et une révulsion envers le racisme, les préjugés, la discrimination. Mais je sais que tu as été trompé, comme d'autres l'ont été, en te faisant croire que tu pouvais être antisioniste tout en restant fidèle aux principes que nous partageons toi et moi du fond du coeur. Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : quand les gens critiquent le sionisme, ne te trompe pas, ils pensent les Juifs. "
Extrait de M.L. King Jr., "Letter to an Anti-Zionist Friend," - Saturday Review_XLVII (Aug. 1967), p. 76. Reprinted in M.L. King Jr., This I Believe: Selections from the Writings of Dr. Martin Luther King Jr.
Petite réponse à AnonymeSSS qui est très "aimable" ,,,,
,,,,et qui pourrais se passer de jouer avec les ss+s cyniques et de sinistre mémoire,
Anonyme. être raciste veut dire que l'ont accepte pas une race , une ethnie, une religion, par idéologie, et surtout par bêtise et inculture et que l'ont se crois supérieur aux autres ! Ce qui n'est pas mon cas ,
Part contre ta réaction est plutôt du genre antisémite donc raciste.
Pour ma part je pense que nous nous valons tous et que des gens sympas honnêtes , droit courageux et travailleurs respectueux, il y en à dans tous les pays, toutes les religions, toutes les tributs et toutes les races , chez les gens de couleur noire , blanche, rouge , rose , jaune , métisse , et tout ce que tu voudras .
Le fait de constater que le monde de l'islam parmi lesquels les religieux extrémistes et fanatiques de confessions sunnite, et chiite, et bien d'autres tributs du monde arabes se font la guerre en ce moment et depuis trop longtemps et s'entre-tues , n'a rien de raciste , ce n'est qu'une triste constatation et plusieurs fois je l'ai dit et répété il serait bien pour ces populations qui ne s'écoutent pas et ne se respectent pas, puisses enfin s'écouter, se respecter et enfin s'entendre pour arriver à faire la paix ce qui serais un bien pour eux et pour les autres bien entendu.
Un chose importante. le talmud et la religion juive sont d'abord basées sur les dix commandements et si tu sais lire tu sauras part toi même ce que sont les écritures qui en découlent .
Part contre tu devrais ouvrir un jour le coran et découvrir la réalité de ce texte composé de deux périodes distinctes l'une de la période de la Mecque et le deuxième de la période dite Médinoise et qui abrogent les sourates et versets de l'une en faveur des sourates et les versets de l'autre et qui comme tu le dit engendre le respect et la tolérance qui se traduisent part la réalité dont tout le monde peut constater le bien de cette tolérance et ce respect qui sautent aux yeux du monde entier et à commencer part les musulmans entre eux et surtout de la condition des femmes dans l'islam. .
Les églises qui brulent mais qui ne peuvent être reconstruites,sont le témoignage flagrants de la tolérance qui découle directement de ce texte respectueux .
Ce qui caractérise particulièrement les différentes tributs et tendances religieuse dans l'islam est leurs interprétations divers et variés de leur livre dit saint, voilà pourquoi tant de haine et de violence , j’entends bien que leurs interprétations du talmud soit tout autant variés , cela ne veut pas dire pour autant que ton interprétation dite violente soit la juste.
Salut . Eddy
message à Eddydonc le gros raciste inculte
En effet, je te confirme que les sionistes n'ont pas besoin de la charia étant donné qu'ils sont déjà adepte d'une autre idéologie très violente qui est le Talmud. PS: la charia n'a rien avoir avec l'islam vu qu'elle a été écrite plusieurs siècles après l'arrivée de l'islam. Et dommage pour toi et ta haine, l'Islam est belle et bien une religion de respect, de tolérance et d'amour. Bien sur je te parle du VRAI islam et des VRAI musulman qu'on ne montre jamais dans les médias. Ceux qui ont une large diffusion auprès des médias sont les salafistes, takfiriste, extrêmistes, wahibite et j'en passe. bien sur ces gens ne représentent en rien les nombreux musulmans qui respectent le christianisme dû à leurs amours pour Jésus et le Judaisme du à leur amour pour les nombreux prophétes que nous avons en communs dans ces religions. Les musulmans respectent toutes les autres religions à partir du moment qu'elles sont des religions basés sur le respect et l'amour.
Réponse à Alex68 sur " à Gautier le sioniste "
Bien sur les plus grands terroristes sont les occidentaux machiavéliques,,,,
Part contre les orientaux provenant des mondes musulmans sont des saints qui sont des exemples de tolérance de respect et du savoir vivre en premier lieux entre eux et surtout envers les autres religions et surtout qui s'acharnent et s'empressent de faire connaitre avec respect et douceur le partage et les bienfaits de l'islam, aux femmes tout d abord et aux occidentaux mécréants à qui il faut tout apprendre et enseigner les bienfaits du coran texte oh combien pacifiste et emplie de bonté et de douceur .
Les sionistes ne savent vraiment pas ce qu'ils perdent à refuser les bienfait de la charia les pauvres ils sont complètement inconscients, ils faut leurs pardonner ils ne savent pas ce qu'ils font car ce sont des illettrés et des incultes qui ont une chance incroyable de trouver les prix Nobel dans toutes les catégories des sciences, dans des pochettes surprises .
Bien le bonsoir Alex68.
Eddy
N'oublions une ancestrale rivalité
AnonymeSSS :
Ce que vous énoncez au sujet des positionnements durant la guerre froide, avec le bloc de l'est qui soutenait les états issus du nationalisme arabe et l'ouest qui soutenait les monarchies traditionalistes, est certes vrai.
Et depuis qu'il est au pouvoir en Russie, Poutine a toujours voulu restaurer, dans la mesure du possible, l'héritage soviétique.
L'Iran était effectivement, à l'époque du shah, une monarchie soutenue par l'occident et comparable à la monarchie saoudienne.
Mais en 1979, la création de la république islamique iranienne sanctionne aussi l'échec des soviétiques dans leur tentative d'instaurer un état de type "socialiste" (avec la création d'un parti "communiste musulman iranien", qui a bien existé), avec l'avènement de l'Ayatollah Khomeiny.
L'Iran répond donc, depuis 1979, à un schéma inédit dans le monde musulman :
C'est une république, islamique, chiite de langue indo-européenne (le persan), qui possède également des caractéristiques socialistes et nationalistes.
La politique extérieure de l'Iran est avant destinée à affirmer la légitimité d'une domination chiite sur le monde musulman.
Cette légitimité s'exprime, au delà du symbole, par le combat du premier ennemi désigné de l'Islam ; à savoir, Israël.
Un ennemi qui voit converger contre lui de nombreuses composantes du monde musulman, les états nationalistes arabes, les monarchies traditionnelles et l'Iran des ayatollahs.
L'Iran entend également défendre toutes les sociétés, y compris arabes, qui sont de tradition chiite.
Des minorités chiites que l'on retrouve de l'Irak au Liban en passant par la Syrie ainsi que dans l'ensemble de la péninsule arabe.
Les ayatollahs ont donc remis à jour cette rivalité ancestrale qui divise l'Islam entre sunnites et chiites. Les frères musulmans sont promoteurs d'une prédominance sunnite.
Quant à l'actuel rapport occident/monde musulman, il est loin d'être aussi simpliste que ce vous présentez :
Même avant la fin de la guerre froide de nombreux pays musulmans échappaient au "bloc de l'est", sans être des monarchies de type saoudien, à commencer par une république laïque, la Turquie, un état quasiment co-fondateur de l'OTAN.
Observez également la majorité des états musulmans à l'est de l'Iran avec en premier lieu le Pakistan qui a toujours été une république depuis sa création et allié historique des USA. Tout comme l'Indonésie et Singapour. En 2012 même la Birmanie sort de son isolement d'après guerre froide.
Enfin, remarquez que ces mouvements idéologiques tels que les "frères musulmans" et "nationalistes arabes" convergeaient vers une demande de soutient du socialisme nationaliste nazi, dans l'optique d'un premier combat d'ordre indépendantiste ou anti-colonialiste, dans les années 30.
Le soutien de ce nationalisme socialiste arabe n'a été repris que par les soviétiques après la guerre 39/45. Les soviétiques avaient aidé les états décolonisés issus de la mouvance "nationaliste arabe", subjuguant l'initiative des frères musulmans en Egypte avec la prise du pouvoir d'un leader charismatique tel que Nasser.
Cela fait maintenant plus vingt ans que la guerre froide n'est plus d'actualité et la république ou état nationaliste arabe, laïc syrien est en aujourd'hui en train de s'affirmer comme état oligarchique, voire monarchique, religieux et chiite.
Assad héritier de son père s'affirme comme un monarque despotique s'inscrivant aussi dans la rivalité chiite/sunnite, tout comme la monarchie de Bahrein dans un rapport de forces inverse.
le discours de Morsi
cette prise de position égyptienne marque un tournant dans la crise Syrienne.Morsi ayant bénéficié des révolutions arabes,ne pouvait que soutenir le peuple syrien.
message à Gauthier
ah ah. Le message de gauthier comporte la forme certes mais pour le fond... C'est le message typique de quelqu'un qui n'a rien compris à la géopolitique du proche et moyen orient. Il est clair que depuis la création des 2 blocs (communiste et occidental) les russes ont tout misé sur le nationalisme et ses valeurs tandis que les Américains et à leurs suites leurs laquais ont tout misé dans cette région sur les islamistes et les autres régimes obscurantistes comme le régime wahabites en Arabie Saoudite. Les frères musulmans doivent non seulement leurs développement mais aussi leurs prises de pouvoir au Occidentaux et sont donc compris DANS ce bloc mais dans la catégories des laquais, des vassaux ou si tu préfères des chiens-chiens. Donc le bloc occidental COMPREND les Islamistes. Voilà un petit message pour te remettre les idées clair dans un tête qui ne me semble pas si rempli... Toujours à commenter des articles sur l'Iran, la Syrie alors que visiblement tu n'y comprend rien.
Réponse à Gautier, le sioniste
Les plus grands terroristes du monde sont bien les occidentaux qui créent les guerres pour vendre leurs armes d'une part et exploiter les richesses sans être contrôlés d'autres part; ce sont les champions de l'ingérance. Ils sont capables de commettre des attentats contre leurs propres citoyens pour avoir des prétextes. Ils ne condamnent jamais les sionistes, torturent et tuent sans être jugés.
Les frères musulmans au pouvoir !!! ???
Il me semble bien que lorsqu'au début des évènements d'Égypte dite de la " révolution " les frères musulmans avais dit, si j ai bonne mémoire qu'ils n'était pas intéressés part le pouvoir !!
J ai sans doute rêvé, je doit surement m'être trompé, je devais être bourré, alcoolisé.
Non désolé c'est bien ce qu'ils avait dit !!!
Bref, voilà l'exemple même de ce qu'ils disent et la réalité de ce qu'ils font !!
Comment arriver à les croire dorénavant???
Pour ma part, je ne me suis pas trompé en disant à des amis qu'ils prendrais le pouvoir dans un avenir très proche , c'est exactement ce qui c'est réalisé, et je ne suis ni voyant , ni devin.
Étonnant non !!?? Eddy
strategie pour calmer les
strategie pour calmer les americains premiers pourvoyeurs de fonds de l'egypte,opposes a la tenue de ce sommet en iran ...sinon ce morcis fera pire.
Caravane passe......'（︶︿︶）'...........:
"Quand un individu est sûr de lui, les contestations les plus bruyantes ne peuvent le faire reculer. Elles ne provoquent au contraire que dédain."
Merci l'intern@ute.
حلال
Une situation complexe
Voila qui prouvera a fraid, Bernard, Duplicité et quelques autres, si il le fallait que systématiquement accuser l'Occident de tout est simpliste a l'outrance. Mohamed Morsi fait parti des Freres Musulmans principaux bailleurs de fond des opposants syriens (non non ce ne sont pas les Occidentaux, les Saoudiens ou les Quataris, mais les Freres Musulmans, d'Egypte et de Turquie.) Mohamed Morsi ne restera que quelques heures en Iran, ne rencontrera aucun officiel. Doit-on aussi rappeler que les 16 gardes frontières égyptiens tues, furent les victimes des milices armées et entraînées par l'Iran. Chacun poussent ses pions dans la régions, les occidentaux ne sont qu'un des joueurs, et pas forcement le pire.
rien sur l autre version de Deraya ? le plus grand massacre.....
SYRIE
QUE S EST IL RELLEMENT PASSE A DARAYA
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_syrie-que-s-est-il-reellement-passe-a-daraya?id=7829827
Sommet des "non-alognés" (sur les dirigeants nord-occidentaux)
Discours d'ouverture du "guide suprême de la Révolution Iranienne" dans son intégralité et en français Ici : http://french.khamenei.ir//index.php?option=com_content&task=view&id=1491
mais qu'est t'il allé faire
mais qu'est t'il allé faire làbas.justement l'esprit des nons alignés c'est d'éviter tout emballement, y compris toute forme de balkanisation. mais là morsi nage en pleine ingerence dans les affaires syrienne.
france 24 parle du sommet des
france 24 parle du sommet des nons alignés? curieux tout de même
REPONSE A EDDYDONC §§§§§
Reponse à Eddydonc !
Demoncratie et religion sont incompatibles...quelque soit la religion.. une démocratie est par définition laïque...Mais j'ai écrit "DEMOCRATIE ISLAMISTE" parce que nos experts, spécialistes, reporters, nous inondent de papiers et d'explication sur une nouvelle donne de la démocratie, et particulièrement en ces temps de révolutions arabes : LA DEMOCRATIE ISLAMISTE ! Les révolutionnaires de 1789 doivent se retourner dans leurs tombes croyez moi... Quant au sort des femmes dans ces DEMOCRATIES ISLAMISTES, on leur propose la complémentarité au lieu de l'égalité, des TV burqa, ou la dernière en date, des ghettos pour qu'elles puissents TRAVAILLER ET S'EMANCIPER...
Bendidonc !.....C'est juste lamentable !!
Nouvelles de la Syrie Souveraine et Réelle...
Agence SANA :
Al-Mouallem: "la délégation syrienne s'est retiré du sommet de non-alignement durant l'allocution de Murssi "
30 Août 2012
Téhéran : " Le ministre des affaires étrangères et des expatriés, Walid al-Mouallem a affirmé que la délégation syrienne participant aux travaux du sommet du mouvement de non-alignement à Téhéran, s'est retiré de la réunion du sommet durant la prononciation de l'allocution de l'ancien président du sommet Mohammad Murssi, et ce en signe de protestation contre son contenu qui constitue une sortie des traditions de la présidence du sommet et une ingérence dans les affaires internes syriennes, et de refus de la provocation à la poursuite de l'effusion du sang syrien qu'avait compris l'allocution".
"La délégation a regagné sa place au terme de l'allocution de Mursi pour poursuivre les travaux du sommet".
L.A.
http://208.43.232.81/fra/51/2012/08/30/438767.htm
Réponse @ Anonyme sur " scoop de l'année "
Démocratie et Islam, c'est un peut comme assembler de l'huile et du vinaigre, au bout d'un moment les deux ce séparent!
L'islam est basée sur le coran qui date de 1400 ans,et qui engendre la charia, delà découlent l'incompatibilité avec les lois qui régissent les démocraties et basées sur les droits de l'homme .
Le président égyptien Mohamed Morsi est un frère musulman qui est soumis aux lois de la charia.
Ceci n'est qu'une constatation.
Imaginés, assembler la charia avec la déclaration des droits de l'homme et du citoyen !!!! ????
Deux textes complètement opposés et non miscibles !!!
Nous en revenons donc au mélange de l'huile et du vinaigre !!
Conclusion , la démocratie et l'islam sont incompatibles,
Quel avenir pour l'Égypte , le moyen-orient, le monde musulman, et le monde en général !!! ???????
Pour ma part, je le voit malheureusement très sombre .
Eddy
Risible !
A partir du moment où morsi a critiqué le régime syrien les médias occidentaux nous disent TOUT sur ce sommet des non alignés qu'ils avaient boycotté !! Sale propagande !!!
LE MASSACRE DE DARAYA
Une autre version du "massacre" de Daraya par un journaliste britannique
http://www.belfasttelegraph.co.uk/opinion/columnists/robert-fisk/inside-daraya-syria-how-a-failed-prisoner-swap-turned-into-a-mass...
MORSI n'est pas content ...le scoop de l'année !
warf warf...Ca c'est un scoop ! Les Frères Musulmans élèvent la voix...contre Bachar....A quant en Syrie une DEMOCRATIE ISLAMISTE (warf warf) à l'égyptienne, avec TV burqua.....