Les écrivains algériens entre la censure et la mort.

Les algériens n’arrêtent pas d’évoquer le nom de Boualem Sensal ces derniers jours. « Les haragas, poste restante Alger »censuré par le gouvernement algérien », c’est bien, c’est un écrivain, et cela atteste une vraie solidarité. Mais pourquoi uniquement l’écrivain Boualem Sensal.
Mohammed Dib a écrit algérien ; la mort 90 roman, mais il est mort en France sans voir son roman réédité en algérie.
L’écrivain anthropologue Mouloud Mammeri est mort sans être reconnu.
Kateb Yacine, l’auteur de « Nedjma » a été boudé par le pouvoir algérien qui le considérait comme athée parce qu’il avait écrit « Mohammed prend ta valise ».

Revenant à nos jeunes écrivains. L’écrivain ALI BOUAZIZ actuellement est le plus jeune écrivain algérien qui écrit dans le roman politique et qui a écrit contre le pouvoir dictatorial algérien avec ces deux romans intitulés « long est notre chemin, Monsieur le président » et « les bâtards de la république ». Les algériens ne mesurent pas le risque que les écrivains opposants au régime mafieux algérien encourent. Tout le monde s’en fout de leurs situations. Mais il y a lieu de rappeler que quand un écrivain algérien est assassiné par le pouvoir, c’est l’Algérie qui en perd. Lui, l’écrivain il est déjà mort, puisque s’il écrit car il est malheureux et souffrant de la situation de son pays.
Revenant au boycotte du salon de livre de paris en mars 2008. Les arabes parlent de l’Israël et la palestine. Qu’ils sont ces arabes ? L’Algérie ? L’Algérie n’est pas un pays arabe. C’est un pays berbère.
Même pendant la domination de la civilisation dite musulmane « ou arabe » les arabes n’ont pas contribués a cette civilisation c’était les musulmans étranger a cette race qui ont donnés cette valeur a la civilisation musulmane.
Donc il est demandé au pouvoir algérien de respecter ces écrivains qui ont fuis l’Algérie pour ne pas mourir avant de boycotter les israéliens. L’Algérie est la star du non respect des droits de l’homme.

Vous savez pourquoi l’intellectuel Mahfoud BOUSSEBSSI a été tué ? Parce qu l’ambassade de France a qui il a demandé un visa. Ne lui a pas donné le visa a temps. Il devint de ce fait la proie des égorgeurs du pouvoir.
Donc arrêtez vos bêtises, « pays arabes » regardez une fois clairement les écrivains algériens et d’autres pays qui vous censurez et vous assassinez parce que vous ne faites pas la différence entre l’intellectuel ; source de lumière et les militaires sources de tous les malheurs que vivent les intellectuels.

Yacine Mekiss ALGER

Shalom, Salam,Bonjour à Tous
Je suis attristée de toute cette polémique autour d'un tel évènement,heureux et noble devait-il être.
Dans le contexte actuel il est impossible de d'évoquer Israël sans parler de la Palestine.
Mettre la littérature hebraïque à l'honneur au Salon du Livre à Paris vise t-il à sous entendre que la littérature arabe est en deshonneur? Certes NON!
A quoi rime ce boycott qui ne contribue pas à une dynamique de paix? Il est un petit pas perdu vers l'Autre!Très regrettable car c'est à petits pas que l'on avance.
Un tel rendez-vous autour d'écrivains israëliens et palestiniens aurait permis une belle opportunité d'échanges culturels et humains entre les deux communautés.Parce que l'écriture et tout ce qui gravite autour d'elle favorise le dialogue des différences telles quelles soient.
Ce sont les hommes qui font la Litterature, c'est donc l'Homme qu'il faut Honnorer.
Laissons à la litterrature ses lettres de noblesse et ne cessons jamais d'écrire.
Je salut hautement le cri du coeur de Ali Bouaziz...

Cri d’un écrivain algérien exilé en Allemagne.

Salon du livre de Paris : Les dessous d’un boycottage.

Les européens n’arrêtent pas de classer l’Algérie – ce pays situant en Afrique du nord- entre les pays arabes confinés en Asie mineure. Cela me donne même a penser que les européens sont les plus ignorants peuples qu’ont connus les temps modernes.
Je sais bien ce que signifie la raison d’état. Je sais que les arabes ont beaucoup de pétrole. Je sais qu’un arabe saoudien, avant d’arriver à son hôtel, en le réservant, il exige de lui placer une ligne téléphonique aux toilettes. Mais je sais aussi, que moi, algérien de ma naissance et de ma nationalité que je ne suis pas arabe et le boycottage du salon du livre de Paris- du 14 au 19 mars 2008- n’engage que le noceur-diplomate Abdelaziz Bouteflika, frustré et taraudé par son propre passé sans tenir compte du présent des algériens, compte par cette action séduire et impressionner les cochons arabes.
Ce n’est pas nouveau pour les algériens. Alger, cette ville africaine berbère est actuellement « capitale du monde arabe » et Tripoli, la capitale berbère de Libye est actuellement « la capitale du monde musulman ».
Que les écrivains juifs et israéliens mettent dans leurs têtes que les algériens - en tant que peuple - n’ont pas boycottés l’événement littéraire.
Je ne dis pas cela parce que je suis pour le massacre des palestiniens, au contraire, je suis contre cet acharnement de violence contre les palestiniens, non parce qu’ils sont arabes ou autres, mais c’est une question de justice et d’humanité. Les palestiniens ont le droit de jouir de leur indépendance.
Revenant un peu en arrière, récemment le gouvernement palestiniens avait des problèmes financiers suite a l’intrigue saoudienne et des USA. Les porcs de l’Arabie saoudite n’ont rien avoir avec la Palestine je pense.
Et puis il y a les égyptiens, ce virus qui a contaminé l’Afrique du nord, au moment du blocus de gaza, je pense que les égyptiens ont fermés les frontières aux palestiniens pour mourir de fin. Donc ça signifie quoi ce boycottage. Ils se foutent de qui enfin par cette action?
Revenant a l’Algérie. Le fou de Abdelaziz Bouteflika en diplomate d’exhibition, avec sa diplomatie de paille oublie qu’il a emprisonné des journalistes, des écrivains, opprimé toutes oppositions « affaire Mohammed Benchicou », « interdiction de nouveau partis politiques », amnistie des terroristes, les 123 jeunes tués en Kabylie en 2001 sous le règne du président Abdelaziz Bouteflika.
Dans cette sorte de prison-hôpital psychiatrique appelée Algérie, le mal se fait chaque jour et rien ne peut réparer le mal qui a été fait. Le pays a été disloqué par l’idéologie arabe, comme un corps qui, touché aux organes sérieusement par une maladie, ne peut guérir tout de suite. Il faut du temps. Quelquefois, le corps ne retrouve pas sa forme. C’est le cas aujourd’hui de notre société encore en proie à des maladies et à des malades à la tête de l’état.
Quel rapport a-t-il ce tortionnaire, ce pervers de Abdelaziz Bouteflika avec la démocratie.
Je dis cela simplement car le pouvoir algérien qui boycotte avec le clan des arabes le salon de livre de Paris, n’est qu’un groupe de militaro- politique corrompu, qui colonise les berbères en interdisant la langue tamazight.
Sachez mes concitoyens –algériens- que les écrivains hébreux ; Amos Oz, David Grossman, Avraham B.Yehoshua, Ron Leshem, Ron Barkai, Orly Castel-Bloom, Lizzie Doron, Israel Eliraz, Haim Gouri, Michal Govrin, Amir Gutfreund, Alon Hilu, Shifra Horn, Aharon Appelfeld et plusieurs autres invités d’honneur de ce salon du livre n’ont rien avoir avec la politique de Sharon ou Ehud Olmert.
Mohammed Dib, - mort en exil- écrivain algérien qui a quitté l’Algérie au temps ou l’actuel président algérien Abdelaziz Bouteflika était ministre des affaires étrangères, dit ; « l’écriture est une forme de saisie du monde, mais cette saisie s’effectue dans un mouvement de recul ».
Dites-moi messieurs ! Un écrivain peut-il tuer en se reculant dans son isolement?

Cher(e) Mamega
Pour ta culture, saches que Tahar Ben Jelloun,qui s'est vu décerner (à tres juste titre selon mon avis perso) le prix Goncourt en 1987 pour La nuit sacrée, a exprimé une opinion libre de façon tout à fait désinteressée, et je ne conçois pas que tu puisses lui attribuer des intentions fumeuses.Mais bon, c'est aussi ton droit de ceder à la facilité des propos à l'emporte-pièces: c 'est tellement facile!
Tellement facile aussi de parler d'amalgame, ça remplit la bouche et c 'est tellement à la mode!
Tellement facile de vouloir mesurer ma culture en litterature arabophone alors que t'as jamais lu un auteur israelien.
Le livre est le dernier rempart de l'homme libre. Ouvres-le car pour toi c 'est salutaire!
Suis mon conseil:choisis toi un bon roman israelien.Sois sans crainte, ils ne sont pas écrits avec le sang d'enfants palestiniens. Ne redoute pas non plus d'etre mitraillé sur place par un uzi, y a tres peu de chances pour que cela arrive. Mais prepare-toi à etre bousculé dans tes préjugés, ça te fera le plus grand bien!
Bonne lecture !

réponse à Isabelle qui dit que le boycott est un comportement fascisant qui a été inventé par les nazis soit mais cette invention semble très bien reprise par l'état d'israel qui boycott le droit des palestiniens à jouir d'un état à vivre normalement en imposant un blocus meurtrier qui tue les plus faibles et qui humilie les autres les jetant dans les bras du hamas.Au nom de cette petite fille de 6 mois tuée par l'armée israélienne il y a quelques jours son seul crime être la fille d'un soi-disant terroriste ou activiste qui défend sa terre tous ces civils tués lors des frappes sont des proches des terroristes femmes et enfants qui ne bénéficie d'aucune clémence israélienne il faut BOYCOTTER ce salon qui est plus politique que littéraire.
Qui plus est le boycott d'un salon littéraire n'a jamais tué personne ...

Je suis juive et sioniste. Je suis également éprise de littérature et de langue arabe. Dois-je organiser un autodafé et brûler les livres d'amin maalouf, d'abdelhamid benhedouga; ceux de malika mokedem et de naguib mahfouz à cause des options politiques parfois contestables qui sont prises par les pays de ces auteurs?
Ces appels au boycott constitue une insulte à l'égard des arabes, pire encore ils aggravent une plongée dans les abysses de l'obscurantisme, initiée par le totalitarisme et le fanatisme religieux. Je suis navrée de constater, qu'à de rares exceptions (je salue le courage de Tahar Ben Jelloun), les intellectuels arabes s'érigent en "chiens de garde" du conservatisme politique de certains Etats arabo-musulmans. Point de liberté, point de diversité, point de remise en question des pensées en place. Cette absence de contre-pouvoir leur assure peut-etre une place confortable dans leur société mais à quel prix! Les intellectuels arabes ignorent dangereusement qu'ils doivent constituer un sentier lumineux et jeter des ponts entre les peuples. Assez de servitude politique,assez de propagande: la "rue arabe" merite mieux. Enfin,face à certaines réactionsqui tentent de justifier ce boycott au motif qu'Israel serait un état raciste et ségrégationniste, je souhaite rapeller que le boycott est un comportement fascisant qui a été inventé par les nazis.
Je termine en vous rappelant cette citation d'Antoine de Saint-Exupery:"Montre-moi ta différence, loin de me nuire, elle m'enrichit".
Ouvrez les yeux, boycottez le boycott, et contribuez à la paix en acceptant la diversité, chers amis arabes"
Salam 3alikoum, Shalom Aleikhem

c'est lamentable ce que l'on peut lire dans les réactions intolérantes du genre si on boycott le salon on est pour le terrorisme c'est une insulte ce n'est pas de la liberté d'expression

En prenant la décision de participer à ce Salon, les intellectuels arabes se sont démarqués de leurs dirigeants pour qui le mot boycott est définitivement banni du dictionnaire. Ce boycott ,malgré le peu de cas que d'aucuns voudraient en faire "on s'en passera, dit-on", permettra aux intellectuels de tous les pays de jeter un regard nouveau sur le drame que vivent les palestiniens au quotidien à cause de la politique israélienne dans cette région du monde : incursions, bombardements, blocus...
Par ailleurs, je pense que même si l'on admet que la culture doit se distinguer de la politique, cette dernière ne saurait se passer de la culture. Sinon, comment expliquer que le Salon du livre dont il est question soit inauguré par le chef du pays à l'honneur ?

Les écrivains qui se sont lancés ou laissés manipuler dans cet appel au boycott auraient du se souvenir que la boycott a toujours un goût de censure.
Et particulièrement quand il est relayé par des Etats tels l'Arabie Saoudite, le Yemen, la Tunisie etc... qui sont connues pour leur grande liberté de parole et leur sens démocratique.

La réponse aurait pu être une présence accrue des écrivains arabes et palestiniens notament...

C'est faire preuve de cécité, à la fois culturelle et politique, que de croire que la culture et la politique peuvent être prises à part l'une de l'autre. Sommes-nous certains qu'aucune instance politique n'a mis son poids pour le choix du pays à l'honneur ? Fêter les 60 ans d'Israël est définitivement un geste politique, autant qu'aurait été politique le fait de souligner 41 ans (depuis 1967) d'occupation illégale et de répression dans les territoires palestiniens et de mettre les auteurs palestiniens à l'honneur. Le Salon du livre a pris une décision partisane et montre sa partialité, en faisant l'innocent. Pourquoi ne pas mettre à l'honneur le conflit Israélo-palestinien et le choc Islam-Occident ? Parce que nous sommes en Occident, parce que nous sommes partiaux, parce que nous sommes clairement d'un côté du front et non de l'autre. Que cette partialité atteigne jusqu'au coeur de la culture est de très mauvais augure. Il faut boycotter le Salon.

Dommage mais cela ne m'etonne pas, les intellectuels arabes ont du subir des pressions politiques et ce n'est pas normal qu'ils s'y soient plies. La culture est un lieu d'echange et ce boycott demontre plutot d'une regression de la liberte dans les milieux intellectuels arabes, sans doutes les fondamentalistes islamistes y sont pour quelque chose!!

Ceci pourra resoudre les problemes au moyen orient ! Ils ont une puissance plus importante qui pourra faire pression !!!!!! le petrole !