ASIE - CAUCASE
Le Haut-Karabakh, état fantôme?
vendredi 31 août 2007
Le Haut-Karabakh, entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, a tous les attributs d'une république normale. Pourtant, ce pays n'existe pas : il fait partie de l'Azerbaïdjan.
vendredi 31 août 2007
REPORTERS
'Reporters' est le magazine hebdomadaire qui vous propose les enquêtes sur le terrain de journalistes FRANCE 24 et de correspondants à l'étranger. Retrouvez l'émission le vendredi à 10H15 et 18H30 GMT+1, et le samedi à 7H40 GMT+1.
Reporters 17/08/07 : Ferveur chrétienne en Corée du Sud
Reporters 09/08/07 : Le Groenland face au réchauffement climatique
Reporters 02/08/07 : La bataille de Guantanamo
Reporters 27/07/07 : Territoires Palestiniens : un calme précaire
Reporters 20/07/07 : Les désillusions de la jeunesse iranienne
Reporters 13/07/07 : Les musulmans d'Amérique Latine surveillés par la CIA
Reporters 06/07/07 : Tensions turco-kurdes
Reporters 29/06/07 : Florida, ville sous tensions
Reporters 22/06/07 : Darfour : la lutte pour la paix
Reporters 01/06/07 : L'autre face de l'Irak
REPORTERS : LES ARCHIVES
[6] réactions :
-
samedi 29 septembre 2007
Bien mais...
Par atahualpa yupanqui
Bon reportage mais incomplet, car pour comprendre un conflit, il faut comprendre le passé ou puisent les racines du mal. Sans prendre de la longueur, il aurait été interessant d'expliquer l'histoire de cette region en quelques mots. Car dire que les azéris revendiquent ce territoire et que les arméniens en font de même et le contrôle maintenant après l'avoir liberer par la force militaire par une guerre entreprise par l'azerbaïdjan n'est pas suffisant car le telespectateur qui découvre le sujet, ne pourra jamais comprendre la responsabilité de chacun. Il est regrettable qu'on ne précise pas que l'arménie s'est vu emputée de deux territoires, à savoir le Nakhitchevan et le Haut Karabagh (autrefois Artsakh) par Staline qui a découper brutalement ces deux territoires arménien pour les offrir a l'azerbaidjan, pour ensuite en mettre un sous autonomie, à savoir le Haut Karabagh. A la chute de l'URSS, les ex états soviétique ont tous les uns après les autres réclamés leur indépendance, tout comme le haut karabagh peuplé à 80% d'arméniens. Lors de cette demande d'indépendance les autorités azéris ont organisées des pogroms anti arméniens à Bakou et Soumgaït, images d'ailleurs consultable dans les archives televiser du journal français. Massacres d'arméniens en pleine rue soutenue par les autorités du pays qui ont d'ailleurs inquiéter le joueur d'échecs Gary kasparov d'origine arméno juive originaire de Bakou et qui a immédiatement fait évacuer sa famille vers la Russie. La suite tout le monde la connait. Depuis les azéris aidés des voisins turcs, ont autoproclamer un génocide qu'ils ont eux même perpetré contre leur propre population (khodjalou), pour camoufler et détourner l'attention sur les évènements de Soumgaït. D'ailleurs les journalistes azéris qui démentent la thèse officielle sont emprisonnés en ce moment même!
-
vendredi 21 septembre 2007
Excellent reportage
Par Alexandre
Du très bon travail de journalisme sur une terre que l'Azerbaidjan a toujours tenté de récupérer par la force.
Le paradoxe du Karabakh est que l'Etat azéri a perdu une guerre qu'il a lui-même déclenchée. Aujourd'hui, il pleure sur sa défaite et s'exerce au révisionnisme historique.
Quant au fameux groupe de Minsk... Comment croire en l'objectivité d'une Europe et d'une Amérique qui s'approvisionnent en pétrole azéri tout en exerçant leurs rôles de médiateurs. En cas de relance des opérations militaires, les installations pétrolières azéro-occidentales seront malheureusement prises pour cibles, et probablement détruites... -
lundi 17 septembre 2007
interessant
Par anastase
Intéressant reportage, sur un sujet que je n'avais personnellement jamais vu traité sur aucune chaîne de télévision.
Il était temps qu'on nous montre enfin ce territoire et sa population, dont la plupart des gens ont entendu vaguement parler, dont ils savent qu'il est plus ou moins en guerre, qu'il se situe grosso modo dans le Caucase, mais guère plus. Le développement autour du thème de "l'état fantôme" est également instructif ; j'imagine donc que le "président" qu'on a vu est lui aussi fantôme. C’est d’ailleurs une bonne idée d’avoir davantage insisté sur les histoires personnelles, l’économie du pays (si on peut appeler ça comme ça), pour qu’on voie comment les gens vivent sur place, et de ne pas avoir pris position sur l’Histoire, nécessairement sujette à controverse (cf. le cimetière musulman qu’on voit). Le passage sur ces jeunes soldats d’une vingtaine d’années qui se relaient sur la ligne de front était particulièrement frappant. Si j’ai bien compris, ça fait 13 ans qu’ils attendent l’ennemi… ça m’a fait penser au Désert des Tartares de Buzatti. -
dimanche 16 septembre 2007
haut karabakh
Par alexandre bogossian
felicitation pour ce reportage!
qui montre à quel point il est urgent de régler ce problème par voie pacifique afin de soulager les tensions existant entre ces deux peuples. -
samedi 15 septembre 2007
Un reportage totalement biaisé
Par Kazim Memmedhüseyn
Ce reportage est une représentation complètement fausse de la réalité.
L’opposition entre «Arméniens chrétiens» et «Azéris musulmans» est faite à maintes reprises, alors que la religion n’a rien à voir dans ce conflit. L’Iran est aujourd’hui l'un des alliés stratégiques de l’Arménie.On entend «deux civilisations», comme si il y en avait plusieurs ici. L’appellation aux sentiments spirituels des occidentaux est mal masquée ici.
Depuis le cessez-le-feu, il y a eu quatre résolutions de l’ONU demandant la rétraction immédiate des troupes occupantes. N’est-ce pas grâce à la Russie, membre permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU que 14 ans après, l’Arménie ne met toujours pas fin à sa politique expansionniste. Une Russie en possession totale de l’économie de ce pays qui forme gratuitement ses militaires, qui transfère régulièrement des armes à l’armée arménienne et qui n’a jamais démonté ses bases militaires après la chute de l’URSS.
L’auteur omet en permanence le «Haut» devant «Karabakh», en faisant oublier le Bas-Karabakh, ces deux parties d’Azerbaïdjan étant intrinsèquement liés l’une à l’autre. Le Haut-Karabakh occupe une place importante dans l’identité du peuple Azéri, les plus grands noms de la culture azérie étant originaires de ces montagnes. Il ne dit pas que la présence arménienne sur ces terres ne date que d’à peine deux siècles.
Il ne fait nulle remarque de la position Azérie. Il ignore cyniquement jusqu’à un million des réfugiés Azérie qui vivent voilà 14 ans dans les tentes et voitures des trains rouillées. Jusqu’à UN MILLION de réfugiés dont 250.000 chassés de leurs terres ancestrales en ce qui est aujourd’hui une Arménie purgée, monoéthnique et intolérante. Il ne parle pas du plus grand massacre de cette guère - du génocide de Khojaly.
Ce reportage est une pure provocation. Je ne pense pas que les européens soient habitués à ce genre de biais dans les reportages. Désormais, l’image impartiale de France24 est fortement tachée par cette provocation. -
dimanche 9 septembre 2007
Il faut en parler
Par Rino
Il y a tellement de sujets qui mériteraient d'être portés à la connaissance du grand public. Un grand merci pour ce reportage instructif et bien dangereux à réaliser.
Bravo Ach
Vos réactions
Votre commentaire a été soumis avec succès
France 24 - Envoyer par email
L'article a été envoyé par email avec succès
