France 24

Toute l’actualité, l’actualité dans le monde et l’actualité internationale, 24/7

Dimanche 05 juillet 2009

SOCIETE GENERALE

Jérôme Kerviel "n'a commis aucune malversation"

dimanche 27 janvier 2008

Un des avocats de Jérôme Kerviel, Christian Charrière-Bournazel, a déclaré que son client n'avait "commis aucune malversation, n'a pris aucun centime pour lui-même, il n'a fait que son travail".

dimanche 27 janvier 2008

Par  Reuters

PARIS, 27 janvier (Reuters) - La garde à vue de Jérôme
Kerviel, trader accusé par la Société générale d'une
mise hors du commun de 50 milliards d'euros ayant entrainé une
perte de 4,9 milliards, a été prolongée dimanche, tandis
qu'enflait la controverse politique sur cette déroute,
historique pour la finance mondiale.
 
Le jeune homme nie tout délit et déclare n'avoir fait que
son travail, a dit son avocat à Reuters.
 
Le ministre du Budget Eric Woerth a déclaré qu'il croyait à
la thèse de la banque, qui présente son employé comme le seul
responsable. L'opposition socialiste est sceptique et pense que
la direction de la banque est responsable.
 
L'enquête est "fructueuse" et Jérôme Kerviel, 31 ans, qui
s'était présenté spontanément aux policiers samedi, consent à
répondre aux questions, a dit le parquet.
 
"Il s'explique de manière très intéressante. Ça progresse
bien et dans de bonnes conditions", a déclaré aux journalistes
Jean-Michel Aldebert, chef de la section financière du parquet.
 
Lundi matin, deux options sont ouvertes, sa remise en
liberté si aucune charge n'est retenue ou, plus
vraisemblablement, sa présentation à un juge d'instruction. Il
pourrait être mis en examen, mesure qui peut être assortie d'un
placement en détention ou sous contrôle judiciaire.
 

 
UN "LYNCHAGE" SELON SON AVOCAT
 
Son avocat Christian Charrière-Bournazel a déclaré dimanche
soir à Reuters qu'il n'avait commis aucun délit. "Il n'a commis
aucune malversation, n'a pris aucun centime pour lui-même, il
n'a fait que son travail en essayant de le faire bien. Personne
ne l'a désavoué", a-t-il dit.
 
"Il prenait quelques risques mais c'est pour ça qu'il était
payé. La banque a liquidé ses positions dans des conditions
atroces, c'est donc elle qui est responsable de la perte de 4,9
milliards d'euros", a-t-il ajouté.
 
Le fait de le mettre en cause publiquement est à ses yeux
"un scandale" et constitue un "lynchage".
 
Les positions prises par Jérôme Kerviel avaient permis au 31
décembre 2007 de faire gagner potentiellement à la Société
générale 1,5 milliard d'euros, et la responsabilité de la perte
incombe à la banque, seon lui.
 
Les policiers ont saisi des documents et des ordinateurs
vendredi au domicile du trader à Neuilly (Hauts-de-Seine) et au
siège de la Société générale, à La Défense.
 
Le parquet de Paris travaille sur la base de deux plaintes :
l'une contre "X" déposée par un petit porteur de la banque,
l'autre émanant de la direction de la Société générale et visant
nommément Jérôme Kerviel.
 
La première plainte concerne les faits d'"abus de confiance,
escroquerie, faux, usage de faux". La seconde a été déposée pour
"faux en écritures de banque, usage de faux en écritures de
banque" et intrusion informatique.
 

 
50 MILLIARDS
 
Dans une note explicative envoyée à la presse dimanche, la
Société générale indique que c'est une mise astronomique de
l'ordre de 50 milliards d'euros - soit davantage que le PIB du
Maroc - sur des produits liés à des indices boursiers qui a
provoqué la perte.
 
La banque accable son trader en expliquant qu'il a dissimulé
ses actions par des opérations fictives, usurpé des codes
d'accès informatiques, falsifié des documents et déjoué les
contrôles par des manoeuvres.
 
Le député socialiste Pierre Moscovici a demandé que les
protagonistes s'expliquent devant les députés.
 
"J'avoue ne pas tout à fait croire à la thèse de l'homme
isolé, du génie méconnu qui aurait fraudé tout le monde", a-t-il
sur Radio J. La responsabilité de Daniel Bouton, P-DG de la
Société générale, "est engagée", dit-il.
 
"Dans aucun autre pays au monde, on pourrait imaginer le
président d'une banque qui connaît ce genre de problème
gigantesque, (...) se contenter de dire 'je donne six mois de
mon salaire'", a-t-il dit.
 
"Je pense que la Société générale a dû faire le tour du
sujet et met en cause un de ses employés à juste titre (...).
Visiblement, ce trader, il est au coeur du système de fraude
qu'a subi la Société générale", a au contraire déclaré le
ministre du Budget Eric Moerth sur France 5.
 
Un rapport a été demandé par François Fillon à la ministre
de l'Economie Christine Lagarde. Le président Sarkozy, en voyage
en Inde samedi, a dénoncé le fonctionnement des marchés
financiers. Son conseiller Henri Guaino a parlé dimanche au
Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI de corriger les règles du système
financier, selon lui devenu "fou".
[6] réactions :

  • dimanche 27 janvier 2008

    Une impression de déjà vu

    Par  Jacky

    Comme dans le scandale du crédit lyonnais, les dirigeants ont la certitude de ne jamais passer une heure en prison. Les politiques comme d'habitude vont nous jouer les pucelles éffarouchées qui feront semblants de s'étonner du fonctionnement des milieux bancaires. A la différence du crédit lyonnais (130 milliards de francs soit env 20 milliards d'euros), ce ne sont pas les contribuables et les clients qui paieront la note mais les seuls clients et petits épargnants.
    Ont va encore faire payer les lampistes
    Une impression de déjà vu...

  • vendredi 25 janvier 2008

    Negligeant mais pas fou

    Par  benjhuet

    Pourquoi la SG mettrait sur lui la perte s il ne la pas fait? c est beaucoup trop risque et facile a verifier.

  • vendredi 25 janvier 2008

    Transparence

    Par  pablogr

    C'est dans ces cas là qu'on se demande si la légalité du système financière est la même à celle des autres système sur lesquels se basse l'économie mondiale.
    Si quelqu'un vole une maison il doit cacher ses "trésors". Bien il pourrais le faire en Suisse, mais quelqu'un encore pourrait les trouver.
    Par contre s'il vole des biens financières il pourrait avec toute sécurité se fier des banques de la Suisse et savoir que son trésor sera en sûreté.
    C'est là où l'on parle des inégalités des légalités. Autrement dit: manquement de Justice.

  • vendredi 25 janvier 2008

    profile recherche

    Par  atalderic

    Offre d'emploi secteur bancaire: Societe bancaire francaise d'ampleur internationale recherche toujours a recruter de jeunes commerciaux aux dents longues, ambitieux, dynamiques, sens du client, pret a prendre des risques malgre une perte de 7 milliards d'euros cette annee....

  • jeudi 24 janvier 2008

    Pourquoi ?

    Par  P de Gain

    Il est intéressant de savoir comment cette fraude a pu être commise mais aussi pourquoi. Qu'est-ce qui a motivé ces actes ?

  • jeudi 24 janvier 2008

    Arnaque

    Par  Boutrois

    C'est malheureux a ce jour que des banques comme la société générale se fasse avoir par leur propre courtier.Alors nous les petits épargnant pourquoi faire confiance si ont place de l'argent et à cause de type comme ça ,on se retrouve ruiné en moins de deux.

Vos réactions

*Champs obligatoires

Vos réactions

Votre commentaire a été soumis avec succès

France 24 - Recommander

*Champs obligatoires

France 24 -  Envoyer par email

*Champs obligatoires

France 24 -  Envoyer par email

L'article a été envoyé par email avec succès

  • Photos

  • Animation