CRIME - PROCES
Jusqu'à 15 ans de prison pour les agresseurs d'Epinay
vendredi 23 novembre 2007
Les quatre auteurs de l'agression qui a coûté la vie à Jean-Claude Irvoas, alors qu'il photographiait ce lampadaire pour son travail il y a deux ans, ont écopé de plusieurs années de prison ferme.
vendredi 23 novembre 2007
Par AFP
Benoît Kusonika, 25 ans, le seul à reconnaître avoir frappé le père de famille, qui photographiait des lampadaires à Epinay-sur-Seine pour le compte de son entreprise, a été condamné à la plus lourde peine: 15 ans, à l'issue de sept heures de délibéré.
Samba Diallo, 24 ans et Icheme Brighet, 22 ans, reconnus coupables, tout comme Kusonika, de vol suivi de violences ayant entraîné la mort, ont été condamnés à 12 ans de prison.
Sébastien Béliny, 21 ans, le seul à comparaître libre, a écopé de deux ans avec mandat de dépôt pour complicité. Il repart en prison.
Jeudi, l'accusation avait réclamé entre 5 et 18 ans de prison contre ces quatre jeunes dont le point commun, souligné par un avocat de la défense, était d'être "mal dans leur vie, mal dans leur peau" mais "pas des fous furieux".
Pour Brighet et Béliny, la défense avait plaidé l'acquittement.
Le verdict a été accueilli par des pleurs de proches des accusés. Samba et Icheme, qui ont gardé la tête plongée dans le box durant tout leur procès, semblaient hébétés. Au cri de "j'ai rien fait", un condamné a manifesté pendant de longues minutes sa colère dans un local attenant à la salle d'assises.
Ce procès aura été, de l'avis des parties civiles et de l'accusation, "un rendez-vous manqué avec la vérité", car il n'aura pas levé toutes les zones d'ombres sur les violences subies par la victime et les auteurs des coups.
En arrêtant sa voiture ce 27 octobre 2005 dans le quartier Orgemont, réputé sensible et aux mains des dealers, il était un "intrus" sur le "territoire" des jeunes accusés, a-t-on souligné des deux côtés de la barre. Deux y vendaient régulièrement du cannabis. De fait, M. Irvoas y a été rapidement repéré.
L'agression été filmée mais plusieurs séquences sont masquées par des feuillages. "Que s'est-il passé derrière les feuillages?" Cette question d'un juré aux accusés, lue jeudi par la présidente de la cour d'assises, a certainement pesé dans les délibérations.
Seul Kusonika reconnaît avoir frappé. Une seule fois: un coup de poing direct à la mâchoire, qui a fait chuter la victime.
Or, les légistes ont relevé sur le corps de M. Irvoas, mort d'un traumatisme crânien dû à sa chute, neuf hématomes profonds (autres que ceux causés par la chute mortelle).
Pour l'avocate générale Camille Hennetier, il n'y a qu'une seule explication: "les accusés ne disent pas la vérité". A "cinq occasions, ils ont pu frapper", compte-t-elle, le temps des 23 secondes de l'agression.
Kusonika, décrit comme réservé et ayant reçu une éducation stricte, a selon elle asséné "de nombreux coups", pas seulement le "coup fatal" qu'il revendique.
Ce garçon originaire de Limoges, établi depuis peu à Epinay, a reconnu avoir "pété les plombs" en entendant la victime se présenter comme un "policier de Nanterre". Sans doute M. Irvoas pensait-il ainsi, à tort, décourager ses agresseurs.
Si ce n'est pas l'un, c'est l'autre. Vendredi, les avocats de la défense se sont mutuellement renvoyé la responsabilité des coups inexpliqués, tout en dénonçant les "constructions intellectuelles" et "hypothèses" de l'accusation.
Kusonika "reconnaît le pire des coups", "il est là pour endosser sa responsabilité, mais que la sienne", a plaidé pour lui Cécile Meurisse. Prenant en dernier la parole avant que la cour se retire, Kusonika a assuré: "J'ai tout dit, ce que j'ai fait, ce que j'ai vu", "je ne suis pas un menteur". "Jugez-moi comme une personne qui a commis un monstrueux accident, pas comme un criminel", a-t-il imploré.
[2] réactions :
-
samedi 24 novembre 2007
A quand les jugements par internet ?
Par Richard DASSO
Avant, en Amérique, existait le lynchage...maintenant, dans notre belle démocratie, les gens jugent qu'il s'agit d'un verdict "juste" (ou "injuste", peu importe) sur le Net. Rien n'a changé !
-
samedi 24 novembre 2007
verdict juste!
Par vigo95
Un verdict juste mais qui malheureusement ne ramenera pas le père de famille!
Vos réactions
Votre commentaire a été soumis avec succès
France 24 - Envoyer par email
L'article a été envoyé par email avec succès


