France 24

La Chaîne de l'Actualité Internationale - Page d'accueilnode

Samedi 05 juillet 2008

SOCIETE GENERALE

Détention provisoire requise contre Jérôme Kerviel

lundi 28 janvier 2008

La détention provisoire à été requise par le procureur de Paris à l'encontre de Jérôme Kerviel, le trader mis en cause dans le scandale financier de la Société générale. (Récit E. Allain)

lundi 28 janvier 2008

Par  AFP

Le parquet de Paris a ouvert lundi une information judiciaire notamment pour "abus de confiance", "faux et usage de faux" et "tentative d'escroquerie" dans l'affaire de la "fraude" imputée par la Société Générale à l'un de ses traders, Jérôme Kerviel.
  
Le jeune courtier de 31 ans a été déféré lundi à la mi-journée à la section  financière du parquet de Paris après 48 heures de garde à vue. Il pourrait être mis en examen dans la soirée.
  
Jérôme Kerviel a reconnu devant les enquêteurs avoir mené des opérations non autorisées par la banque dès la fin 2005, selon le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin. Jusqu'à présent, la Société Générale avait évoqué des opérations à partir de fin 2006.
  
Néanmoins, les engagements financiers d'alors n'étaient "pas de l'ampleur" de ceux découverts par la banque le 18 janvier et qui avoisineraient les 50 milliards d'euros, a révélé M. Marin. "En 2006 et en 2007, il a peu à peu effectué des prises de positions purement spéculatives", a-t-il poursuivi.
  
Si le courtier a affirmé aux enquêteurs n'avoir "pas agi à son profit direct et personnel", il a "admis", selon M. Marin, "avoir accompli certains actes et faits pour dissimuler" ses actions sur le marché.
  
Selon le procureur, Kerviel a fait valoir qu'il n'était pas le seul à faire prendre des risques à sa banque, mais que d'autres traders ont agi de même "à un moindre niveau". Il "espérait apparaître comme un trader d'exception" et "obtenir des primes de rendement supérieures" pouvant atteindre "300.000 euros pour 2007".
  
Le procureur a précisé que, en l'état, "l'enquête ne démontrait pas une absolue défaillance des systèmes (de protection, ndlr) de la Société Générale".
  
Les juges d'instruction Renaud van Ruymbeke et Françoise Desset ont été saisis de l'enquête.
  
L'information judiciaire, qui vise le trader et toute personne pouvant être impliquée dans cette affaire, a été ouverte pour "abus de confiance aggravé par le caractère professionnel de l'auteur", ainsi que pour "introduction dans un système automatisé de données informatiques".
  
La peine la plus lourde encourue est celle pour abus de confiance, soit 7 ans d'emprisonnement et 750.000 euros d'amende.
  
M. Marin a annoncé que le parquet allait requérir la mise en détention provisoire de M. Kerviel pour garantir des investigations à venir, mais aussi pour "protéger ce garçon qui subit (...) une pression considérable (...) médiatique et professionnelle" pouvant "le conduire à fuir ce pays".
  
Ses avocats ont de nouveau clamé lundi son innocence. L'un d'eux, Me Christian Charrière-Bournazel, a estimé que si M. Kerviel allait "probablement" être mis en examen, il n'y avait en revanche "aucune raison qu'il soit mis en détention provisoire". "Ce serait tout à fait effrayant de penser" que les autorités judiciaires donnent du crédit "à cette politique du bouc émissaire".
  
De son côté, le PDG de la Société Générale, Daniel Bouton, a qualifié Jérôme Kerviel de "fraudeur formidablement dissimulateur".
  
"Daniel Bouton prend la responsabilité des propos qu'il tient et qui sont diffamatoires", a réagi Me Charrière-Bournazel.
  
Interrogé par la presse au sujet de M. Bouton, le président Nicolas Sarkozy a estimé qu'une crise comme celle de la Société Générale "ne peut pas rester sans conséquences s'agissant des responsabilités", y compris au plus haut niveau.
  
Plusieurs actionnaires ont par ailleurs porté plainte contre X pour "délit d'initié" et "manipulation de cours" après l'annonce de la vente de 85,7 millions d'euros d'actions de la Société générale le 9 janvier par un administrateur de la banque.
  
L'Association des petits porteurs actifs (APPAC) a également demandé l'ouverture d'une information judiciaire pour "délit d'initié".

[12] réactions :

  • lundi 28 janvier 2008

    debouclage

    Par  pol

    La direction la SOGEN a pris une lourde décision en débouclant les positions incriminées: on ne vend pas à la baisse!
    De surcroît elle a entériné la fraude!

  • lundi 28 janvier 2008

    Discrétion dans cette affaire serait bien

    Par  Appolinaire François Joseph ILBOUDO

    Il est de mon avis que cette affaire est beaucoup plus grave que telle qu’elle se présente.
    La situation actuelle ne peut remettre en question la qualité de la Société Générale qui est plutôt à féliciter à travers son Directeur Général car elle a fait preuve d’avoir put faire face et démasquée une affaire en ne la laissant porter un préjudice qu’on peut juger minime.

  • lundi 28 janvier 2008

    Réagissons ,agissons,

    Par  Fanchic

    Les dirigeants de la Société Générale nous enfument avec l'aide des politiques venus à leur secours (E.Woerth,hier soir à l'émission RIPOSTE);ces gens là ne craignent qu'une seule chose : LE RETRAIT des COMPTES des CLIENTS, tout le reste ne les éffraie pas .Alors me direz vous les autres banques c'est pareil ,certes mais eux aussi se diront :voila ce qui nous attend si nous trahissons nos clients !sinon vous ne ferez que confirmer le celebre phrase du Général de Gaulle " Les français sont des veaux"alors clients de la Société Générale ,REAGISSEZ, AGISSEZ ,ou cessez de vous plaindre....

  • dimanche 27 janvier 2008

    Une impression de déjà vu

    Par  Jacky

    Comme dans le scandale du crédit lyonnais, les dirigeants ont la certitude de ne jamais passer une heure en prison. Les politiques comme d'habitude vont nous jouer les pucelles éffarouchées qui feront semblants de s'étonner du fonctionnement des milieux bancaires. A la différence du crédit lyonnais (130 milliards de francs soit env 20 milliards d'euros), ce ne sont pas les contribuables et les clients qui paieront la note mais les seuls clients et petits épargnants.
    Ont va encore faire payer les lampistes
    Une impression de déjà vu...

  • lundi 28 janvier 2008

    Responsabilités

    Par  POL

    Ne pas confondre courtier et trader!
    - Un courtier est un intermédiaire entre l'acheteur et le vendeur. Ici le trader au sein de la maison de courtage de la SG a acheté pour le compte de la SG des positions (140 000 contrats) pour le compte de la SG.
    Le trader est en même temps l'employé de la SG et courtier au sein de la même entreprise.
    Quand M.Bouton dit qu'il n'y a pas de complicités , c'est apparemment faux puisque m.Kerviel aurait bénéficié d'informations sur les contrôles inopinés du middle et du back office, même si elles sont involontaires de la part des salariés travaillant dans ces desks... affaire à suivre !!

  • lundi 28 janvier 2008

    socgen

    Par  VALLET

    Aqui veut on faire croire voire avaler une telle information vu les systemes de hautes protections securitaires a l'interieur meme du groupe .Qui se cache derrierre une telle information et a qui "profite" le "crime".Pas a celui qui me semble deja "condanne"

  • vendredi 25 janvier 2008

    Negligeant mais pas fou

    Par  benjhuet

    Pourquoi la SG mettrait sur lui la perte s il ne la pas fait? c est beaucoup trop risque et facile a verifier.

  • vendredi 25 janvier 2008

    Transparence

    Par  pablogr

    C'est dans ces cas là qu'on se demande si la légalité du système financière est la même à celle des autres système sur lesquels se basse l'économie mondiale.
    Si quelqu'un vole une maison il doit cacher ses "trésors". Bien il pourrais le faire en Suisse, mais quelqu'un encore pourrait les trouver.
    Par contre s'il vole des biens financières il pourrait avec toute sécurité se fier des banques de la Suisse et savoir que son trésor sera en sûreté.
    C'est là où l'on parle des inégalités des légalités. Autrement dit: manquement de Justice.

  • lundi 28 janvier 2008

    REAGISSONS

    Par  Robert françois

    Malgré de douloureuses experiences passées ,cela continue ,un seul agent peut en quelques manipulations mettre en faillite une banque et vous ruiner rapidement par la même occasion,REAGISSONS afin de montrer aux banquiers notre determination à ne pas nous laisser "enfumer", comment? retirez votre argent de la banque indélicate ,c'est ce qu'ils craignent le plus,ainsi ils ne nous considererons plus seulement comme des moutons .

  • vendredi 25 janvier 2008

    profile recherche

    Par  atalderic

    Offre d'emploi secteur bancaire: Societe bancaire francaise d'ampleur internationale recherche toujours a recruter de jeunes commerciaux aux dents longues, ambitieux, dynamiques, sens du client, pret a prendre des risques malgre une perte de 7 milliards d'euros cette annee....

Vos réactions

*Champs obligatoires

Vos réactions

Votre commentaire a été soumis avec succès

France 24 - Recommander

*Champs obligatoires

France 24 -  Envoyer par email

*Champs obligatoires

France 24 -  Envoyer par email

L'article a été envoyé par email avec succès

  • Photos

  • Animation