Rendez-vous

Repetición


LOS ÚLTIMOS PROGRAMAS

AQUÍ AMÉRICA

Brasil: el apoyo de los cristianos dispara a Bolsonaro

Saber más

CULTURA

La guerra que arrasó con el arte de Mosul y Palmira

Saber más

MEDIO AMBIENTE

Greenpeace: "La responsabilidad del consumo plástico es compartida"

Saber más

REVISTA DIGITAL

Twitter revela millones de mensajes provenientes de cuentas rusas

Saber más

ECONOMIA

Inflación en Argentina alcanza récord en lo que va del 2018

Saber más

Asia-Pacífico

Hong Kong: ordenan liberar a tres jóvenes activistas prodemocracia

© Bobby Yip, Reuters | Los activistas prodemocracia Joshua Wong, Alex Chow y Nathan Law posan fuera del Tribunal de Apelación Final antes del veredicto sobre su apelación en Hong Kong, el 6 de febrero de 2018.

Texto por Federico Cué Barberena

Última modificación : 07/02/2018

El Tribunal Supremo levantó la sentencia contra los líderes estudiantiles que encabezaron la “Revolución de los Paraguas”, una serie de protestas a favor de las libertades democráticas que movilizaron a miles de ciudadanos a finales de 2014.

La decisión de la máxima corte de Hong Kong permite la liberación de Joshua Wong, Nathan Law y Alex Chow, caras visibles del movimiento prodemocrático. No obstante, el fallo también advierte sobre sanciones contra futuros actos de disidencia.

La decisión unánime fue tomada por un panel de cinco jueces en el Tribunal de Apelación Final de la ciudad gobernada por China, dirigido por el presidente del Tribunal Supremo, Geoffrey Ma.

Wong, de 21 años, Law, de 24, y Chow, de 27, habían cumplido aproximadamente dos meses en la cárcel antes de que se les concediera la libertad bajo fianza en noviembre.

En la sentencia de este 6 de febrero, la corte respaldó la decisión del juzgado que aumentó las sanciones a los líderes estudiantiles al considerar que la sentencia inicial de penas no privativas debería haber sido “más estricta”, pero consideró que no debía aplicarse de forma retroactiva, por lo que dejó en libertad a los implicados.

A la vez, el presidente del tribunal, Geoffrey Ma, aseguró que cualquier desorden o cualquier grado de violencia son factores agravantes, pero optó por no aplicar las sentencias de prisión dictadas en 2017.

En ese sentido, los cinco jueces subrayaron que Hong Kong es una sociedad respetuosa de la ley y que “los futuros delincuentes involucrados en asambleas ilegales a gran escala que impliquen violencia” estarán sujetos a sanciones más estrictas establecidas por el Tribunal de Apelación.

Wong, Law y Chow ya habían sido condenados en 2016 por haber liderado los enfrentamientos entre manifestantes y policía frente a las oficinas del jefe de gobierno y del parlamento de Hong Kong que desencadenaron la "Revolución de los paraguas", que duró 79 días y paralizó buena parte de la ciudad.

Antes de esta decisión, un tribunal había dictaminado que los activistas debían prestar servicio comunitario y una sentencia suspendida por un cargo de “reunión ilegal” después de que ellos y otros militantes irrumpieran en un área cercada frente a la sede del gobierno en septiembre de 2014.

Eso provocó un enfrentamiento nocturno con la policía y fue visto como un desencadenante clave para el “Movimiento de los Paraguas” que bloqueó las principales carreteras de la ciudad durante 79 días en un impulso por la democracia completa, enfrentado al gobernante Partido Comunista en Beijing con uno de sus mayores desafíos políticos en décadas.

Esta sentencia no relacionada con la cárcel fue cuestionada por el Departamento de Justicia de Hong Kong, que presionó para una revisión y eventualmente llevó al Tribunal de Apelaciones a imponer sentencias de seis a ocho meses de cárcel para cada uno en agosto de 2017.

Joshua Wong: “No es un momento de celebración”

A pesar de haber sido liberados, los tres jóvenes dirigentes evitaron celebraciones al considerar que el fallo sienta un precedente por el cual futuros activistas podrían ser castigados por desobediencia civil, incluyendo actos dirigidos a defender los derechos y libertades locales.

“No es un momento de celebración. Es una batalla a largo plazo. Tal vez más y más activistas serán encerrados por este duro juicio. Debemos instar a las personas a continuar luchando por la democracia”, alentó Joshua Wong.

En su fallo, los jueces dijeron que “no existe una justificación constitucional para un comportamiento violento e ilegal”, a la vez que ante cualquier acto considerado violento “se puede exigir una sentencia disuasoria que no será objetable por el hecho de que crea un ‘efecto escalofriante’ en el ejercicio del derecho constitucional”.

“Si la definición de violencia se reduce a esto, entonces cualquier protesta pacífica corre el riesgo de ser definida como violenta. Definitivamente, ha restringido, con ello, el número de personas que puedan participan en estas manifestaciones”, dijo Law, quien calificó el fallo como “una batalla perdida” en el camino hacia la democracia.

En la misma línea se expresó Jonathan Man, abogado de distintos defensores de los derechos democráticos: “Esto tendrá cierto impacto en el activismo de Hong Kong. La norma ahora es diferente y ha cambiado a oraciones más pesadas. Esto está sentando un precedente”.

Por su parte, a través de un comunicado, la directora de Amnistía Internacional en Hong Kong, Mabel Au, señaló que el tribunal “corrigió una injusticia” al liberar a los tres activistas, pero aclaró que “todos los procesamientos de motivación política destinados a silenciar a quienes promueven la democracia en Hong Kong deben abandonarse”.

Además del trío de Wong, Law y Chow, decenas de activistas de la democracia, en su mayoría jóvenes, también han sido encarcelados, o enfrentan procesos judiciales que podrían verlos encarcelados por diversas formas de activismo de derechos, en lo que algunos consideran un intento concertado con las autoridades para reducir el impulso del movimiento democrático dirigido por jóvenes de la ciudad.

Con Reuters y EFE

Primera modificación : 07/02/2018

  • Protestas en China

    'Revolución de los paraguas' en Hong Kong: los líderes del movimiento apelan los términos de su condena

    Saber más

COMENTARIOS