Saltar al contenido principal

Colombia: Corte Suprema investigará por manipulación de testigos a expresidente Uribe

El ex presidente colombiano (2002-2010) y el actual senador Álvaro Uribe (C) saludan a los simpatizantes durante un mitin con candidatos presidenciales de su coalición política en Medellín, Colombia, el 20 de noviembre de 2017.
El ex presidente colombiano (2002-2010) y el actual senador Álvaro Uribe (C) saludan a los simpatizantes durante un mitin con candidatos presidenciales de su coalición política en Medellín, Colombia, el 20 de noviembre de 2017. Joaquin Sarmiento / AFP

El máximo tribunal colombiano investigará al exmandatario presidencial por su presunta participación en la fabricación de testigos falsos contra un senador de la oposición.

Anuncios

En el 2012, quien fuera presidente de Colombia desde el 2002 al 2010, Álvaro Uribe Vélez, denunció a un senador de la oposición por el uso de testigos falsos. El mandatario aseguró que el congresista iba a las cárceles a buscar exparamilitares para que declararan en su contra.

La Corte Suprema de Justicia absolvió al senador Iván Cepeda y aseguró tener pruebas para abrir una investigación en contra del expresidente por fraude procesal y manipulación de testigos.

El exmandatario no tardó en pronunciarse a través de Twitter. Acusó a la Corte de perseguirlo y manifestó que seguirá en “búsqueda de personas” que lo ayuden a “esclarecer la verdad”.

El senador absuelto también respondió vía twitter. Dijo que la Corte estableció su inocencia y acusó a Uribe de ser el jefe de un cartel de testigos falsos.

“O sea que esta llamada la están escuchando esos hijueputas…”, expresidente Uribe

En el transcurso de la investigación judicial, la Corte Suprema intervino el teléfono del exmandatario colombiano. Las conversaciones dadas a conocer, no lo dejan bien parado. Para el Tribunal hay indicios que demuestran que los testigos fueron manipulados o amenazados para favorecer a otras personas.

En otra de las conversaciones dadas a conocer, el expresidente Uribe manifestó que “me están investigando a mí con usted y que tienen interceptado el teléfono. O sea que esta llamada la están escuchando esos hijueputas.”

La Corte se pregunta en el fallo, cómo se enteró Uribe de que los teléfonos de sus interlocutores estaban siendo intervenidos. Para el Tribunal podría ser señal que desde la Fiscalía de ese país le filtraban información que tenía reserva legal.

El documento judicial también señala que gracias a las interceptaciones quedó al descubierto como un hombre cercano a Uribe manipuló testigos para involucrar al senador en “la conformación de un supuesto cartel de falsos testigos”, y el fallo agrega que lo que “parece ocurrir es lo contrario”.

En el momento en que se desarrollaron los hechos en 2012, el senador Iván Cepeda adelantaba un debate contra el exmandatario por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares.

Cinco años atrás hubo un caso similar que involucró al expresidente Álvaro Uribe, quien denunció que había recibido versiones de un exparamilitar que señalaba al entonces exmagistrado de la Corte Suprema, Iván Velásquez, investigador estrella de los vínculos entre políticos colombianos y grupos paramilitares de ofrecer beneficios para relacionarlo con una masacre perpetrada por los paramilitares. Finalmente, la Fiscalía cerró el caso por falta de pruebas y el testigo se retractó.

Por ahora, la decisión es cerrar el caso contra el senador Iván Cepeda e iniciar la investigación contra el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez.

Con EFE

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.