Conflicto en Siria

El Consejo de Seguridad de la ONU rechaza el intento de Rusia de condenar los ataques de EE. UU. y sus aliados en Siria

El embajador de Rusia en las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, observa a los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votar en contra de una resolución rusa que condena la 'agresión' contra Siria por parte de Estados Unidos y sus aliados. Nueva York, Estados Unidos, 14 de abril de 2018.
El embajador de Rusia en las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, observa a los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votar en contra de una resolución rusa que condena la 'agresión' contra Siria por parte de Estados Unidos y sus aliados. Nueva York, Estados Unidos, 14 de abril de 2018. Eduardo Muñoz / Reuters

El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó hoy una resolución presentada por Rusia para condenar el ataque lanzado por Estados Unidos, Reino Unido y Francia contra Siria.

Anuncios

"Ustedes están pisoteando la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional", afirmó el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, al dirigirse a colegas de otras naciones involucradas en el ataque a Siria en la madrugada del sábado 14 de abril de 2018, durante una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de ese organismo.

El borrador de la resolución hecha por Rusia, que convocó a la quinta sesión extraordinaria en una semana, consideraba que el ataque representa una violación del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas. Por eso pedía a las tres naciones que eviten en el futuro el uso de la fuerza contra el régimen de Bashar al-Ásad.

El texto también expresaba la "grave preocupación" por la "agresión" contra la soberanía territorial de Siria e instaba a la comunidad internacional para permitir los trabajos de un equipo de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) que llegó el mismo sábado a ese país para investigar denuncias sobre el supuesto uso de armas químicas en Duma, en la región de Guta Oriental, el 7 de abril.

Pese a esto, el documento solo logró el apoyo de tres representantes del consejo (Rusia, Bolivia y China) y cuatro se abstuvieron (Perú, Kazajistán, Etiopía y Guinea Ecuatorial). Pero los otros ocho integrantes del consejo (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Suecia, Costa de Marfil, Kuwait, Holanda y Polonia) votaron en contra, por lo que la resoución no obtuvo el mínimo de nueve votos necesarios para que fuera aprobada.

La OTAN tampoco rechazó los ataques de EE. UU. y sus aliados en Siria

Los embajadores de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se reunieron también este sábado de urgencia en la sede central de la Alianza en Bruselas para evaluar la situación en Siria, tras los ataques militares de Estados Unidos, Francia y Reino Unido en varios puntos de fabricación y desarrollo de armas químicas.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró que la comunidad internacional no "podía quedarse quieta" ante el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio y afirmó que no haber actuado hubiera generado una "escalada" en su uso.

"La operación ha reducido las capacidades del régimen para utilizar armas químicas pero no podemos garantizar que no vuelva a pasar mientras haya Estados dispuestos a usarlas", manifestó Stoltenberg en una rueda de prensa.

Pese a haber apoyado esta intervención militar por parte de EE. UU. y sus aliados, el secretario general aliado reconoció que los ataques "no solucionan todos los problemas".

"No puedo decir que estos ataques hayan solucionado todos los problemas, pero comparado con la alternativa de no hacer nada, esto era lo que se debía hacer", dijo Stoltenberg, que añadió que dicha intervención no reduce la posibilidad de una solución política en Siria "sino al contrario". "Hubiera sido muy peligroso no actuar y aceptar el uso de armas químicas", concluyó.

Con EFE

Boletín de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24