Rendez-vous

Repetición


LOS ÚLTIMOS PROGRAMAS

ECONOMIA

Economías de Japón y Alemania se contraen por primera vez desde 2015

Saber más

LA ENTREVISTA

Iván Duque: "Nunca hice campaña diciendo que iba a destruir los acuerdos"

Saber más

EN FOCO

La difícil labor de la reconstrucción de Siria

Saber más

MODA

Rompiendo tabúes con la colección de ropa de invierno para hombres

Saber más

ESTO ES FRANCIA

Un viaje por las joyas de la costa francesa de Normandía

Saber más

América Latina

Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, aprueba juicio contra Nicolás Maduro

© Federico Parra/AFP | La Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, decidió iniciar un juicio contra Nicolás Maduro.

Texto por María Camila Hernández

Última modificación : 18/04/2018

La Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición, acordó llevar a cabo un juicio contra el presidente por supuestos delitos de corrupción.

La Asamblea Nacional de Venezuela (AN), única institución controlada por la oposición en ese país, decidió el martes 17 abril iniciar un proceso de juicio contra el jefe de Estado, Nicolás Maduro. Según información de Efe, los diputados opositores declararon que "existen méritos suficientes para continuar el proceso judicial que por hechos de corrupción se le sigue a Nicolás Maduro Moros".

Esta decisión de la Asamblea Nacional responde a la petición del Tribunal Supremo en el exilio de enjuiciar al presidente Maduro por presuntos actos de corrupción relacionados con el caso Odebrecht. Las denuncias realizadas por la exfiscal de Venezuela, Luisa Ortega, ante este tribunal en Bogotá, están relacionadas con el manejo de dineros de Maduro y basadas en las investigaciones regionales sobre la red de sobornos de la empresa brasileña en diferentes países.

Según el documento que resultó después de una sesión de dos horas, la decisión de enjuiciar al mandatario se basa en el hecho “público, notorio y comunicacional que sobre el ciudadano Nicolás Maduro Moros recaen serios señalamientos que le atribuyen actos de corrupción vinculados a la empresa brasileña Odebrecht”.

El documento también señala que debido al “secuestro del sistema de administración de justicia por parte" del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el país caribeño es el "único en el que los graves señalamientos a los altos personeros del Estado no han sido investigados”.

Oficialismo advierte que proceso de juicio viola “la Constitución y las leyes”

A la sesión de la Asamblea Nacional asistieron dos diputados oficialistas, Juan Marín e Ilenia Medina, que llevaban un largo tiempo sin asistir. Según los políticos, su ausentismo se debe a que la Asamblea se encuentra en desacato con el Tribunal Supremo de Justicia, con sede en Caracas.

Sobre el juicio que se aprobó contra el presidente, Marín dijo que se trata de una “mamarrachada” y que la "única consecuencia legal" de la sesión es que se suma "a la ya larga lista de ilícitos, de acciones violatorias de la Constitución y las leyes (...) que para nosotros comportan un intento más del golpe de Estado".

Acerca del Tribunal en el exilio, Marín dijo que no es legal que exista una instancia paralela al Tribunal Supremo de Justicia que, "con una competencia extraterritorial pueda decidir algún tema, o la continuidad o conclusión del mandato del presidente".

Por su parte, el diputado opositor Henry Ramos Allup reconoció que posiblemente este juicio no tenga consecuencias reales, pero aun así la Asamblea debe cumplir con su labor. “Nosotros tenemos que seguir adelante cumpliendo con nuestro deber porque nosotros le debemos rendir cuentas solamente al pueblo y no a un Gobierno de hampones que va a ser y que tendrá que ser enjuiciado más temprano que tarde", aseguró.

Con Efe

Primera modificación : 18/04/2018