Saltar al contenido principal

La justicia internacional se pronuncia sobre las sanciones de EEUU contra Irán

El presidente de Estados Unidos Donald Trump y su homólogo iraní Hasán Rohani
El presidente de Estados Unidos Donald Trump y su homólogo iraní Hasán Rohani AFP/Archivos
Anuncios

La Haya (AFP)

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se pronuncia este miércoles sobre la petición de Irán de suspender las sanciones estadounidenses reimpuestas por Donald Trump, un duro lastre para la economía iraní, según la República Islámica.

Se espera que la corte, el más alto tribunal de Naciones Unidas, hiciera público su fallo durante una sesión pública a partir de las 10H00 (08H00 GMT).

La decisión de la CIJ, con sede en La Haya, llega en un contexto de tensiones crecientes entre Irán y Estados Unidos, después de que los presidentes estadounidense e iraní se enfrentaran en una batalla dialéctica durante la Asamblea General de la ONU de la pasada semana.

Acusando a Estados Unidos de "estrangular" su economía, Irán inició una batalla judicial ante la CIJ después de que Trump ordenara volver a imponer unas severas sanciones unilaterales contra Teherán, suspendidas hasta entonces en virtud del acuerdo internacional sobre el programa nuclear iraní.

El presidente estadounidense retiró en mayo a su país de ese acuerdo, firmado en 2015 por Irán y las grandes potencias, en el que la República Islámica se comprometía a no intentar dotarse del arma atómica.

Las sanciones incluyen el bloqueo de transacciones financieras y de las importaciones de materias primas, además de medidas penalizadoras sobre las compras en el sector del automóvil y de la aviación comercial.

Las decisiones de la CIJ son vinculantes e inapelables. Pero la Corte no tiene ningún medio para hacer que se apliquen, y no está claro que ninguno de esos dos países vaya a cumplir con lo que dicten los jueces del tribunal.

Teherán y Washington ya ignoraron al CIJ en el pasado, y Estados Unidos recusó su competencia en este caso.

- No "agravar el diferendo" -

En el caso en el que la CIJ, creada en 1946 para solucionar diferendos entre Estados, ordene medidas, "estas deberían ser respetadas", explicó Eric De Brabandere, profesor de Derecho Internacional.

Si la Corte optara por ejercer su competencia, "declarará probablemente" que los dos países, que no tienen relaciones diplomáticas desde 1980, "deberían abstenerse de agravar el diferendo", precisó De Brabandere a la AFP.

Washington considera que el restablecimiento de las sanciones es necesario para proteger la seguridad nacional. Según Donald Trump, las medidas buscan "intensificar la presión" sobre el régimen iraní para que éste "cambie de comportamiento", principalmente en lo que atañe a su programa balístico.

Según Teherán, la política de Washington tiene "consecuencias dramáticas" sobre la economía iraní. La República Islámica desea que la CIJ inste a Estados Unidos a interrumpir las sanciones que "violan numerosas disposiciones" de un tratado firmado por Estados Unidos e Irán en 1955.

Este texto, poco conocido, prevé "relaciones amistosas" entre ambas naciones y promueve los intercambios comerciales.

Por su parte, Washington alega que Teherán no ha mostrado "buena fe" al invocar ese tratado en este proceso.

Sin embargo, el documento en cuestión "podría ofrecer a la Corte una base jurídica suficiente para indicar un límite en el derecho internacional a la coacción ejercida por Estados Unidos", señaló Geoff Gordon, investigador especializado en Derecho Internacional en el Instituto Asser, en La Haya.

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.