Saltar al contenido principal

Colombia: objeciones de Duque a la Justicia Especial para la Paz fueron rechazadas por la Cámara

Miembros de la oposición en el Congreso colombiano mientras celebraban luego de votar en apoyo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) durante una plenaria sobre la presentación de objeciones del gobierno de Iván Duque. Bogotá, ocho de abril de 2019.
Miembros de la oposición en el Congreso colombiano mientras celebraban luego de votar en apoyo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) durante una plenaria sobre la presentación de objeciones del gobierno de Iván Duque. Bogotá, ocho de abril de 2019. Raúl Arboleda / AFP

Con 110 votos a favor, la Cámara de Representantes de Colombia rechazó las objeciones presentadas por el Gobierno del presidente Iván Duque a seis de los 159 artículos de la Ley Estatutaria de la Justicia Especial para la Paz (JEP). ¿Qué sigue?

Anuncios

La Ley Estatutaria de la Justicia Especial para la Paz (JEP), que es la piedra angular del acuerdo firmado en noviembre de 2016 entre el entonces gobierno de Juan Manuel Santos con la antigua guerrilla de las FARC, recibió un gran espaldarazo por parte de la Cámara de Representantes.

Luego de que seis de los 159 artículos que hacen parte de dicha ley fueran devueltos al Congreso por parte del presidente Iván Duque el 10 de marzo tras declarar que no garantizarían la implementación de la verdad, justicia, reparación y no repetición del conflicto que dejó cerca de ocho millones de víctimas, 110 congresistas votaron a favor del rechazo a las objeciones del mandatario.

La decisión fue tomada durante el desarrollo de una plenaria de más de cuatro horas en las que únicamente 44 representantes respaldaron la propuesta del Gobierno de Duque.

Frente al rechazo a las objeciones, Humberto de la Calle, el exjefe negociador del Gobierno en el citado proceso de paz que se llevó a cabo en La Habana, Cuba, se pronunció a través de su cuenta de Twitter:

Con el rechazo de la Cámara de Representantes, las objeciones de Duque quedarían al filo del fracaso. Sin embargo, aún resta el desarrollo de la votación en la Senado, la cual se espera sea realizada en los próximos días, según lo indicado por Juanita Goebertus, representante por el Partido Verde:

La devolución de esta ley hecha por el Ejecutivo al Congreso fue bajo el argumento de introducir una serie de modificaciones con el fin de definir las obligaciones de los victimarios a cumplir con las tareas de reparación de manera integral, además de puntualizar en las competencias que tendría la justicia ordinaria o convencional para actuar frente a los procesos de extradición de los implicados.

La citada devolución se registró poco después de que la ley recibiera la aprobación de la Corte Constitucional y también por el Congreso, posterior a lo cual lo único pendiente era la sanción del presidente Duque.

Horas después de que se conociera el resultado de la votación en la Cámara de Representantes, Francisco Barbosa, el alto consejero para los Derechos Humanos de la Presidencia, se pronunció y descartó que hubiera sido una "derrota":

Mientras el proceso avanza, las divisiones persisten. En redes sociales, congresistas de frentes políticos promotores de la paz, como el Partido Verde, celebraron la decisión, al tiempo que férreos partidarios de las modificaciones, como los representantes del Centro Democrático, insistieron que seguirán fieles a su concepto sobre lo pactado:

La principal función de la JEP es la administración de la justicia transicional y la investigación de los delitos que hayan sido cometidos en medio del conflicto antes del año 2016.

Con EFE

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.