Saltar al contenido principal

William Barr, fiscal general de EE.UU., defiende su manejo sobre el informe Mueller

El Fiscal General de EE. UU., William Barr, testifica ante una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre el reporte de la presunta interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016, en Washington D. C., el 1 de mayo de 2019.
El Fiscal General de EE. UU., William Barr, testifica ante una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre el reporte de la presunta interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016, en Washington D. C., el 1 de mayo de 2019. Clodagh Kilcoyne / Reuters

Frente al Comité Judicial del Senado, William Barr justificó su manejo en la divulgación y redacción del informe de Mueller, quien se habría sentido inconforme por la manera en la que se reveló la información.

Anuncios

Por primera vez un miembro de la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, testifica sobre el contenido del informe de la trama rusa, que investigó la posible injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 y las conexiones del Kremlin con el entonces candidato Donald Trump.

Se trata del fiscal general William Barr, quien defendió su gestión durante la divulgación y redacción del resumen del documento emitido por el fiscal especial Robert Mueller, de quien dijo estar sorprendido por no llegar a una conclusión sobre si el inquilino de la Casa Blanca era culpable o no al tratar de obstruir la Justicia cuando iniciaron esas pesquisas.

Archivo: el fiscal especial Robert Mueller se retira después de informar a los miembros del Senado de los Estados Unidos sobre su investigación sobre una posible colusión entre Rusia y la campaña de Trump.
Archivo: el fiscal especial Robert Mueller se retira después de informar a los miembros del Senado de los Estados Unidos sobre su investigación sobre una posible colusión entre Rusia y la campaña de Trump. Joshua Roberts / Reuters

El pasado 24 de marzo el Congreso estadounidense recibió de parte del fiscal general William Barr un resumen de la investigación. "Cuando el informe llegó el día 22 y vimos que iba a tomar mucho tiempo para hacerlo público, tomé la determinación de que teníamos que publicar cierta información sobre el resultado final", dijo este 1 de mayo.

Esta semana se conocieron nuevos detalles. El periódico estadounidense 'The Washington Post' informó que a Robert Mueller no le gustó para nada la corta interpretación que Barr hizo de su documento y por eso, días después, le envió una carta en la que se quejaba de que este resumen "no capturaba plenamente el contexto, la esencia y el contenido" de la investigación.

En el texto publicado luego a través de la cuenta de Twitter del Comité Judicial de la Cámara de Representantes se lee que a Mueller le preocupaba que "ahora existe una confusión pública sobre aspectos cruciales de los resultados de la investigación". Dice que "eso amenaza con socavar un propósito central por el que el Departamento nombró al fiscal especial: asegurar la plena confianza pública en el resultado de la investigación".

Sin embargo, este miércoles Barr dijo que logró hablar con 'Bob' al respecto y le preguntó el porqué de su preocupación, pero que este le manifestó que solo quería que saliera a la luz la razón por la cual no había llegado a una conclusión sobre obstrucción a la Justicia. "Fue muy claro conmigo en que no estaba sugiriendo que hayamos tergiversado su informe", agregó.

Mueller ha sido requerido por los demócratas para escuchar de su propia boca los resultados de la investigación, sin embargo hasta el momento no hay confirmación al respecto. Este miércoles, Kellyanne Conway, asesora de la Casa Blanca y quien estuvo al frente de la campaña del presidente Donald Trump en 2016, dijo que el fiscal especial podía testificar si él así lo quería.

Con EFE, Reuters y AP

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.