Saltar al contenido principal

Brasil: el Supremo revisa solicitud de nulidad en el proceso de Lula en medio de revelaciones contra el juez Moro

El expresidente brasileño no acató el últimatum otorgado por la justicia brasileña.
El expresidente brasileño no acató el últimatum otorgado por la justicia brasileña. Marcelo Chello / Reuters

El Supremo atiende una solicitud de la defensa de Luiz Inácio Lula da Silva en la que señala que Sergio Moro actuó con parcialidad. Recientes filtraciones señalan al juez de confabular con los fiscales para condenar al expresidente.

Anuncios

El juez Edson Fachin decidió incluir el caso de Luiz Inácio Lula da Silva en una serie de juicios que se realizarán este martes 11 de junio en el Tribunal Supremo Federal de Brasil.

El expresidente, que venía siendo procesado a través de unas audiencias virtuales, será transferido a un tribunal presencial por solicitud del juez Gilmar Mendes. Uno de los argumentos de la defensa para pedir la nulidad en el proceso, es que el juez Felix Fischer, del Tribunal Superior de Justicia, condenó a Lula individualmente en el caso del tríplex de Guarujá, un condominio de lujo en Sao Paulo de la constructora OAS. Para la defensa de Lula, la decisión de condenarlo debió haber sido colegiada, según explica el diario 'Folha de Sao Paulo'.

Pero en el contexto actual, el señalamiento con más peso de los abogados de Lula da Silva apunta a Sergio Moro. Según el diario brasileño O’Globo, la defensa del expresidente alega que el entonces juez Moro “impuso condena desprendida del lastre probatorio idóneo”. La solicitud de libertad de los abogados de Lula da Silva no incluye hechos nuevos, pero argumenta que el hoy ministro de Justicia llevó el proceso con parcialidad.

Sergio Moro, ministro entrante de Justicia de Brasil
Sergio Moro, ministro entrante de Justicia de Brasil Adriano Machado / Reuters

Los alegatos de los abogados del expresidente cobran más relevancia ahora que el medio 'The Intercept Brasil’ señala a Moro de haber confabulado con la Fiscalía para condenar a Lula da Silva.

¿Fiscales y jueces actuaron juntos contra Lula da Silva?

“Esto es apenas el inicio", asegura el medio de investigación 'The Intercept Brasil', dirigido por el periodista estadounidense Glenn Greenwald, el mismo a quien el exanalista de la CIA Edward Snowden reveló los programas de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Greenwald habría tenido acceso a las conversaciones mantenidas durante años entre fiscales y jueces, y con las transcripciones en la mano, no duda en afirmar que ambas partes realizaron un trabajo coordinado para evitar que el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva volviera a sentarse en la silla presidencial.

Uno de los nombres más polémicos de la publicación es, sin duda, el de Sergio Moro, el  juez que condenó a Lula da Silva a nueve años y seis meses de prisión en julio de 2017, y quien se desempeña actualmente como ministro de Justicia.

Según 'Intercept', Sergio Moro, intercambió mensajes repetidamente con el fiscal de la operación Lava Jato, Deltan Dallagnol, una acción prohibida por la Constitución y el Código Penal de Brasil.

Imagen de archivo / Luiz Inácio Lula da Silva da un discurso durante una manifestación el 28 de marzo de 2018 en Curitiba, Brasil.
Imagen de archivo / Luiz Inácio Lula da Silva da un discurso durante una manifestación el 28 de marzo de 2018 en Curitiba, Brasil. Rodolfo Buhrer / Reuters

En esos mensajes, aportados a 'Intercept' por una fuente anónima, Moro habría dictado la pauta a seguir en las investigaciones desarrolladas por la operación Lava Jato y, de este modo, habría facilitado las condenas, especialmente la de Lula da Silva. Moro hacía una lista del orden de los elementos de la investigación, de las personas a interrogar y de áreas a explorar. Todo esto, para juzgar el caso él mismo más tarde.

Por su parte, el ministro Moro parece no inmutarse. Asegura que en los mensajes que lo citan "no se vislumbra ninguna anormalidad de direccionamiento de actos en tanto que magistrado, a pesar de ser sido sacadas de contexto y de su sensacionalismo".

Rafael Cortez: "con Lula libre la tendencia es una oposición más fuerte"

¿Qué dicen las conversaciones filtradas exactamente?

Las revelaciones de 'Intercept' ponen como ejemplo más reciente el momento en el que los fiscales trabajaron para impedir que Lula, encarcelado desde abril de 2018, fuera entrevistado. Una declaración pública habría podido beneficiar a su delfín Fernando Haddad en las elecciones presidenciales, que fueron finalmente ganadas por el ultraderechista Jair Bolsonaro.

Otras conversaciones muestran que el principal fiscal de la operación Lava Jato, Deltan Dallagnol, estaba preocupado por la solidez de las acusaciones presentadas contra Lula para condenarlo como beneficiario de un apartamento entregado por una constructora a cambio de contratos en la estatal Petrobras.

Dallagnol, que considera a Lula como el "cerebro" de una organización criminal para aferrarse al poder, muestra después satisfacción por la publicación de artículos que mencionaban una posible vinculación del exmandatario con ese apartamento en el litoral del estado de Sao Paulo.

Brasil: ¿Qué dicen las conversaciones filtradas exactamente?

Lula, que purga por ese caso 8 años y 10 meses de cárcel, siempre se declaró inocente y denunció una "persecución judicial" para impedir que su fuerza política, el Partido de los Trabajadores (PT), vuelva al poder.

Ministerio Público: "Estamos tranquilos"

La operación Lava Jato en el Ministerio Público Federal reconoció en un comunicado que "sus miembros fueron víctimas de una acción criminal de un hacker".

Sin embargo rechazó que esto cuestione su verticalidad en las pesquisas y procesos judiciales.  “Estamos tranquilos con respecto a la legalidad e imparcialidad de nuestras investigaciones” afirma un comunicado de la institución.

La publicación de los mensajes pirateados es "tendenciosa y tiene la intención de atacar a la Operación", pero "los fiscales de Lava Jato no van a doblegarse a la invasión inmoral e ilegal, a la extorsión y a la tentativa de exponer y perturbar sus vidas personales y profesionales", agrega el Ministerio Público brasileño.

Con AFP

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.