Saltar al contenido principal

España: finaliza histórico juicio contra los separatistas catalanes

Imagen de archivo de jueces españoles que escuchan a abogados defensores en la Corte Suprema de España en Madrid.
Imagen de archivo de jueces españoles que escuchan a abogados defensores en la Corte Suprema de España en Madrid. Andrés Ballesteros / AFP

El juicio de separatistas catalanes acusados de promover un referendo ilegal sobre la independencia de Cataluña de España lleva cuatro meses de audiencias intensas, que impactaron a la política nacional y que culminan este miércoles.

ANUNCIOS

En Barcelona, los separatistas catalanes se movilizan este miércoles 12 de junio para apoyar a los que presentan como "presos políticos". En una pantalla gigante frente al Arco de Triunfo de la ciudad catalana se seguirán en vivo las declaraciones finales de los 12 acusados de la Corte Suprema de Madrid. Un día crucial que termina un juicio histórico de más cuatro meses.

Se considera que los acusados organizaron, el primero de octubre de 2017, un referendo de autodeterminación, prohibido por la justicia, seguido el 27 del mismo mes por la proclamación de una república independiente por el parlamento catalán.

En prisión preventiva, como otros ocho, el ex vicepresidente catalán Oriol Junqueras, electo en las elecciones europeas, incurriría hasta en 25 años de prisión por rebelión y malversación de fondos públicos. Es el principal acusado en ausencia del ex presidente regional Carles Puigdemont, quien huyó a Bélgica.

Finaliza el juicio, pero el país sigue polarizado

Para algunos, los líderes separatistas catalanes son "presos políticos" reprimidos por el estado español, mientras que, para otros, violaron la ley y arriesgaron la unidad de España en la peor crisis política del país desde su transición a la democracia en los años setenta.

Se espera que los 12 se presenten por última vez ante la Justicia este miércoles 12 de junio.

Más allá de los procedimientos vigilados de cerca en la Corte Suprema de España, el juicio volvió a centrar la atención en figuras clave en el impulso de independencia de Cataluña, algunos de los cuales han estado tras las rejas por más de un año y medio.

“Me están acusando por mis ideas y no por mis acciones”: Junqueras

Con el expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont, el principal protagonista del intento de secesión, notoriamente ausente después de que huyó de España hacia Bélgica, el centro de atención ha brillado más sobre su exdiputado Oriol Junqueras.

"Me están procesando por mis ideas y no por mis acciones", dijo a la corte en febrero, lo que provocó una respuesta posterior por parte de los fiscales de que los acusados estaban siendo juzgados por haber violado la ley, no por sus opiniones.

Tras cuatro meses de audiencias, el hombre de 50 años, fue elegido legislador para el Parlamento Nacional en una elección general en abril pasado junto con otros cuatro acusados. Más tarde fueron suspendidos del Parlamento.

El 26 de mayo, Junqueras también fue elegido para el Parlamento Europeo y espera mantener ese puesto, aunque aún no se sabe cómo lo hará.

France 24

Las sentencias posteriores serán cruciales en el proceso

En el futuro, todos los ojos estarán puestos sobre la sentencia que emita el Tribunal Supremo, aunque se espera que esto pase casi finalizando el año.

"No importa lo que sea, la sentencia será interpretada por el movimiento de independencia como un elemento a seguir para tratar de movilizarse de nuevo", dijo el profesor de política, Oriol Bartomeus.

Predijo que la sentencia podría empujar al gobierno liderado por separatistas de Cataluña a convocar elecciones regionales rápidas o incluso una reacción “como la desobediencia”.

Lo cierto es que el juicio continúa impactando la política nacional. A principios de este año, el primer ministro, Pedro Sánchez, se vio obligado a convocar elecciones anticipadas el 28 de abril, luego de que su presupuesto de 2019 no se votara cuando los legisladores separatistas catalanes se negaron a respaldarlo, en parte en solidaridad con los que estaban en juicio.

La rebelión es el caso más controvertido de nueve acusados

¿Hubo violencia? Este es el punto central de lo que los españoles llaman el “procés” y por el que los acusados enfrentar los cargos por rebelión. "Este es un término que genera controversia y divide a los abogados", dice Mélina Huet, corresponsal de France 24 en España, que ha seguido el juicio desde Madrid.

Según la legislación española, la rebelión es un delito grave que implica un levantamiento violento y por el que se pueden pagar hasta 25 años de prisión.

Los abogados defensores y partidarios de la independencia insisten en que no hubo violencia, lo que apunta a la naturaleza pacífica del movimiento.

Los fiscales argumentan que los acusados "fomentaron, favorecieron y buscaron la confrontación directa entre la multitud de ciudadanos y policías", especialmente durante el referendo de independencia del primero de octubre de 2017, que se vio empañado por la violencia policial.

Durante la penúltima audiencia del juicio, el martes 11 de junio, el abogado de Junqueras, Andreu Van den Eynde, dijo que podría haber habido desobediencia, pero nunca rebelión, acusando a los fiscales de "parcialidad y exageración".

Sin embargo, el fiscal general del juicio, Javier Zaragoza, dijo que la oferta de secesión fue un "golpe de Estado" destinado a "eliminar la Constitución española".

Más de un año y medio después del intento de secesión, Cataluña aún está gobernada por separatistas y profundamente dividida. La cuestión catalana sigue siendo central en los debates políticos que están agitando a España.

France 24

La página no ha sido encontrada

La página ya no existe o no existía en absoluto. Verifique la dirección o use los enlaces a continuación para acceder al contenido solicitado.