Saltar al contenido principal
El Debate

Choque de poderes en Perú: ¿hubo una mala interpretación de la Constitución?

Perú vive otro episodio de crisis política donde el Ejecutivo, en cabeza de Martín Vizcarra, volvió a medir fuerzas con el Parlamento, liderado por el fujimorismo. El Gobierno disolvió al Congreso y llamó a elecciones legislativas al tiempo que este inhabilitó a Vizcarra y nombró a una nueva presidenta, estando disuelto. En esta edición de El Debate analizamos las raíces de la actual situación y la interpretación constitucional de los poderes en disputa.

Anuncios

La cuestión de confianza fue el punto de partida para las acciones que tomaron tanto el Ejecutivo como el Legislativo y que dejaron, por pocas horas, una incertidumbre en torno a quién ostentaba el poder en la nación. Pero las raíces son mucho más profundas.

El presidente Martín Vizcarra, con dicho proyecto de Ley, aspiraba a cambiar la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional en búsqueda de lograr una mayor transparencia dentro de su plan anticorrupción y bajo el cual diversos líderes políticos han sido encarcelados o puestos a la órdenes de las instancias judiciales.

"Lo que ha ocurrido en Perú en los últimos años es que el poder político ha sido esbozado de acuerdo con lo planteado por dos caudillos (Alberto Fujimori y Alan García), quienes tejieron redes que coparon diversas instituciones (...) Por otro lado, Perú no ha escapado a la crisis de los partidos políticos tradicionales que ha tenido la particularidad que el caso Odebrecht ha puesto contra las cuerdas a varios líderes de los partidos tradicionales", dijo el historiador y politólogo, Rodrigo Murillo.

La situación ha dividido a la opinión pública peruana entre quienes están a favor de la acción de Vizcarra y los que se oponen. En este sentido, grupos minoritarios dentro del Parlamento han calificado la acción como un "golpe de Estado institucional".

En la capital peruana, cientos de ciudadanos marcharon en apoyo a la decisión de Vizcarra para luego agolparse ante la sede del Congreso.
En la capital peruana, cientos de ciudadanos marcharon en apoyo a la decisión de Vizcarra para luego agolparse ante la sede del Congreso. Andina

"Creo que se ha buscado una excusa para disolver el Congreso, que ha actuado con una serie de errores. El presidente anunció que no se discutió la cuestión de confianza y sí se discutió, se hizo 20 minutos antes de que se disolviera el Congreso", dijo el congresista Víctor Andrés García Belaúnde durante El Debate de France 24.

Vizcarra designa nuevo gabinete en medio de la turbulencia

A pesar de que los problemas políticos en Perú se mantienen, el presidente en funciones juramentó un nuevo gabinete, al tiempo que la Comisión Permanente del Congreso instaló su primera reunión.

No obstante, la medida de disolver el Congreso es, para muchos, una acción excepcional del presidente Vizcarra que busca acabar con una crisis política y una lucha de poder que se ha extendido por tres años.

{{ scope.counterText }}
{{ scope.legend }}© {{ scope.credits }}
{{ scope.counterText }}

{{ scope.legend }}

© {{ scope.credits }}

"Muchos de lo que hacemos vida política en el país, y una parte de los ciudadanos, vamos a estar atentos a lo que ocurra en los próximos meses porque consideramos que debe haber una renovación de la clase política del país y por ello participaremos en las elecciones legislativas del 26 de enero del año 2020", dijo Morgan Quero, doctor en ciencias políticas.

En la escena internacional, muchos especialistas consideran que hubo una mala interpretación de la Constitución por parte de los poderes involucrados. "Creo que una decisión política se está llevando al plano jurídico (..) El Congreso pudo haber discutido la cuestión de confianza, pero antes se eligió al primo del presidente del Congreso como magistrado y ese fue el inicio de la disputa", expresó el politólogo Julián Escobar.

 

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.