Saltar al contenido principal
Archivo

Primer informe del 'impeachment' contra Trump revela "abuso de poder"

El Informe de Investigación de Acusación Trump-Ucrania de 300 páginas tras ser publicado por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Baja de EE.UU. En Washington, Estados Unidos, 3 de diciembre de 2019,
El Informe de Investigación de Acusación Trump-Ucrania de 300 páginas tras ser publicado por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Baja de EE.UU. En Washington, Estados Unidos, 3 de diciembre de 2019, Jim Bourg / Reuters

El presidente estadounidense, Donald Trump, abusó de su poder para presionar a Ucrania para que investigara al demócrata Joe Biden y obstruyó la investigación del Congreso en su contra, sostiene el informe del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja.

Anuncios

En el marco del proceso de 'impeachment' el Comité de Inteligencia -liderado por los demócratas- publicó este martes 3 de diciembre un informe de 300 páginas con los hallazgos de sus audiencias y los argumentos que podrían desencadenar el juicio político contra el mandatario republicano, al que señalan de haber antepuesto "sus intereses personales y políticos" a los del país.

"Este informe narra un plan del presidente de Estados Unidos para obligar a un aliado (Ucrania) que está en guerra con un adversario (Rusia) a hacer el trabajo político sucio del presidente", dijo Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia tras la publicación del documento.

Los demócratas expresaron acusaciones del abuso de poder por parte de Trump, diciendo que utilizó la ayuda militar de Estados Unidos y la posibilidad de una visita a la Casa Blanca para presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelenski para que emprendiera investigaciones que beneficiaran políticamente al republicano.

Según el informe, la evidencia de mala conducta y obstrucción de las investigaciones “es abrumadora”

Schiff también insistió en que el mandatario trató de obstruir la investigación e intimidar testigos. Trump fue “el primer y único presidente de la historia de Estados Unidos que desafía indiscriminada y abiertamente todos los aspectos del proceso constitucional de destitución al ordenar a todas las agencias federales y funcionarios de manera categórica a que no cumplan con las citaciones”, revela el informe.

“La investigación descubrió que el presidente Trump, personalmente y actuando a través de agentes dentro y fuera del Gobierno de Estados Unidos, solicitó la interferencia de un Gobierno extranjero –Ucrania- para beneficiar su reelección”, reveló el informe, que no ofrece una recomendación explícita sobre los artículos del juicio político, sino que deja el asunto en manos del Comité Judicial de la Cámara Baja.

¿Cuáles son los próximos pasos?

El alegato contra Trump –que se postulará para la reelección en noviembre de 2020-  publicado por el Comité de Inteligencia después de una investigación de más de dos meses, ayudará al Comité Judicial del hemiciclo a decidir si redacta cargos contra el mandatario y recomienda que se inicie un juicio político en su contra.

La publicación pública del informe es un hito que resume horas de testimonios privados y audiencias televisadas en las que exfuncionarios del Gobierno describieron y testificaron sobre las acciones de Trump para presionar a Ucrania.

Tras la votación (13 contra 9) de este primer borrador publicado por los demócratas, pasa ahora al Comité Judicial del Congreso, que se reúne este miércoles 4 de noviembre para analizarlo, celebrando una serie de audiencias que comienzan ese mismo día.

El Comité llevará a cabo su propia investigación, antes de decidir si propone o no enviar una propuesta de “impeachment” al pleno de la Cámara Baja, que ahora será responsable de redactar los artículos de juicio político en caso de que los legisladores decidan avanzar con las investigaciones.

El Comité escuchará cuatro profesores de derecho para estudiar si las informaciones en el informe podrían servir de base a una procedura de destitución. 

De llegar a la Congreso, el “impeachment” sería votado a finales de diciembre. Si es aprobado, se transformaría en un juicio político formal que derivaría en un juicio en el Senado –liderado por los republicanos- donde se requeriría una mayoría de dos tercios de presentes para condenar a Trump y destituirlo de su cargo.

¿Qué concluye el informe de 300 páginas?

Los dos principales argumentos detallados en el informe son el abuso de poder del líder estadounidense y la obstrucción de los poderes del Legislativo durante la investigación.

El informe revive la conversación telefónica del pasado julio entre Trump y su homólogo ucraniano, Zelenski le pidió un “favor” al ucraniano, denunciando que el republicano trató de interferir en el resultado de las próximas elecciones. El favor consistía en la investigación de su oponente político, el ex vicepresidente Joe Biden y en una teoría de conspiración desacreditada de que “Ucrania interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016”, subraya el comité.

Un esfuerzo que socavó la seguridad nacional. En la primera parte del informe se establece que “el plan del presidente Trump subvirtió la política exterior hacia Ucrania y socavó nuestra seguridad nacional a favor de dos investigaciones políticamente motivadas que ayudarían a su reelección presidencial”.

“El 11 de septiembre, el presidente Trump levantó el bloqueo de la asistencia militar estadounidense a Ucrania después de que la Casa Blanca y Trump entendieron que su conspiración había sido expuesta”, detalla el informe. Los demócratas argumentan que el mandatario únicamente desbloqueo el paquete de ayuda castrense a Ucrania cuando medios de comunicación y varios legisladores empezaron a denunciar que existía un “quid pro quo” en las acciones del líder republicano para conseguir que Kiev investigase a Biden y su hijo.

El informe también sacó a la luz nuevas acusaciones de los demócratas sobre llamadas telefónicas entre los aliados republicanos de Trump, sugiriendo irregularidades dentro del poder ejecutivo más allá del mandatario.

Según el informe, varios de los “subordinados y asesores más cercanos” de Trump, incluido el Jefe de Gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, el Secretario de Estado Mike Pompeo y el Secretario de Energía, Rick Perry, ayudaron a los esfuerzos de Trump para presionar a Ucrania y retuvieron información del Congreso. Altos funcionarios de la administración se negaron a testificar en el proceso.

La Casa Blanca se pronunció en apoyo a Trump, desacreditando el informe

Por su parte, Trump que se encuentra en Londres para una cumbre de la OTAN, repitió que los demócratas están utilizando el juicio político para participar en un ataque motivado por la política que busca deshacer los resultados de los pasados comicios.

La portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, apuntó que los demócratas habían llevado a cabo un “proceso de simulación unilateral” que no había producido ninguna evidencia de irregularidades por parte de Trump.

"Este informe no refleja nada más que sus frustraciones. El informe del presidente Schiff se lee como las divagaciones de un blogger de sótano que intenta demostrar algo cuando no hay evidencia de nada", dijo Grisham en un comunicado.

Con Reuters y EFE
 

Boletines de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.