Saltar al contenido principal

Traspié al inicio de las primarias demócratas: sin resultados del caucus de Iowa

Un hombre espera al acto político del candidato demócrata Pete Buttigieg en Des Moines, Iowa, en las primeras elecciones primarias de esta carrera presidencial el 3 de febrero de 2020.
Un hombre espera al acto político del candidato demócrata Pete Buttigieg en Des Moines, Iowa, en las primeras elecciones primarias de esta carrera presidencial el 3 de febrero de 2020. © Eric Thayer / Reuters

Un error técnico retrasó las conclusiones de la primera parada de la carrera demócrata para la candidatura que oponga a Donald Trump este 2020. Los organizadores aseguraron que el fallo ya se resolvió y que los resultados deberán conocerse a lo largo de este martes 4 de febrero. 

Anuncios

Sin resultados: la confusión empañó el pistoletazo de salida de las primarias demócratas en Estados Unidos. El caucus de Iowa, que marca el inicio de la carrera electoral, debía ser el momento de la verdad para los candidatos que llevan semanas en campaña y que esperan empezar a sumar apoyos hacia la presidencia más poderosa del mundo. Sin embargo, se convirtió en una larga noche de suspense que aún dura. 

En el centro de este televisado traspié está una nueva aplicación que debía registrar los resultados de las votaciones y que falló cuando los responsables de las asambleas locales que debatían sus preferencias sobre los candidatos quisieron introducir sus conclusiones. El Partido Demócrata negó que se tratara de "un hackeo" o "una intrusión" e informó en la mañana del 4 de febrero que el fallo técnico ya se solucionó.

Los organizadores del caucus de Iowa decidieron realizar el conteo de manera manual para asegurar los "controles de calidad" y revisar las "inconsistencias" que recibieron, ya que, cuando la aplicación dejó de funcionar, intentaron registrar los resultados por vía telefónica pero las líneas se colapsaron. 

A pesar del retraso, varios candidatos barrieron hacia casa: uno de los principales favoritos en Iowa, Bernie Sanders, aseguró tener "un buen presentimiento" respecto a los resultados. Elizabeth Warren, la candidata que compite en el ala izquierdista con Sanders, aseguró que Iowa la pondrá "un paso más cerca de la victoria".

Y Pete Buttigieg, un candidato que no lidera las encuestas pero que se espera que en este estado pueda obtener un buen impulso, fue el más optimista y llegó a darse por vencedor: "Iowa, has sorprendido a la Nación, porque todo indica que llegaremos victoriosos a New Hampshire", la próxima parada en las primarias. En Twitter agregó este mensaje: "juntos construiremos la América que tantos americanos eligieron esta noche". 

Trump se mofa de la confusión demócrata

El Partido Republicano no tardó en alimentarse de este fracaso demócrata para criticar a sus oponentes. El principal ariete fue el jefe de campaña del presidente Donald Trump, Brad Parscale, quien empezó insinuando que el retraso en los resultados podría indicar que están "amañados". 

"Colapso del Partido Demócrata. No pueden dirigir un caucus y quieren dirigir el Gobierno. Gracias, pero no", agregó luego Parscale.

Trump también se pronunció este 4 de febrero, un día después: "El caucus demócrata es un desastre absoluto. Nada funciona, exactamente como dirigen el país. (...) La única persona que puede cantar una gran victoria en Iowa es Trump".  

El traspié demócrata coincidió con la victoria aplastante de Trump en sus propias primarias en Iowa, donde el presidente reafirmó su liderazgo indiscutido sobre los conservadores y pudo presumir de su casi cierta absolución en el proceso de 'impeachment', que se prevé que termine definitivamente esta semana al no lograr suficientes apoyos para destituir al mandatario en el Senado. 

El caucus Iowa, un sistema criticado

Las dificultades en el conteo y el retraso de los resultados no hicieron más que sumarse al sistema ya confuso de votación en Iowa. Lo sucedido en las primarias demócratas reafirmó la opinión de los que piensan que es un sistema anticuado.

En Iowa, no se vota con papeletas sino que los participantes se reúnen en pequeñas asambleas para debatir y dar apoyo a los candidatos agrupándose según sus preferencias. Los candidatos que no reciben suficientes apoyos en las primeras votaciones van quedando eliminados hasta que queda solo un ganador. Según los resultados, se asignan delegados a las candidaturas con más votos. 

Normalmente este es el único resultado que se ofrece. Sin embargo, esta vez la nueva aplicación tenía previsto dar las cifras de votos individuales recibidos por cada candidato, una novedad que también retrasó, según los organizadores, el conteo definitivo.

Con Reuters y EFE

Boletines de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.