Saltar al contenido principal

Colombia: las ambigüedades del director del Centro de Memoria sobre el conflicto armado

Rubén Darío Acevedo es el director del Centro Nacional de Memoria Histórica desde febrero de 2019.
Rubén Darío Acevedo es el director del Centro Nacional de Memoria Histórica desde febrero de 2019. © Centro Nacional de Memoria Histórica

La institución encargada de recordar los hechos que ha vivido ese país a causa de la guerra acaba de perder su membresía en la red internacional de lugares de memoria por las quejas de que su director, Rubén Darío Acevedo, no reconoce el conflicto ni pone a las víctimas en el centro de los procesos.

Anuncios

"He observado en todos mis actos ese reconocimiento (que hace la ley colombiana sobre el conflicto armado)". Así respondió a France 24 Rubén Darío Acevedo, el director de la institución encargada de trabajar en temas de memoria histórica en Colombia y la misma institución a la que la Coalición Internacional de Sitios de Conciencia le quitó la membresía por no aclarar sus posturas sobre la existencia del conflicto en ese país.

La polémica comenzó desde finales de 2019, cuando la Red Colombiana de Lugares de Memoria, y la Red de Sitios de Memoria Latinoamericanos y Caribeños (Reslac) se quejaron de que Acevedo, nombrado en febrero de 2019 por el presidente Iván Duque, no reconocía el conflicto a pesar de dirigir el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH).

Las dos entidades acudieron a la Coalición, que es una red internacional que reúne a 275 entidades de 65 países diferentes, para que le pidiera explicaciones a Acevedo. En efecto, el 24 de septiembre de 2019 le enviaron una carta en la que le solicitaron que aclarara su adhesión a los principios de la organización mundial de la que el CNMH hacía parte y, sobre todo, que se comprometiera con cinco criterios, que incluían aceptara que en Colombia había un conflicto armado. 

Pasaron más de cuatro meses y ni Acevedo ni la entidad que dirige respondieron la carta. La Coalición entendió ese silencio como la prueba de que el funcionario colombiano "no está dispuesto a suscribir los principios" de esa comunidad internacional y, por ende, le retiraron la membresía al CNMH desde el 1 de febrero. 

Cuando el hecho se volvió noticia en Colombia, Acevedo dio una rueda de prensa y varias entrevistas a diferentes medios radiales. Allí afirmó que, como académico, siempre ha reconocido la existencia del conflicto; que lo que ocurre es que ha habido un "asedio constante" en su contra y "una campaña infame de parte de ciertos sectores que creen que la memoria es de ellos, que tiene propiedad privada, que lo que ellos hicieron no puede ser tocado ni con una pluma".

En su respuesta oficial a la Coalición, en una carta del 3 de febrero que conoció France 24, el director del CNHM dijo que su entidad se confundió al entender "que ya se había dado respuesta" a la solicitud de la red internacional a través de una carta que le envió a la red colombiana de memoria.

Luego, el director del CNMH respondió uno por uno los cinco criterios por los que la Coalición retiró la membresía. Acevedo dijo que aceptó sus funciones como director del CNMH, que fue creado por una ley que reconoce la existencia del conflicto y que esa entidad reconoce la centralidad de las víctimas.

Sin embargo, Acevedo no acepta directamente la existencia del conflicto en la carta. Luego, afirma que ha reiterado en múltiples ocasiones que la memoria debe incluir "las voces de todas las víctimas del conflicto armado" y que esa orden ha sido ejecutada por la entidad que él dirige. El funcionario colombiano terminó la misiva sosteniendo que la reparación se concerta con las víctimas y que "para los procesos de construcción de memoria histórica del país es fundamental la reanudación de la membresía".

Acevedo detalló a France 24 que la importancia de pertenecer a esa organización radica en que "trabajan en temas similares a los del CNMH" y que "superándose la confusión" se podrían firmar convenios de cooperación.

La discusión sobre la existencia del conflicto

La incomodidad por parte de ciertas organizaciones de víctimas frente a las posturas de Acevedo como director de la entidad de memoria de Colombia comenzaron desde antes de que él asumiera el cargo. 

Cuando era el candidato opcionado, un medio local le preguntó si él reconocía la existencia del conflicto, a lo que Acevedo respondió: "Aunque la Ley de Víctimas (que crea el CNMH) dice que lo vivido fue un conflicto armado, eso no puede convertirse en una verdad oficial".

Desde entonces, 35 museos del conflicto, la mayoría creados por la sociedad civil y agrupados bajo la Red Colombiana de Lugares para la Memoria, se opusieron a que Acevedo llegara a la dirección bajo la premisa de que no era compatible que el director de la entidad de memoria del país negara la existencia del conflicto. Con el tiempo, la red local ha pedido en múltiples ocasiones la renuncia del funcionario. 

"Esa tendencia a negar el conflicto, a negar a las víctimas, no es académica. Es una postura retrógrada que no permite avanzar en la construcción de un proceso de reconciliación en el país", dijo a France 24 Adriel Ruiz, director del museo La Capilla de la Memoria en Buenaventura y coordinador del nodo del Sur-Pacífico de la Red Colombiana.

Ruiz confirmó que la red solicitó que no se renovara la membresía internacional del CNMH hasta que su director no asumiera todos los deberes que tiene el Estado colombiano en hacer memoria. 

Además, explicó que la carta que Acevedo le envió a la Red Colombiana y con la que él creyó que respondía a la Coalición, realmente no estaba relacionada con los cinco criterios que le pidió la organización internacional sino con un tema puntual sobre la creación del futuro Museo de la Memoria, cuya primera piedra se instala este 5 de febrero, y la participación de las víctimas allí. La misiva prueba que en efecto los temas son diferentes. 

Al ser preguntado al respecto, Acevedo dijo: "Como he explicado en declaraciones a varios medios, fue una desafortunada confusión".

Lo que viene ahora puede no ser fácil para el CNMH pues, según Acevedo, la Coalición Internacional ya le respondió con otra carta. "Reiteran y amplían exigencias que según esa Coalición debemos cumplir. Procederemos al análisis de su pertinencia", indicó el funcionario. 

Boletines de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.