Saltar al contenido principal

Se aplaza el juicio por el derribo del avión MH17 de Malaysia Airlines en Ucrania

Los trabajadores locales transportan un pedazo de los restos del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en el lugar del accidente aéreo cerca de la aldea de Hrabove (Grabovo) en la región de Donetsk, este de Ucrania, 20 de noviembre de 2014.
Los trabajadores locales transportan un pedazo de los restos del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en el lugar del accidente aéreo cerca de la aldea de Hrabove (Grabovo) en la región de Donetsk, este de Ucrania, 20 de noviembre de 2014. © Antonio Bronic / Reuters

Este avión cayó sobre suelo ucraniano el 17 de julio de 2014 tras ser alcanzado por un misil, proveniente de la zona rebelde del este de Ucrania, que causó la muerte de 298 personas, entre pasajeros y tripulación.

Anuncios

El tribunal de alta seguridad de Schiphol, en Ámsterdam, suspendió este lunes hasta el próximo 8 de junio el juicio por el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en 2014 en Ucrania a petición de la defensa, de forma que pueda ponerse al día con miles de documentos a los que acaba de lograr acceso.

Estaba previsto que los jueces escucharan hoy los argumentos de la defensa, pero después de treinta minutos, los jueces decidieron suspender todas las sesiones previstas en los próximos dos meses y medio para que los abogados de la defensa tengan la oportunidad de estudiar los archivos del caso, de más de 36.000 páginas.

Ante el tribunal estaban los cuatro acusados. Tres rusos y un ucraniano. Será ese 8 de junio cuando la defensa de Oleg Pulátov, el único de los cuatro acusados que ha reconocido este proceso judicial enviando a un equipo de abogados para representarle ante la Justicia holandesa, tendrá la oportunidad de exponer sus argumentos para "demostrar la inocencia" del acusado y responder a las cuestiones de la Fiscalía.

El objetivo de un aplazamiento de tanto tiempo es dar a la defensa el tiempo suficiente para analizar el caso y tener los mismos conocimientos que la Fiscalía, que lleva años investigando el derribo, y poder continuar el juicio en "igualdad de condiciones", explicó el juez presidente Hendrik Steenhuis.

La defensa también ha pedido al tribunal que vean en persona los restos del avión derribado para entender cómo ha quedado la aeronave, que ha sido reconstruida, en la medida de lo posible, y que se encuentra en un hangar en Holanda.

Imagen de archivo. Una pieza de la cabina del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, en Grabove, en Ucrania, el 20 de julio de 2014.
Imagen de archivo. Una pieza de la cabina del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, en Grabove, en Ucrania, el 20 de julio de 2014. © Bulent Kilic / AFP

Un juicio esperado que ha sido eclipsado por el coronavirus

El juicio por el derribo del avión MH17 de Malaysia Airlines era uno de los acontecimientos más esperados del año 2020. 450 periodistas nacionales e internacionales estaban acreditados para la cita. Pero hoy, la sala estaba prácticamente vacía debido a la crisis generada por el coronavirus, que impide que se congreguen demasiadas personas en un mismo espacio cerrado.

Este lunes, y como se pudo ver en la retransmisión en línea de la sesión, solo acudieron a la sala del tribunal tres jueces, un secretario, un fiscal y un abogado, y los magistrados estaban sentados manteniendo la distancia prescrita de un metro y medio uno del otro, con los dos jueces de reserva fuera de la sala.

Aunque los familiares de las víctimas no han podido asistir a esta sesión, la tercera desde que comenzó el proceso hace dos semanas, sus abogados recibirán parte del expediente penal para preparar sus argumentos, ya que tienen derecho a hablar ante el tribunal, y pueden discutir el contenido con los afectados, sin entregarles o permitirles leer los propios documentos, una medida para evitar filtraciones.

Ahora la defensa puede ver los documentos

La fiscalía se negaba a facilitar a la defensa todo lo que había estado investigando durante estos casi seis años, pero ahora no tendrá más remedio que medirse en junio a una defensa que habrá estudiado todos los documentos. La obsesión de la fiscalía es que esos papeles no llegasen a la prensa e interfirieran en la investigación.

A partir de junio, el tribunal también analizará cómo continúa el juicio porque, de momento, hay sesiones reservadas hasta marzo de 2021, pero, con todos los retrasos, se espera que el caso tome más tiempo del previsto.

Con EFE y AP

 

Boletines de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.