Empleados de Facebook critican a Mark Zuckerberg por su postura ante las publicaciones de Trump

Es algo poco habitual en Silicon Valley. Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, ha recibido una marea de críticas por parte de varios trabajadores de su empresa. ¿La razón? La negativa de este a suprimir unos controvertidos comentarios del presidente Donald Trump sobre las protestas en Estados Unidos.

"Mark está equivocado y voy a tratar de hacer que cambie de opinión haciendo mucho ruido", dijo el director de diseño de Facebook Ryan Freitas en un tuit y aseguró que ha reunido cerca de cincuenta trabajadores de la compañía que comparten su opinión. 

Esta situación se da después de que Twitter fijara un precedente la semana pasada al pedir a los usuarios de la plataforma que verificaran la veracidad de unos tuits de Donald Trump, tras considerar "engañosos" algunos comentarios del magnate sobre las votaciones por correo en Estados Unidos, lo que desató la furia del presidente contra la compañía. 

Días después, Twitter suprimió también dos mensajes publicados por el mandatario sobre las protestas contra la violencia racial en EE. UU. que generaron una gran polémica en el país. "Los saqueos serán recibidos de inmediato por las balas", decía el mandatario en uno de sus trinos, un mensaje considerado por como de incitación a la violencia.

Zuckerberg apela a la libertad de expresión y al derecho a informarse

Trump también compartió esos mensajes en Facebook, pero Mark Zuckerberg ha mantenido una postura diferente a la de Twitter. En una entrevista en la cadena 'Fox News', aseguró que las plataformas no deberían desempeñar el papel de "árbitros de la verdad", unas declaraciones que fueron retuiteadas por Trump.

Poco después, el joven empresario publicó en su perfil de Facebook una nota en la que aseguró haber decidido, después de haber reflexionado sobre el asunto, no retirar los comentarios del presidente a pesar de catalogar la retórica de Trump como "divisiva e incendiaria" y aseguró basar su decisión en pro de la libertad de expresión y del derecho de los ciudadanos a informarse.

En medio de la polémica decisión del director ejecutivo de la red social más grande del mundo, dos días después los medios de comunicación estadounidenses revelaron que Zuckerberg había mantenido una conversación telefónica con Donald Trump, una llamada que para muchos pone en tela de juicio la neutralidad de la compañía. 

Huelga virtual en contra de contenidos que incitan a la violencia y al racismo

Pero los trabajadores de Facebook, viendo el ejemplo de Twitter, no se han quedado quietos. Algunos participaron en una huelga este 1 de junio al decidir no presentarse al trabajo (virtual que mantiene la compañía en medio de la pandemia de coronavirus) y muchos han expresado su descontento en las redes. 

"Soy un empleado de Facebook que está totalmente en desacuerdo con la decisión de Mark de no hacer nada sobre las publicaciones recientes de Trump, que claramente incitan a la violencia", denunció vía Jason Stirman, de la sección de investigación y desarrollo.

"La reciente decisión de Facebook de no actuar sobre publicaciones que incitan a la violencia ignora otras opciones para mantener a nuestra comunidad segura. Nuestra política nos obliga a abordar el contenido nocivo para el usuario de dos maneras: mantener el contenido activo o eliminarlo", dijo Zara Zhu, diseñadora de producto que se unió a la huelga.

La presión que afrontan ahora Facebook, Twitter y otras redes sociales no es solo la de sus trabajadores. El pasado 28 de mayo Trump, alegando censura por parte de Twitter, firmó un decreto presidencial que atenta directamente contra una ley estadounidense que da libertad a las plataformas digitales para intervenir contenidos publicados por terceros. El mandatario aseguró querer llevar su iniciativa al Congreso y convertirla en ley. 

Con AFP y Reuters